168    7    1  

Brudd på vannrør inn til huset

 5     1
Lang historie kort, så fant vi ut at vi har brudd på rør som fører vann inn til huset. Etter takstmann, pristilbud og alt d kjekke der så ble vi enige om å bare legge nytt vannrør inn til huset. I dag var graverne her og gravde opp forann huset, og tettet igjen. Gravde opp en gang til litt lengre til siden og tettet igjen og igjen. Jeg lurte på hva de drev med så gikk ut for å spørre og de sier de ikke finner bruddet. Jeg svarer med at den.gamle vannrør ligger ikke der, d ligger på siden av huset.. da sier de at de må grave opp det gamle for det er lovverket. Stemmer dette? Jeg har ikke kunnskap på verken rør eller lovverket på dette. Men når vi skal legge et helt nytt inntaks rør, må de virkelig grave opp det gamle røret? Kan de ikke bare stoppe/sperre det gamle røret å legge det nye? 

   #1
 24,668     Akershus     0
Lovverket kjenner jeg ikke, men her går et gammelt vannrør gjennom 5 villatomter. For lengst nedlagt og ingen graving her.
Signatur
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Skal plugges ved tilkobling var beskjed vi fikk i Trondheim

På nesten 8m dyp i naboens hage er det umulig sa rørlegger og lot det være.
   #3
 24,668     Akershus     0
Kan være skummelt å la et gammelt rør ligge. Du kan få en enorm vannregning:

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/enslig-kvinne-83-fikk-regning-for-10-000-liter-vann-om-dagen-hun-er-sjokkert/ar-AA1eJn6l

(Gad vite hvordan kommunen finner ut dette vha «vannloggen . Hvilken vannmåler og hvor i kommunens system, er det som kan stedfeste dette vannforbruket til denne stikkledningen? )
Signatur
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Jeg vet ikke hvor vannmålere står ute i gaten og målet forbruk inn på stikkledningen inn så jeg skjønte ikke kommunens argumentasjon
   #5
 24,668     Akershus     0
Ikke jeg heller.
Moderne vannmålere, eks. Kamstrup, kan lytte etter lekkasjer. Med flere private målere i området kan de trolig finne omtrent lekkasjested. Imidlertid, slike rapporter er ikke tilgjengelig for abonnenten. Kommunens argumentasjon er merkelig, men de har kanskje rett i at abonnenten er ansvarlig selv om vedkommende er uten mulighet til å vite om lekkasjen.
Signatur
HSt
   #6
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Lekkasjen må jo være på innsiden av måleren men vi vet jo ikke om det er noe spesielt på akkurat denne adressen

De hadde en ide om at entreprenør hadde lånt vann fra utekran til midlertidig vannforsyning til naboer
   #7
 4,623     Sørlandet     0
Er ikke uvanlig at spindelen i utekrana fjernes og vannet deles midlertidig med naboen men er litt spesielt å dele med ett helt byggeprosjekt da. Meg bekjent måles ikke vann før vannmåleren som skal være plassert inni boligen med (tilbakeslagsventil og forsåvidt).

Er jo vanlig at abonnomenten er ansvarlig. Stort sett er det jo pga lekk inn/utløpsventil på wc eller lekk utekran som skaper store overraskelser.


I dagens miljøkrav, og av og til hysteri, forundrer det meg ikke om kommune/stat stiller krav til at gamle ubrukte rør fjernes dersom nytt legges. Er jo forsåvidt fornuftig også dersom ikke det er hinsides mye jobb slik som det høres ut i TS tilfelle. Er det forsikringen som betaler ler vel alle hele veien til banken