20,948    41    0  

Nytt bad - Krav etc.... (åhhh jeg er lei...)

 519     Østfold     0
Har kjøpt "nytt" hus fra 1968 som vi overtar i løpet av året.
Der har vi tenkt å bygge nytt/pusse opp bad.

Litt usikre på om vi skal bygge nytt bad i ett tidligere soverom, slå sammen soverommet og eksisterende bad eller hva. Rive ned og pusse opp skal vi uansett..

Nå har jeg lest meg lei av hva som kreves for å få lov til å bygge nytt bad.

Ser man kan søke ansvarsrett som privatperson. Hvor lett er det å få igjenom noe slikt?

Jeg har pusset opp bad før og det lekker fremdeles ikke.

Arbeidsoppgavene tenkte jeg å fordele slikt:

Rørarbeid til rørlegger. (100% sikkert)
Flisarbeid til meg selv evnt kompis som har fagbrev som murer (har jobba mye med flis)
membran til meg selv evnt samme kompis.

Alt av rørarbeid etc som ikke gjøres av meg blir tatt som vennetjenester så får neppe noe kvittering på noe som hels. :o

Er det påbudt med rør i rør?
Jeg kjenner ikke godt til systemet men føler at det er en del svakheter med dette.
Har en bekjent som bor i en firemannsbolig hvor to leiligheter ble totalskadd og en måtte skifte gulv pga rør i rør som hoppet av ett eller annet sted...

Så hvordan går jeg frem?

Jeg kommer til å gå for Litex eller liknende og dusjkabinett i tillegg.

Og avslutningsvis så sier jeg som jeg pleier:

En god amatør gjør en bedre jobb enn en dårlig faglært.
Jeg skal ikke ha timesbetalt så da bruker jeg god tid på å få det skikkelig. Smile

   #1
 221     tja     0
Hva du kan gjøre og hva du får lov å gjøre avhenger av rørleggeren. Ta diskusjonen med han ang. egeninnsatsen din. Husk at han skal gi garanti på jobben, og det gjør han neppe på arbeidet ditt...

ps. rør i rør er påbudt meg bekjent.
   #2
 1,126     Østfold     0

Har kjøpt "nytt" hus fra 1968 som vi overtar i løpet av året.
Der har vi tenkt å bygge nytt/pusse opp bad.

Litt usikre på om vi skal bygge nytt bad i ett tidligere soverom, slå sammen soverommet og eksisterende bad eller hva. Rive ned og pusse opp skal vi uansett..

Nå har jeg lest meg lei av hva som kreves for å få lov til å bygge nytt bad.

Ser man kan søke ansvarsrett som privatperson. Hvor lett er det å få igjenom noe slikt?

Jeg har pusset opp bad før og det lekker fremdeles ikke.

Arbeidsoppgavene tenkte jeg å fordele slikt:

Rørarbeid til rørlegger. (100% sikkert)
Flisarbeid til meg selv evnt kompis som har fagbrev som murer (har jobba mye med flis)
membran til meg selv evnt samme kompis.

Alt av rørarbeid etc som ikke gjøres av meg blir tatt som vennetjenester så får neppe noe kvittering på noe som hels. :o

Er det påbudt med rør i rør?
Jeg kjenner ikke godt til systemet men føler at det er en del svakheter med dette.
Har en bekjent som bor i en firemannsbolig hvor to leiligheter ble totalskadd og en måtte skifte gulv pga rør i rør som hoppet av ett eller annet sted...

Så hvordan går jeg frem?

Jeg kommer til å gå for Litex eller liknende og dusjkabinett i tillegg.

Og avslutningsvis så sier jeg som jeg pleier:

En god amatør gjør en bedre jobb enn en dårlig faglært.
Jeg skal ikke ha timesbetalt så da bruker jeg god tid på å få det skikkelig. :)


Se badebyggebloggen min i signaturen for tips om rør-i-rør og litt til.
   #3
 22,342     Akershus     0

ps. rør i rør er påbudt meg bekjent.

RiR er ikke påbudt, men skal du legge rør skjult må du ha det.

Du kan antakelig få godkjenning til å ta membranet selv hvis du kan godtgjøre at du har kunnskap nok til å gjøre jobben. Fliselegging ternger du ikke godkjenning for å gjøre.
  (trådstarter)
   #4
 519     Østfold     0
Takk for info så langt. Mer info mottas med takk!

Kommer med mer info ettersom jeg får klart for meg hva jeg ønsker å gjøre.
   #5
 584     Hordaland     0
RiR blir det jo nå om dager uansett - og jo fornuftig principp. Kobberrør (harde) er for så vidt mindst lige enkle at jobbe med, holder 50 år - så du kan vel vere død før de lekker (kjenner ikke alderen din). Og så er de mye bedre til at holde Legionella i sjakk.

Jeg lagde RiR da jeg pussede opp bat for 8 år siden - men lurer egentlig litt på om jeg angrer...vil kanskje hellere ha lekasje om 50 år end Legionella...om ... år.
   #6
 137     Sørum     0
Snakket med sjefen i Byggebransjens Våtromsnorm i helgen på messa....  Slik han tolker reglene er det nå fritt frem for alle selvbyggere da det ikke trengs å søkes lenger..  Unntaket er hvis man bryter brannceller.  Da det gjelder rør i rør, skal jo de legges slik at innerrøret skal være utbyttbart. Så da er vel ikke problemet så stort. Hvis noen tror at kobberrør holder i 50 år, må de nok tro om igjen... Dagens kobberreør er en helt annen kvalitet ( dårligere ) enn gode gamle rør
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 519     Østfold     0
Fant denne infoen:

http://sparmax.net/wordpress/pusse-opp-vatrom-uten-papirm%C3%B8lle

Har vel ikke skjedd så mye siden 5 juli?

Ett sted leser jeg:

I går sendte Navarsete ut et nytt høringsnotat: Regjeringen vil nå gjøre hele søknadsprosessen frivillig for de som vil pusse opp badet, eller søke nytt bad.

Ett annet:

– I mellomtiden kan de som skal bygge om badet sitt søke om ansvarsrett som selvbygger, opplyser Navarsete. Det vil si at de selv står ansvarlige for kvaliteten på arbeidet.

Ergo så søker jeg ansvarsrett som selvbygger og thats it? Blir vel akuratt det samme som en annen skrev over her Wink

  (trådstarter)
   #8
 519     Østfold     0
Snakka med kommunen nå og der fikk jeg beskjed om at jeg kunne glemme å søke som selvbygger. Måtte ha en rørlegger som gikk god for hva jeg gjorde. De hadde avgift på 49,- per kvm i gulvareal for søknaden. Har de rett i at jeg ikke kan være selvbygger uten vidre?
  (trådstarter)
   #9
 519     Østfold     0
Kommunen to kvadratmeteren av gulvareal og ganget med 49,- i avgift som nevnt. Snakket med ett stort rørleggerfirma i østfold om at dette var ulovlig. de skal ha lik avgift for alle, badets størrelse spiller ingen rolle. To kommuner jeg hørte med hadde faste gebyrer. Innspill?
   #10
 22,342     Akershus     0
I hver kommune finnes det hver sin  (av)Gud som har sine egne regler for baderom og annet kommunalt tull. Husk kommunen vinner alltid. For rørleggerarbeid får du neppe tillatelse, men for baderom er det mulig å få "selvbygger" men du må betale for dette.
  (trådstarter)
   #11
 519     Østfold     0
har tatt x antall telefoner i dag og har følgende konkulsjon.

Vi trenger en ny kommuneansatt innen teknisk etat... (Håper jeg ;)

Nabo kommunen (langt større kommune) sa jeg skulle skrive at jeg hadde pusset opp bad etc før så var det GREIT for de at jeg la membran etc. Rørlegger skulle gjøre alt av VVS.

Ringte tilbake til min egen kommuneog fortalte dette. Selvfølgelig ble hun sur og grinete. Hadde fått oversent ett skriv fra nabokommunen som det sto diverse info fra Statens Bygningstekniske etat. Jeg tok ett test spørsmål: Er utskiftning av sluk søknadspliktig. Svaret jeg fikk var ja... I følge skrivet så er nettopp utskifting av sluk ett eksempel på "arbeider uten søknadsplikt"

Da sa hun at hun ikke gadd å diskutere dette med meg. Så jeg avslutta med at jeg skulle sende henne en mail med infoskrivet og en haug med punkter som hun måtte kommentere...
   #12
 22,342     Akershus     0
En jeg arbeider meget tett med har nettof somt om ansvarsrett på bad i min hjemkommune. Der ble det nei, det måtte dokumenteres at han hadde tatt våtrommafiaens kurs. (Noe han faktisk har. Jeg trenger ikke å si hva jeg mener om et slikt krav) I en meget stor by i nærheten var det ikke noe snakk om noe slikt. Selv i blokker. (Nå skal det nevnes at vedkommende har "svart belte" i bygg.) Jeg har forøvrig vært i snakk med saksbehandlere i hjemkommunen og må si at de er mere forvirret over badekravene enn forumet her.
   #13
 323     0
Loven sier det ganske greit og tydelig hva som kan gjøres og ikke gjøres

Sitat
Kapittel 2. Tiltak som krever søknad og tillatelse

§ 2-2. Søknadsplikt og ansvarsrett for våtrom

      Våtrom er søknadspliktig etter plan- og bygningsloven § 20-1, og krever bruk av ansvarlige foretak for søknad, prosjektering, utførelse og kontroll. Dette gjelder også for våtrom i tiltak som for øvrig behandles etter plan- og bygningsloven § 20-2, med unntak av våtrom i alminnelige driftsbygninger i landbruket.


Link http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20100326-0488.html#map004

Og med våtrom menes alt som har med membran og tetting for vann, herunder membran, sluk, mansjetter og krager osv..
   #14
 155     Hedmark     0
Loven sier det ganske greit og tydelig hva som kan gjøres og ikke gjøres

Sitat
Kapittel 2. Tiltak som krever søknad og tillatelse

§ 2-2. Søknadsplikt og ansvarsrett for våtrom

      Våtrom er søknadspliktig etter plan- og bygningsloven § 20-1, og krever bruk av ansvarlige foretak for søknad, prosjektering, utførelse og kontroll. Dette gjelder også for våtrom i tiltak som for øvrig behandles etter plan- og bygningsloven § 20-2, med unntak av våtrom i alminnelige driftsbygninger i landbruket.

Link http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20100326-0488.html#map004

Og med våtrom menes alt som har med membran og tetting for vann, herunder membran, sluk, mansjetter og krager osv..


Denne er kunngjort i 2010, har vel vært litt frem og tilbake siden da.
Klippet fra BE.
Søknadsplikt

For større våtromsarbeider er det krav om søknadsplikt og bruk av ansvarlige foretak. Dette gjelder vesentlig endring og vesentlig reparasjon av våtrom.

Slike arbeider vil være:

    Totalrehabilitering av våtrom. Rehabiliteringen omfatter nedstripping til stender/etasjeskiller og gjenoppbygging av våtrommet, herunder ny fuktsperre

    Utvidelse av våtrom som innebærer endring og flytting av vegger

    Ettermontering og utskifting av sluk i bygningsdel som er skille mot annen branncelle, herunder annen bruksenhet eller boenhet

Ikke søknadsplikt

Arbeider som ikke utgjør vesentlig endring eller vesentlig reparasjon er ikke søknadspliktige, og vil eksempelvis være:

    Montering av sluk og annen hulltaking som ikke berører brannskille

    Utbedring og utskifting av våtromspanel og lignende fuktsperre, der produktet har tilfredsstillende produktdokumentasjon

    Utskifting av fuktsperre i vaskerom

Veiledningen til byggteknisk forskrift § 13-20 angir mer detaljerte krav til fuktsikring av våtrom.
Våtrom i mindre tilbygg

Oppføring av mindre tilbygg som er i samsvar med planbestemmelser og bygningslovgivningens krav ellers er søknadspliktig etter pbl. § 20-2 og krever dermed ikke bruk av ansvarlige foretak. Dersom slikt tilbygg inneholder våtrom, så vil det for den delen av arbeidet som omfatter våtrommet likevel kreves at det benyttes ansvarlige foretak. Tilbygget forøvrig kan behandles etter reglene i § 3-1.

Selvbygger

Byggesaksforskriften § 6-8 åpner for at man kan gjøre arbeid i egen bolig eller fritidsbolig som selvbygger, selv om regelverket i utgangspunktet stiller krav om bruk av ansvarlige foretak. Tiltakshaver må da sannsynliggjøre at arbeidet vil bli utført i samsvar med regelverket. Dette kan gjøres der tiltakshaver selv har kompetanse, har gode medhjelpere eller benytter kvalifisert foretak eller person. Tiltakshaver vil da ha det fulle ansvaret for kvaliteten i arbeidet som utføres.

Selvbyggeren kan imidlertid aldri godkjennes for en eventuell uavhengig kontroll, da slik kontroll skal gjennomføres av uavhengig fore
tak.


   #16
 1,323     Østlandet     0
Jeg fatter ikke hvorfor ansatte i kommunen eller andre "bedrevitere" hele tiden skal tolke lover og regler på sin spesielle måte og lage trøbbel ut av alt.
Det er utarbeidet et eget søknadsskjema ang våtrom i eksisterende bygg - Blankett 5182
Her er det avkryssing for om dette er nytt bad eller rehab og om man er selvbygger, ansvarlig foretak eller ansvarlig søker.

Det er også en egen rubrikk hvor man skal informere om kompetansen som benyttes og hvem som innehar den. Dette kan være en selv, medhjelpere eller innleid firma.

Så skriver man ganske enkelt under på at man tar det hel og fulle ansvaret for at arbeidet utføres i hehold til gjeldende lover og regler. Får man senere en skade/lekkasje og takstmann finner ut at arbeidet ikke er utført korrekt kan man vinke farvel til forsikringsoppgjøret (eller deler av det). Enkelt og greit, akkurat sånn det burde være.

Det er såvidt meg (og teknisk etat i min kommune) bekjent ingen lov eller forskrift som sier at man ikke kan gjøre rørleggerarbeidet selv. Det er kun det elektriske man må benytte fagfolk til.
   #17
 323     0
Som sagt trådstarters bad er søknadspliktig.  Eneste forskjellen er at de har åpnet opp for hvermansen å søke om å få gjøre dette selv via et skjema inntil ny lov er innarbeidet. Og såvt jeg husker var denne på høring nå for noen uker siden.
Departementet og BE har utformet dette 5182 skjemaet for å lette på papirarbeidet.
Slik at §2-2 gjelder fortsatt, men nå med mulighet for å søke selv med eget skjema. Nå er det ikke noe nytt at hvermansen kan søke på ditten og datten. Hvorvidt hvermansen blir godkjent er en annen sak.
  (trådstarter)
   #18
 519     Østfold     0
I dag snakket jeg med både Gjensidige og IF. Jeg tenkte at jeg kanskje lekte litt med ilden når jeg ringer de som faktisk har stor interesse av at fagfolk gjør jobben. Der tok jeg feil!

Ringte først Gjensidige.

Der kom jeg til en kar som også pussa opp badet. Vet ikke hva han gjorde selv men han sa i hvertfall at han holdt på med det Wink Spurte om hvordan de stilte seg til at jeg pussa opp badet i egen regi. Det han sa var at om det blir lekasje eller skader så måtte de finne en klar årsaksammenheng i mellom skade og feil som jeg har gjort. Det var sjelden de hadde slike saker og sjelden det ble avkortning i forsikringa. Man skulle kåle det skikkelig til eventuelt. Som han sa, skal gi deg ett personlig råd og det er å bruke dusjkabinett. Han mente at det å dusje på fliser skulle vært forbudt. Det var der de hadde mange skader (sammen med gamle bad som begynner å lekke etc) Sa jeg skulle kjøre safe med litex (el. liknende) og kabinett. Da hadde jeg lite å frykte var svaret. De hadde forøvrig mange skader med dusjing på fliser i kombinasjon med nybygg og elendig håndverk gjerne utført av polakker/etc i ett godkjent firma...

Hos IF var det mer eller mindre det samme svaret, snakket ikke så lenge med de.

Så hvorfor min kommune stiller seg på bakbeina er helt utrolig...

Fikk svar fra dem at de ikke hadde tid til å se mer på den akuratt nå men skulle ta det så fort de rakk det. Skrev da at de hadde frist på seg til 1 des for da overtar jeg det nye huset..
   #19
 5,188     Østlandet     0
Som han sa, skal gi deg ett personlig råd og det er å bruke dusjkabinett. Han mente at det å dusje på fliser skulle vært forbudt.
Helt enig!
Det skjønner vel alle med litt skolegang?
Signatur
   #20
 5,188     Østlandet     0


Er det påbudt med rør i rør?
Nei, heldigvis ikke.
Det er bare tull å klatte med rør-i-rør i et gammelt hus.
...dessuten dyrt og klumpete.
Signatur
   #21
 22,342     Akershus     0
Et bad bør tåle at det dusjes på gulvet, og det ergentlig ikke vanskelig å få det til å tåle det hvis man bruker hodet og følger anvisningene til produktene.
  (trådstarter)
   #22
 519     Østfold     0
Joda det bør sikkert tåle det, men det er jo tryggere med kabinett.

Det blir som å bygge en carport over garasjen. Det er tettere enn kun en garasje Wink
   #23
 5,188     Østlandet     0

Et bad bør tåle at det dusjes på gulvet, og det ergentlig ikke vanskelig å få det til å tåle det hvis man bruker hodet og følger anvisningene til produktene.
Ja, men så har du disse firmaene som kliner på et tynt lag med smøremembran og stresser videre til neste jobb.
Signatur
   #24
 275     Kråkstad     0



Er det påbudt med rør i rør?
Nei, heldigvis ikke.
Det er bare tull å klatte med rør-i-rør i et gammelt hus.
...dessuten dyrt og klumpete.


RIR dyrt og klumpete Harald ?  

Men jeg kan garantere deg at du får det igjen x2 når du skal selge - teknisk tilstand på hus er noe kjøpere blir mer og mer fokusert på.
Nå er det altså ikke slik at det lønner seg å rive for å legge RIR - men hvis man som meg får vannlekkasje på kjøkkenet så legg for all del noen kroner i å oppgradere til RIR hvis det er mulig.

En bekjent av meg er eiendomsmegler og påstår hardnakket at huset mitt har steget MYE i verdi etter at jeg har oppgradert strøm og vann... men nå har jeg ikke tenkt å selge med det første heller, men jeg sover ihvertfall mye bedre om natten Smile og jeg fikk betydelig lavere forsikringspremie hos Tryg når de ved selvsyn fikk se hva som er gjort i huset.
Signatur
   #25
 275     Kråkstad     0


Et bad bør tåle at det dusjes på gulvet, og det ergentlig ikke vanskelig å få det til å tåle det hvis man bruker hodet og følger anvisningene til produktene.
Ja, men så har du disse firmaene som kliner på et tynt lag med smøremembran og stresser videre til neste jobb.


Støttes - jeg la membranen selv og tok bilder av hele prosessen . murer godkjente det. Både mye tid og penger spart
Signatur
   #26
 323     0
Nå tror jeg ikke det er hobbysnekkeren i seg selv de redd for. For all del, det er de hobbynister som gjør bedre arbeid en selveste mester bob, men i rekken av hoobyfolk vs fagfolk vil jeg tro statistikken ser mørkere ut for Mr. hobby. Samt sannsynligheten for å gjøre feil.
   #27
 22,342     Akershus     0


Et bad bør tåle at det dusjes på gulvet, og det ergentlig ikke vanskelig å få det til å tåle det hvis man bruker hodet og følger anvisningene til produktene.
Ja, men så har du disse firmaene som kliner på et tynt lag med smøremembran og stresser videre til neste jobb.

Da får man male mere membran "svart". Få firmaet til å legge så mye membran de synes er greit og så sniker du deg inn på badet om natten når ingen ser og maler på noen ekstra lag....
  (trådstarter)
   #28
 519     Østfold     0
Da fikk jeg svar fra kommunen. HELOMVENDIG er rette ordet...

Sitat:

Beklager at det har tatt tid å svare deg.
Du må søke om rehabilitering av badet, kan være ansvarlig selv  dersom du sannsynliggjøre at arbeidet vil bli utført i samsvar med regelverket.

Jeg forutsetter at du selv skal bo i boligen, som er en betingelse for at du får ansvarsrett.
Husk å legg ved plantegning av badet med røropplegget og plassering av utstyr fra rørlegger.

Ble vel egentlig enige til slutt??

Sitat slutt...


Så nå skal jeg bruke helga på å gi ett konstruktivt svar tilbake på dette..
Forøvrig så forsvarte personen ikke seg selv på ett eneste punkt som jeg skrev i en lengre mail 27 oktober... Kommenterte ingen ting av det. Så da går jeg for: Den som tier, samtykker....
   #29
 7,686     Bærum     0



Et bad bør tåle at det dusjes på gulvet, og det ergentlig ikke vanskelig å få det til å tåle det hvis man bruker hodet og følger anvisningene til produktene.
Ja, men så har du disse firmaene som kliner på et tynt lag med smøremembran og stresser videre til neste jobb.

Da får man male mere membran "svart". Få firmaet til å legge så mye membran de synes er greit og så sniker du deg inn på badet om natten når ingen ser og maler på noen ekstra lag....
Ja det er jo kjekt at amatøren må jukse inn litt kvalitet på det han betaler i dyre dommer for å få profesjonelle til å gjøre.
   #30
 22,342     Akershus     0
Greia er at prisen på baderomsoppussing blir presset på pris. Billigste pris pleier å vinne -> tynneste membran vinner. Det er lett å kutte på membranet da det ikke synes og badet uansett holder i fem år før noe merkes.
   #31
 874     Oslo     0
Mao kan man være selvbygger på godkjent vis, ellers hvis man har tenkt å bo der mer enn 5 år kan man pusse opp uten å søke om noe som helst. Selger man etter eks 6 år, og ny eier har et lekkende bad etter 6,5 år sier protector: gammelt bad, du burde/skulle/må ha visst at gamle bad kan lekke. Fiks det sjæl... Eller tar jeg feil?
  (trådstarter)
   #32
 519     Østfold     0
Sino: Det er like mange svar som det er folk som kan og "kan" dette.

Du kan være selbygger om du bor i huset selv og kan tydeliggjøre at du vet hva du driver med osv osv osv. Dette er kun i en overgangsperiode som vi er inne i nå.
   #33
 369     I et hus     0

Sino: Det er like mange svar som det er folk som kan og "kan" dette.

Du kan være selbygger om du bor i huset selv og kan tydeliggjøre at du vet hva du driver med osv osv osv. Dette er kun i en overgangsperiode som vi er inne i nå.

Sånn burde det vært i elektrikerverden også..  ;D
  (trådstarter)
   #35
 519     Østfold     0
Nytt bad er søknadspliktig, men er en utvidelse av badet det tro?
  (trådstarter)
   #37
 519     Østfold     0
Gammel tråd jeg vekker til live igjen. Noen som kjenner til om regelverket er endret siden sist? Først nå skal jeg i gang med oppussinga.
   #38
 481     Eide på Nordmøre     0
Byggesaksforskriften §4-1 "Tiltak som er unntatt byggesaksbehandling" (altså ikke søknadspliktig):
Ledd b-2:
"Installering, endring og reparasjon av våtrom og enkle installasjoner i eksisterende byggverk innenfor en bruksenhet eller branncelle."

Slik jeg forstår dette er det ikke søknadsplikt for våtrom lengre, såfremt det ikke bryter branncelle.
Signatur
   #39
 6,705     Akershus     0
Enig med siste poster. Jeg rehabiliterte bad like før endringen kom på nyåret 2012, så den merket jeg meg Smile
   #40
 3,412     Akershus     0

Byggesaksforskriften §4-1 "Tiltak som er unntatt byggesaksbehandling" (altså ikke søknadspliktig):
Ledd b-2:
"Installering, endring og reparasjon av våtrom og enkle installasjoner i eksisterende byggverk innenfor en bruksenhet eller branncelle."

Slik jeg forstår dette er det ikke søknadsplikt for våtrom lengre, såfremt det ikke bryter branncelle.


Så dette betyr altså at å lage eller pusse opp et bad i et eksisterende hus kan man gjøre som man vil, mens når man bygger nytt hus må man ha noen med godkjennelse til å gjøre (eller ihvertfall stå ansvarlig for) jobben?

Skal man for eksempel bygge nytt hus med to bad, betyr det da at man må ha noen med godkjennelse til å gå god det første (alle bolighus må jo ha et bad), og etter at man har fått ferdigattest på huset kan man bygge det andre badet selv som man vil, uten at noen har noen rett til å legge seg borti det, i det som da er blitt et "eksisterende byggverk"?
Signatur
   #41
 5,188     Østlandet     0
Slik jeg tolker det så er det lov å gjøre det meste unntatt el-jobb når man skal pusse opp gammelt hus.
Hvis man selv gjør noe feil så tviler jeg på at forsikringen dekker eventuelle reparasjoner.
Oppussing av bad trenger man ikke søke om.

Nybygg er mer regulert.
Signatur