1,261
5
3
Bygge om til rør i rør
6
1
Hei.
Har en bolig fra 1952 som vi skal renovere badet nå i april. Har i samme slengen fått tilbud om å bytte ut til rør i rør i hele huset.
Rør systemet her går for det meste i kjeller bortsett fra en kasse som går fra gulv til tak i gangen. Så det er ikke mye som må åpnes opp.
Rørene som er i boligen er kobber rør fra 90 tallet. Og på badet så skal det egentlig ikke flyttes på noe rør.
Så det jeg lurer på er det noe vits i å bytte til
Rør i rør?
Har fått pristilbud på 70.000kr på rørbiten da er det tatt med ny varmtvannsbereder i tilbudet.
Planen min er å flytte om ca 5 år
Vill det ha noe nevneverdig på verdistigningen å bytte til rør i rør.
Er egentlig ikke redd for att det skal komme noe vannlekkasjer fra rørene de neste 5 år
Men er jo uansett greit når alt er nytt.
Er veldig usikker på hva jeg skal velge.
Noen som har en formening om hva de ville gjort?
Hadde jeg skulle flyttet rundt på dusj toalett og vask så er det jo en annen ting men når egentlig det bare er badet som skal renoveres så kunne jo kansje de gammle rørene bare få ståt der de er?
Har en bolig fra 1952 som vi skal renovere badet nå i april. Har i samme slengen fått tilbud om å bytte ut til rør i rør i hele huset.
Rør systemet her går for det meste i kjeller bortsett fra en kasse som går fra gulv til tak i gangen. Så det er ikke mye som må åpnes opp.
Rørene som er i boligen er kobber rør fra 90 tallet. Og på badet så skal det egentlig ikke flyttes på noe rør.
Så det jeg lurer på er det noe vits i å bytte til
Rør i rør?
Har fått pristilbud på 70.000kr på rørbiten da er det tatt med ny varmtvannsbereder i tilbudet.
Planen min er å flytte om ca 5 år
Vill det ha noe nevneverdig på verdistigningen å bytte til rør i rør.
Er egentlig ikke redd for att det skal komme noe vannlekkasjer fra rørene de neste 5 år
Men er jo uansett greit når alt er nytt.
Er veldig usikker på hva jeg skal velge.
Noen som har en formening om hva de ville gjort?
Hadde jeg skulle flyttet rundt på dusj toalett og vask så er det jo en annen ting men når egentlig det bare er badet som skal renoveres så kunne jo kansje de gammle rørene bare få ståt der de er?
Dersom HELE badet, med rør og avløp, nå renoveres til 2020-standard vil dette antagelig fremstå som TG0 (ingen avvik) i rapporten og dette kan jo være avgjørende for potensiell kjøper. 35 år gamle vannrør vil ganske sikkert generere en eller annen lavere TG-gradering.
Om man "får igjen" 70 000.- er en annen diskusjon, men at et salg vil være lettere er rimelig sikkert å si.
Annen sak er jo at man har 0 risiko de neste 5 årene for at "noe" skal skje...
Da skal du være heldig med rørleggeren.
.... eller kanskje være seriøs og nøye som kunde/bestiller... ?! ;) .
Også rørleggere får vel de kundene de "fortjener".... og visa versa ...
Beklager min dumhet, får som fortjent når en bruker en norsk våtromsgodkjent rørlegger.
Et godt råd er å sette seg inn hva en slik våtroms-"godkjenning" betyr i praksis... f.eks garantier..?!
I praksis betyr våtromsgodkjenning ingen ting; en frivillig "bransje-sak". Hva som skrives i kontrakt mellom kunde og entreprenør er det eneste som betyr noe - spesielt dersom det oppstår reklamasjoner ! Og en lang liste med referanser med navn og telefon-nummer er også verdifullt, dersom kunde tar seg bryet med å ringe rundt, da.
Tror ikke noen er "dumme" ! Bare uforsiktige, spesielt når de skal svi av 250' til 400' for et bad...