Prøver igjen, håper at noen kan dele sine meninger her:-)

Be alltid om tilbud fra flere. Alltid. Bare tenk deg timeprisen din om det er 50.000,- i forskjell mellom tilbud. Er selv i gang med å innhente priser, og innhenter fra firmaer med gode refereranser på eks. mittanbud, finn el.l.

Et lite firma, et middels og et stort. Forskjellene er store.  Rørleggere tar seg svinegodt betalt (totalt sett) pga. høye påslag på materiell. Du kan nok oppleve å få ganske andre priser om du tar det lille arbeidet det er med å sende ut samme tilbudsunderlag/beskrivelse/tegninger til flere.

Hadde ikke slått meg til ro med pris fra en tilbyder på en jobb til 300k. Uansett fag.

Jeg synes dette virker dyrt.  Det blir nærmere 10 000 kr pr "punkt".  Det burde ikke ta så mange timene å installere hvert "punkt". 

Be om anbud fra andre også. 

Dyrt.

Jeg skaffa alt av innredninger og utstyr selv, som deg, og fikk kun installert ca samme som deg. Alt inv innvendige rør, fram til koblingspunkt. Kjøpte resten selv.
Endte opp med regning på rundt 100K ink mva. ca 200m2, vanlige løsninger.

Da kom påkoblinger av utstyr utenom. Og selvfølgelig innredningene.

Takker for svar:-) Mitt innlegg har utgangpunkt i en sak hvor rørlegger har blitt valgt ut fra referanse. Vi hadde hentet inn flere anbud fra markedet og gav denne rørleggeren beskjed om dette og til hvilken pris vi hadde fått. Siden dette var en rørlegger som vårt tømrerfirma hadde jobbet med tidligere valgte vi å stole på vedkommende og forholdt oss til at han ville levere noe rimeligere enn anbudene som tross alt inkluderte armatur med mer.

Etter første regning etterlyste vi en totalpris siden han da hadde fakturert over halvparten av hva anbudene lå på ellers. Dette purret vi flere ganger uten at det hjalp. Dette var før han i det hele tatt hadde begynt på innvendig arbeid i huset, kun lagt frem rør.

Etter 2. regning purret vi på ny en samlet pris. Vi var nå godt over hva som var å anse som markedspris. På ny unnlot rørlegger å komme med en samlet pris....

Etter 3. regning ble rørlegger nok en gang konferert og diverse forklaringer ble gitt om kvalitet på materiell priser etc. Nå var han gått laaangt over alle våre anbud.

Siden vi har alle hans priser på deler, timer etc spesifisert tok vi kontakt med et uavhengig rørleggerfirma for en kontroll av regningen.

Svaret vi fikk var lite hyggelig... Antall timer fakturert for jobben var veldig høyt og priser for materiell var langt over hva som kunne betraktes som markedspris.

Da hadde angivelig rørleggeren gitt oss en rabatt, men pris før rabatt var skrudd i taket for å fremstille det som at han hadde gitt et greit avslag.

Differansen mellom denne rørleggeren og det som vil oppfattes som en markedspris er på 80-100 tusen kroner... Det er ikke annet enn et forsøk på å svindle til seg penger.

Så mye for gi vedkommende en jobb og forvente at man holder seg innenfor normale markedspriser.

Så et råd til alle som skal bygge - som egentlig er en selvfølge, men som noen av oss kanskje velger å vise igjennom å stole på folk i stedenfor å få alt skriftlig; uansett hvor godt eller lite godt man kjenner noen - få alt skriftlig før du setter igang. Ikke tro at noen andre enn deg selv tenker på din lommebok...

Siste ord i denne saken er ikke sagt, for å si det slik.

Stars69 Monday, November 11, 2013

Svaret vi fikk var lite hyggelig... Antall timer fakturert for jobben var veldig høyt og priser for materiell var langt over hva som kunne betraktes som markedspris.

Har rørleggeren faktisk jobbet det fakturerte antall timer?  Jobber hun eller han effektivt i de timene som faktureres?  Eller er det gaffel-timer?

Å sette i gang en stor rørleggerjobb uten å sjekke noen priser på materiellet på forhånd er ikke helt trygt...

Hvis dere hadde fått inn andre anbud så er det dristig å droppe alle disse og i stedet ta inn en fyr på tid&materiell...

Rørleggeren ble informert om anbudene og prisnivå i forkant av igangsettelsen. Vi etterlyste totalpris fra han da vi skjønte at han ikke innrettet seg etter vår muntlige avtale. Denne har uteblitt til tross for flere purringer. Skjønner jo godt hvorfor nå...

Det faller på sin egen urimelighet at vi tar ut varer fra leveransen etter avtale for så å ende opp langt over hva alle andre leverandører har gitt av pris tidligere, og da med en mer innholdsrik leveranse. Han hadde jo aldri fått jobben med en slik holdning!

At han ha tatt seg god tid er det vel liten tvil om, at han har grisepriset matereillet er det heller ingen tvil om. Dette var en person vi trodde at man kunne stole på og ville handle i tråd med hva som var avtalt, men så feil tok vi.

Stars69 Tuesday, November 12, 2013

Rørleggeren ble informert om anbudene og prisnivå i forkant av igangsettelsen. Vi etterlyste totalpris fra han da vi skjønte at han ikke innrettet seg etter vår muntlige avtale. Denne har uteblitt til tross for flere purringer. Skjønner jo godt hvorfor nå...

Det faller på sin egen urimelighet at vi tar ut varer fra leveransen etter avtale for så å ende opp langt over hva alle andre leverandører har gitt av pris tidligere, og da med en mer innholdsrik leveranse. Han hadde jo aldri fått jobben med en slik holdning!

At han ha tatt seg god tid er det vel liten tvil om, at han har grisepriset matereillet er det heller ingen tvil om. Dette var en person vi trodde at man kunne stole på og ville handle i tråd med hva som var avtalt, men så feil tok vi.

Her er det håndverkertjenesteloven § 32 som gjelder:

"§ 32. Fastsetting av prisen.

(1) I den utstrekning prisen ikke følger av avtalen, skal den reknes ut på vanlig måte for tilsvarende tjenester på avtaletiden (gjengs pris), dersom ikke denne prisen er urimelig. Er det ingen slik gjengs pris, skal forbrukeren betale det som er rimelig etter tjenestens art, omfang og utføring og tilhøva ellers."

Når han på forhånd har fått oppgitt hva de andre har gitt tilbud på, er det et moment. Men gjengs pris er ikke det samme som absolutt billigste pris, så du har uansett en utfordring. Fastpris og etter regning er heller ikke det samme. Hvis du har fått mange tilbud som alle er mye billigere enn hans pris, styrker det saken.

Sorry, så ikke at det var et nytt hus. Da er det antagelig bustadoppføringslova som gjelder:

"§ 41. Fastsetjing av vederlaget
Forbrukaren skal betale det vederlaget som er avtalt.

I den mon det ikkje er avtalt kva vederlag entreprenøren har krav på, skal forbrukaren betale eit vederlag som dekkjer nødvendige kostnader og eit rimeleg påslag."

Og rimeleg påslag er mest sannsynlig bedre for deg enn gjengs pris...

Takker for innspill ifht lovverket frodeolsen:-) Dette er greit å vite i fortsettelsen av denne saken. En pris basert på avtale og rimelighet ifht markedet ellers er det vi har forventet i denne saken. Når man da møter urimelighet og avtalebrudd fra en person vi har stolt på så er det liten tvil om at man blir både skuffet og provosert.

Heldigvis har vi holdt igjen betaling, så får vi håpe at et møte med vedkommende resulterer i et fornuftig resultat. Hvis ikke tar vi selvfølgelig saken videre og får dette behandlet juridisk.

Hvis noen har erfaring fra en slik juridisk prosess, så del gjerne:-)