Leverandør av rør system (tappevann, roth) godkjenner trykktest med luft 0,5 bar.
La oss si det holder tett på 0,5 bar med luft. Da kan det i mitt hode fortsatt begynne å lekke vann på 4 bar? Eller har luft lettere for å trenge igjennom enn vann?


Jeg holder på å skifte hele anlegget i huset. Rørene er lagt over himling samt i krypkjeller. Det er gjennomsiktige veggbokser, så en evt lekkasje ved koplinger vil være lett å oppdage. Pga nyoppsatte vegger hvor baksidene ikke er plateslått, så kan jeg inspisere alle bokser og varerør etter at anlegget er tatt i bruk. I kjøkkenskap vil det være bokser montert på vegg.


Hvis jeg setter vann på anlegget uten å trykkteste det, så risikerer jeg ikke vannskade, pga at en evt lekkasje på fordelere eller ved veggbokser vil gå i dreneringslange i fordelerskap. Lekkasje av betydning ved armaturer o.l ser jeg på som utenkelig, i alle fall så mye at det skulle være risikabelt.


Jeg tenker da at om en trykktest med luft er godkjent på 0,5 bar, så vil et vanntrykk på 3-4 bar gjøre samme nytten. Trykktesten er jo først og fremst for å kontrollere anlegget før det lukkes, men i dette tilfelle skal ikke anlegget lukkes før senere, så jeg har full anledning til å fikse en evt lekkasje.


Jeg er klar over at man helst skal trykksette anlegget med 50 % overtrykk, men det har jeg ikke utstyr for. Og i og med at trykktest er godkjent med kun 0,5 bar luft, så er det heller ikke krav til test med overtrykk, dette er kun for de som ville være 100 % sikker. Poenget med rør-i-rør er jo at det er vannskadesikkert (gitt at det er montert riktig).

Skal ha lekkasje sensor i alle rom uten sluk med automatisk avstengning av hovedkran.


Eller er jeg på ville veier og hvorfor?