893
10
4
Dimensjonering av PEM-rør (vanning/bryggevann)
124
Bergen
0
Jeg skal trekke et rør for vanning gjennom hagen (grave det ned under bakken). Samtidig har jeg planer om å bytte ut et 12 mm PEX rør som går ut på brygga (vask av båt). Av skade blir man klok, men sjelden rik: En tabbe av format å legge et rør med så liten dimensjon ut på brygga selvsagt. Det er et strekk på ca 50m og jeg har dårlig trykk der ute.
Det er ingen storforbrukere av vann noen steder - verken i hagen (vanning) eller på brygga (spyling) og selv om jeg skjønner at større er bedre så hadde jeg ønsket å begrense meg til det som faktisk er nødvendig. Jeg hadde først tenkt 25mm PEM rør, men så ser jeg at de også selges i 20 mm. Det er altså et strekk på 50m.
Det skal også sies at dette PEM-røret kobles på en utekran som har en tilførselsledning (kobber) på 10 eller 12 mm!
Så da blir spørsmålet: Vil et 20 mm PEM rør duge til dette formålet eller får jeg fortsatt et stort trykktap?
Det er ingen storforbrukere av vann noen steder - verken i hagen (vanning) eller på brygga (spyling) og selv om jeg skjønner at større er bedre så hadde jeg ønsket å begrense meg til det som faktisk er nødvendig. Jeg hadde først tenkt 25mm PEM rør, men så ser jeg at de også selges i 20 mm. Det er altså et strekk på 50m.
Det skal også sies at dette PEM-røret kobles på en utekran som har en tilførselsledning (kobber) på 10 eller 12 mm!
Så da blir spørsmålet: Vil et 20 mm PEM rør duge til dette formålet eller får jeg fortsatt et stort trykktap?
Legg 20 PE, og oppdater rør til utekranen.
Mestertomas - hva er ulempen, utover kostnad, med å gå opp en dimensjon her? Så lenge det ikke er vv eller skal drikkes så kan det jo gjerne være temperert i røret?
Ulempen er det ikke kommer noe særlig trykk. Han må oppjuster dim ved utekranen også. For spyling, er det bedre med mindre dim. Bare prøv selv med hageslangen når du klemmer igjen tuppen.
Helt enig at det lønner seg å gå opp i dimensjon til utekran uansett ha.
- En kobler inn en lyspære i sikringsskapet og den lyser særdeles sterkt.
- en viderefører strømmen til lyskasteren ved utekrana og bruker tynn ledning. Lyspæra lyser fortsatt sterkt siden ledningen er relativt kort.
- en forlenger ledningen med tynn vikletråd som skjøteledning over skog og hei helt ned til båthavna - det er knapt glo i lyspæra.
- en bytter den syltynne vikletråden med 35 mm2 Cu, knapt noen elektrisk motstand - nå lyser det i båthavna som det før gjorde ved utekrana.
Mao, om en beholder noen korte tynne rør i huset, vil en likevel redusere trykktapet vesentlig med å øke rørdiameteren på det lange strekket. Strømningsmotstanden i det lange røret reduseres.
Om det er tilstrekkelig, vet jeg ikke, men TS kan jo ev velge å gå skrittvis frem.
En kan jo prøve med spyleslangen koblet direkte på utekrana. Gir det nok spyleeffekt? Hvis så og en bruker et rør med stor diameter, så vil en beholde nesten samme spyleeffekt i båthavna.
https://product-selection.grundfos.com/no/products/scala/scala2?tab=models
Til dere andre: Jeg lurer likevel på om det er nødvendig å gå opp til 25mm for et strekk på 50m eller om 20mm vil være tilstrekkelig når EN forbruker skal tappe vann. Jeg vet ikke indre diameter på hverken dagens 12mm PEX rør eller PEM-rørene, men jeg ser for meg at det må bli en vesentlig økning i indre diameter fra 12mm PEX til 20 mm PEM. Og rett skal være rett- jeg klarer meg sånn nogenlunde i dag med mitt 12 mm PEX - det er bare trykket som er litt dårlig.