2,509
6
0
Isolasjon rundt avløpsrør (innredet kjeller)
4
0
Hei!
Vi har i snart et år slitt med et avløpsrør som ikke spiller helt på lag. Først var det lekkasje i ett ledd, fikk forsikringsselskapet på saken. De fikset det (tilsynelatende), fikk tettet igjen veggen og så gikk det vel et par måneder før vi oppdaget lekk i en ny del av røret. Samme greia om igjen, men denne gangen lot de veggen stå åpen i tilfelle mer skulle dukke opp. Joda, tredje leddet lakk også, og de fikk fikset det.
Så stod veggen åpen for å tørke godt opp og å forsikre oss om at det ikke lakk noe mer før vi tettet igjen. Jeg har fra første lekkasje uttrykket bekymring for kondens som er på røret - helt nederst i veggen. Ingen av fagfolkene jeg har hatt på besøk kan svare meg på hvorfor det er sånn, annet enn at det kan være noe vann som ligger i akkurat den delen av røret på grunn av en litt skarp vinkel videre. Men i følge fagfolkene skulle ikke dette ha noe å si - så fort det ble isolert rundt røret skulle alt være i skjønneste orden.
Vi fikk tettet igjen veggen og alt var fryd og gammen i ca 1-1,5 mnd, før vi åpner luka vi har i veggen til åpningen til avløpsrøret og det renner ut vann. Fikk dratt av veggen nå og det er mugg og fukt ca en meter oppetter veggen fra gulvet, men mest konsentrert der kondensproblemet har vært og litt lenger opp.
Det største problemet med dette er at vi skal selge snart, og vi vil jo selvfølgelig ikke overlevere huset med dette problemet - vi vil gjerne ha det fikset opp i!
Vi har jo kun hatt fagfolk her slik at vi har noe å lene oss på om det skulle gå skjeis (som det har gjort så mange ganger), men å gå gjennom forsikringsselskapet tar både lang (LANG!) tid, og å få åpnet vår gamle forsikringssak vil ta enda lenger tid. Så vi lurer på om vi skal få gjort dette selv nå.
Røret i seg selv ser ikke lekk ut, men det er det kondensproblemet som antakeligvis "spiser" seg oppetter isolasjonen. Det er isolert med vanlig glassfiberisolasjon rundt hele, og vi lurer mer på å finne noen form for rørisolasjon - vil dette ha bedre effekt ifht hvis det skulle dannes kondens under? Eller er det bedre å ikke isolere delen som konstant har kondens? En skulle jo tro at kondensen ville forsvinne med isolasjon rundt - men det er ikke tilfellet ut i fra den klissvåte og mugne isolasjonen å dømme...
Er det noen som har peiling på hva det burde isoleres med for å unngå dette igjen? Røret var i førsteomgang isolert med byggeskum rund delen som har kondens, resten med vanlig glassfiberisolasjon.
Hilsen en som er møkklei alt som har med rør, kondens og fuktproblemer å gjøre.
Vi har i snart et år slitt med et avløpsrør som ikke spiller helt på lag. Først var det lekkasje i ett ledd, fikk forsikringsselskapet på saken. De fikset det (tilsynelatende), fikk tettet igjen veggen og så gikk det vel et par måneder før vi oppdaget lekk i en ny del av røret. Samme greia om igjen, men denne gangen lot de veggen stå åpen i tilfelle mer skulle dukke opp. Joda, tredje leddet lakk også, og de fikk fikset det.
Så stod veggen åpen for å tørke godt opp og å forsikre oss om at det ikke lakk noe mer før vi tettet igjen. Jeg har fra første lekkasje uttrykket bekymring for kondens som er på røret - helt nederst i veggen. Ingen av fagfolkene jeg har hatt på besøk kan svare meg på hvorfor det er sånn, annet enn at det kan være noe vann som ligger i akkurat den delen av røret på grunn av en litt skarp vinkel videre. Men i følge fagfolkene skulle ikke dette ha noe å si - så fort det ble isolert rundt røret skulle alt være i skjønneste orden.
Vi fikk tettet igjen veggen og alt var fryd og gammen i ca 1-1,5 mnd, før vi åpner luka vi har i veggen til åpningen til avløpsrøret og det renner ut vann. Fikk dratt av veggen nå og det er mugg og fukt ca en meter oppetter veggen fra gulvet, men mest konsentrert der kondensproblemet har vært og litt lenger opp.
Det største problemet med dette er at vi skal selge snart, og vi vil jo selvfølgelig ikke overlevere huset med dette problemet - vi vil gjerne ha det fikset opp i!
Vi har jo kun hatt fagfolk her slik at vi har noe å lene oss på om det skulle gå skjeis (som det har gjort så mange ganger), men å gå gjennom forsikringsselskapet tar både lang (LANG!) tid, og å få åpnet vår gamle forsikringssak vil ta enda lenger tid. Så vi lurer på om vi skal få gjort dette selv nå.
Røret i seg selv ser ikke lekk ut, men det er det kondensproblemet som antakeligvis "spiser" seg oppetter isolasjonen. Det er isolert med vanlig glassfiberisolasjon rundt hele, og vi lurer mer på å finne noen form for rørisolasjon - vil dette ha bedre effekt ifht hvis det skulle dannes kondens under? Eller er det bedre å ikke isolere delen som konstant har kondens? En skulle jo tro at kondensen ville forsvinne med isolasjon rundt - men det er ikke tilfellet ut i fra den klissvåte og mugne isolasjonen å dømme...
Er det noen som har peiling på hva det burde isoleres med for å unngå dette igjen? Røret var i førsteomgang isolert med byggeskum rund delen som har kondens, resten med vanlig glassfiberisolasjon.
Hilsen en som er møkklei alt som har med rør, kondens og fuktproblemer å gjøre.
Når jeg viste dette til disse rørleggerne og kontakten vår i forsikringssekslapet var holdningen mest "Jøss, dette var rart!". Nå har vi bad rett på andre siden av avløpsrøret, men vi har litexplater på badet, og jeg har fått med meg at det er godkjent mtp dampsperre, så det burde jo være OK.
Vi har tørket klær i kjelleren (ca 20 kvm rom, ventil i vegg) og lurer litt på om det har gjort vondt verre - men samtidig har det vært kondens der de periodene vi ikke har tørket klær der på mange mnd.
Kondensdelen av røret sitter forøvrig ca 10 cm ned i gulvet og opp til ca gulvnivå. Varierer litt hvor høyt det går.
Nei, det lakk ikke veldig mye. De to første lekkasjene var drypplekkasjer som brukte litt god tid på å gjøre ting godt og fuktig - den tredje var veggen alt åpen, og vi så det fosset vann ut av røret ved stort trykk på vannet som kom ned (ved å spyle ned i do f.eks), ellers bare sildret det smått. Når vi fikk tettet en siste gang, stod det åpent i siden begynnelsen av juni med avfukter og vifte de første ukene, og så bare åpent siden da - så det burde jo ha tørket opp på den tiden?
Vi trodde jo vi endelig var ferdig med den møkkarøret nå, og har kjøpt oss nytt hus og skal selge her snart - planen er å få fotograf og takstmann i slutten av november, så vi vil jo gjerne få rettet dette fort som fy.
Nå som jeg har åpnet opp, er det mye mindre kondens og vått rundt røret. Røret var vått og fuktig ca 1 meter opp, etter bare noen timer i "friluft" er det kun de 10 cm som går ned i gulvet som har kondens på seg.
Er dette mot en yttervegg som kan slippe noen form for kald luft inn? Avløpsrør er varmt mot kald luft = Kondens.
Det mest bekymringsverdige er type isolasjon dem har brukt. Det er helt på jordet å isolere kondens med vanlig glava. Dette har gjort det mye verre da denne først blir søkkvåt for deretter og bombardere alt annet med fukt.
Har du muligheten til det finn ut av hvor det siver luft inn uten å rive alle vegger er ikke dette mulig er ikke løsningen så langt unna:
GeeKna er inne på riktig type isolasjon. Det skal benyttes Armaflex cellegummi som er diffusjons tett. Samme isolering som brukes på taknedløp innvendig. Dette fordi kuldebærende vann som ikke er isolert riktig møter varm luft blir til store drypplekksjer og som i tillfelle her varmt rør som møter kald luft.
http://www.glava.no/teknisk-isolering/produkter/cellegummi/glavaflex/glavaflex-slange/
Bare et eksempel. isolatøren som kommer m gjøre en grundig jobb og isolerer endene tett mot røret. Slik at det ikke siver luft inn mellom isolering og rør.
Har du muligheten tar jeg gjerne en titt på noen bilder av vegg og rør.