60    9    0  

Lekkasje

 25,432     Akershus     0


Skal hjelpe noen, men har ikke vært på stedet. 
Noen som kjenner igjen rørdelene her?
Det lekker på høyre side. Det er benyttet fiberpakning. Burde det vært hampet i høyre ende i stedet for fiberpakning? 
Signatur

   #1
 38,538     Lillestrøm kommune     0
Unionen som er skrudd inn har den tilstrekkelig anleggsfase mot fiberpakningen ? Det finnes unioner som er nesten spisse i enden, de trenger en flat kant

Å hampe en løpemutter er bare tull det tetter galt sted
  (trådstarter)
   #2
 25,432     Akershus     0
Men er det en løpemutter her? Det er egentlig det som er spørsmålet.
Nippelen er ventelig med innvendig kon mot røret til venstre, har den bred ende mot høyre side, eller er det kon her også med lite anlegg for fiberpakning?
Signatur
   #3
 38,538     Lillestrøm kommune     0
Mutteren på vinkelen kan da ikke være fast ? Det ser jo ut som en sprekk mellom mutter og godset

Dvs der det lekker er det løpemutter og pakning

Er unionen spiss i enden er det ikke lett å få den tett og koblingen blir mer upålitelig hvis en faktisk får den rett.
  (trådstarter)
   #5
 25,432     Akershus     0
Anta at dette er albue med løpemuttter og at nippelen er med kon for FPL i begge ender. Fiberpakning synes å være for dårlig. Enig i at hamp mot løpemutter heler ikke er optimalt. Hva gjør en?

Mot venstre fortsetter rørene ca 50 cm til 90 grader med FPL-albue. Om albuen her ut av veggen lar seg bytte er uklart. Røret inn i veggen fortsetter innebygget ca 25 m og kommer ut som 15mm PEX med klemkobling.

Så hvordan får en det tett mt en albue med løpemutter? Gummipakning i stedet for fiber Ett eller annet som har plandreid nippel i en ende og som ender i PPL i motsatt ende.
Signatur
   #6
 15,595     0
Albu er sannsynligvis OK det er union lenger til venstre som kanskje ikke har anleggs flate for fiberpakningen. Iallfall hvis det legger der TS viser.
   #7
 5,366     Sørlandet     0
Uponor q&e vinkel med løpemutter.

Umulig å se om det er benyttet fpl union eller fpl tippunion men sannsynligvis det siste da det er det korrekte og gir ett flatt anlegg for fiberpakning. (Hadde albuen vært kon så hadde rørene bare gått direkte i her med trykkmutter og konus) 


Tipper fiberpakningen er strammet for hardt. Skaff en ny 1/2 fiberpakning og ha den litt i munnen før du monterer. Stram passe. Om det kommer ett par dråper så stram litt til og vent, det trutner.

Gummipakning er generelt ikke noe bedre enn fiber

  (trådstarter)
   #8
 25,432     Akershus     0
OK, så jeg forstår det slik:
- fpl union er kon i begge ender. Egnet til skjøting av rør med fpl.
- fpl tipunion er kon i rørenden og flat i løpemutterenden, egnet for tetting med fiberpakning.

De som oppdaget lekkasjen tok med den knekte fiberpakningen. Den synes å være helt flat på en side og med en antydning til form på motsatt side som kan passe med at union-enden har kon. Jeg håpet at albuen hadde muffe, ikke løpemutter. Det var denne usikkerheten som var grunnlaget for hele eposten.

Da planlegger jeg å lete opp en Fpl tipunion og ta med. Dette er på ei hytte langt ute i huttiheiti så det er greies å forberede seg.Tiltrekking av fiberpakning er jeg kjent med, demonterer dusjbatteri hver høst og oppbevarer det frostfritt. Ved montering «trekker jeg bare til med fingrene".

Mange takk zippy 😊
Signatur
   #9
 5,366     Sørlandet     0
Du har forstått korrekt. Bare å file/slipe unionen flat hvis den er konet. Gjerne doble fiberpakning om det ikke blir helt flatt.