Det er en stor jobb å bytte fra kobber til rør-i-rør i huset, og det er fryktelig dyrt. Vegger og bjelkelag må åpnes. Hvis rørene i huset er OK så er dette bortkastet jobb. Rørleggerne vil nok likevel anbefale at dere gjør dette slik at de kan tjene gode penger på en slik jobb.

Har aldri hørt om noen som legger rør-i-rør mellom bolig og kommunalt anlegg. Hvor har du fått info om dette?

Kommunen har sendt ut skriv at de skal fornye de kommunale rørene i gata med rør i rør. Vi bor i et hus fra syttitallet. Tenker derfor at når vi pusser opp badet også bør fornye rørene ut av huset. Og at dette må være enklest med rør i rør, da man slipper å grave.

Da mener de nok rørfornying: http://no.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8rfornying
Ikke R-I-R.

Harald1966 Sunday, November 10, 2013

Det er en stor jobb å bytte fra kobber til rør-i-rør i huset, og det er fryktelig dyrt. Vegger og bjelkelag må åpnes. Hvis rørene i huset er OK så er dette bortkastet jobb. Rørleggerne vil nok likevel anbefale at dere gjør dette slik at de kan tjene gode penger på en slik jobb.

Hvorfor tror du alltid at bransjeråd og regelverk er til for å lure kunden? Det er en kjent sak at også kobberrør har en levetid, da ofte begrenset av kvalitet på vann, samt rør av tvilsom kvalitet (spesielt en type som ble hyppig benyttet på 80-tallet)
På slike anlegg må man ofte begrense vanntrykket, og det ideelle ville selvsagt være å erstatte dem. Personlig fikk jeg byttet ut alt av rør (fra midten av 80-tallet) og betalte 50 000 inkl. armaturer og toalett (enkel føringsvei + rehab av bad)

Kommunen sikter riktignok til rørfornying.

Lavina Sunday, November 10, 2013

Kommunen har sendt ut skriv at de skal fornye de kommunale rørene i gata med rør i rør. Vi bor i et hus fra syttitallet. Tenker derfor at når vi pusser opp badet også bør fornye rørene ut av huset. Og at dette må være enklest med rør i rør, da man slipper å grave.

Ikke noe problem å legge varerør på inntaket hvis du trør det vil spare deg for en graving.