10,790    21    2  

Rørlegger vil koble seg på et gammelt avløpsrør

 918     OSLO     0
Pusser for tiden opp et bad i 5. etasje av en eldre boligblokk, og har en rørlegger på fastpris som ikke akkurat har imponert så langt. Uten å gå for mye inn i detaljer, så er han veldig flink til å se problemer men ikke så flink til å finne løsninger.

Et problem som har oppstått er hvor avløpet til vaskemaskin skal gå, og nå har han "endelig" kommet med en løsning selv. Han vil koble det på et gammelt avløpsrør som lå ubrukt inne i veggen (bilde vedlagt). Jeg har absolutt ikke peiling, men det virker å være av metall (?) og går hele veien ned til kjelleren, uten at det synlig er koblet på noen rør der (forsvinner inn i veggen). Rørleggeren har helt litt vann inn i rørgreien i vår leilighet og sier at det høres ut som om vannet renner fint. Jeg ble plassert nede i kjelleren men kan ikke bekrefte at jeg hørte noen vannlyd der.

Vaktmester og styreleder vet ingenting om dette røret.

Er det trygt å la denne halvkompetente rørleggeren koble et moderne bad på dette gamle avløpsrøret?

EDIT: I motsatt hjørne av badet går det et moderne 110mm avløpsrør. Hele badet var koblet på dette røret fra før.
Rørlegger vil koble seg på et gammelt avløpsrør - DSC_0220.JPG - tonyG

   #1
 25,358     Akershus     0
Røret er et gammelt "soilrør" (engelsk:avløpsrør). Det er i støpejern.

Fordelen med dem er at det svaler mye mindre enn med plastrør. Derfor er de kommet tilbake, men med nye, slankere skjøter.

Ulempen med dem er at de over tid gror igjen grunnet rust.

Her ser det ut til at dette røret opptar mye plass. Dersom det ikke lenger er i bruk, kan det kanskje fjernes?

Ville nødig koblet meg på: det er gammelt og du er/blir kanskje eneste bruker. Senere omgjøringer hos naboer kan kanskje føre til plunder.
Signatur
   #2
 971     Krikaveien     1
Sjekk med styret i borettslaget om de vet noe mer om dette røret, sjekk evt gamle tegninger (hos Plan og bygg feks) for å se om det har blitt kommentert. Jeg tenker at det er rørleggerens ansvar å spesifisere en løsning som vil fungere. Er i utgangspunktet ikke skeptisk til å koble seg på et støpejernsrør, men dersom du er eneste bruker vil det være vanskelig å finne noen å dele kostnadene med.

Ville også sjekket opp i branntetting rundt dette og nytt avløpsrør.
  (trådstarter)
   #3
 918     OSLO     1
Jeg tror ikke røret kan fjernes da det ser ut til å gå videre opp til taket og kanskje brukes til lufting? Hvilke kostnader er det jeg risikerer å måtte sitte alene med?
   #4
 971     Krikaveien     0
Dersom noe skulle skje med røret, feks en lekkasje/brudd etc som fører til skade på andre leiligheter, vil det sannsynligvis ikke være en forsikringssak, men elde/slitasje etc. Hvem skal da dekke utgiftene med utbedring?
   #5
 25,358     Akershus     0
Det var en del av sameiet i utgangspunktet og er det fortsatt. Dersom det har vært tatt ut av bruk, så har sameiet fortsatt ansvaret (for å fjerne det) og kan nekte å ta det i bruk igjen for å klargjøre for å fjerne det senere. Nå kan det hende at det er tatt ut av bruk, det vet vi ikke.

For trådstarter er usikkerheten primært at det kan komme senere ønske om riving av røret hvis "ingen" bruker det. Dersom TS har tatt det i bruk, så kan det kanskje bli plunder med omlegging i renovert bad.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 918     OSLO     0
Ok, takker. Sendte en melding til rørlegger og han hadde nå vistnok gått bort fra planen om å koble seg på det gamle røret, og skal istedet koble seg på det nedstøpte 32mm røret til servanten.
   #7
 25,358     Akershus     0
Ville likevel sjekket mest mulig. Tar mye plass.

Var et sted, kikket inn på badet. Det gikk pipa, stor og bred. I etasjen over var luftedelen av pipa fjernet, lufteløpet murt igjen og de hadde vunnet 1/2m2 med gulvplass.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 918     OSLO     0
Det er litt begrenset hva jeg kan finne ut om røret egentlig. Det går videre opp, gjennom loftsbodene og ut til taket. Der ute har jeg ikke fått sjekket, men antar at det luftes. Nedover får jeg ikke sjekket noe før i kjelleren, og selv der er det vanskelig å si nøyaktig hvilket rør det her er. Vaktmester og styret har ingen kunnskap om røret, så hvis rørlegger kan bruke et av de moderne avløpsrørene får jeg heller tåle å tape 6-7cm bredde i det hjørnet. Det vil fortsatt være mer enn god nok plass til vasketårnet som er planlagt der.
   #9
 1,489     Oslo     0
Kjenner til fenomenet soilrør fra mine leiligheter i Oslo. IKKE rør dette soilrøret!. Jeg mener det er helt forkastelig å punktere eller kutte dette soilrøret. i vårt hus gikk det fra kjeller, gjennom to etasjer, opp gjennom loftet og ut over taket, for lufting. Soilrøret er tungt og solid og demper støyen fra vann/kloakk som renner gjennom røret. Og det varer til evig tid. Vann fra vaskemaskinen ledes ut gjennom sluk i gulv ...
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 918     OSLO     0
Som du ser på bildet har dette soilrøret allerede en tilkobling i min etasje, men nå er jo planen uansett å ikke bruke det. Status er at det i helt motsatt hjørne av rommet ligger et større avløpsrør. Ut av det går det to forgreininger:

1. Avløp for toalett.
2. Hovedsluket midt i rommet.

Hovedsluket har to egne forgreininger:
1. Hjelpesluk/dusjsluk
2. Nedstøpt 32mm på tvers av rommet som kommer opp gjennom gulvet vet servantskapene.

Rørleggeren planlegger altså nå å sette en forgreining på dette 32mm røret og la servant og vaskemaskin dele på dette.