rørlegger her ...kan fint koble på soil. ingen problem. kan bruke 2 dobbelklemmer og et 110-75 gren og koble seg på og så gå ned til 40 elelr 50 mm til avløpet til vaskemaskinen. men som noen sa over så kan du også ha avløpet i sluk. men det er finere om du kommer med avløp ut fra veggen , og så trakt opp.
er nysjerrig å høre på hvordan det ble ? han rørlegger er nok ikke dum, men alle er ikke like flinke. noen er flinke på sanitæranlegg, noen er ekspert på varme , osv osv er et stort og bredt fag
Kapasitetsmessig har det gamle soil røret ingen problemer. Men to ting som hadde gjort meg skeptisk.
Hvis dette kun er en lufteledning (ingen forgreninger på stammen) så er det ikke sikkert fallet på lufteledningen er bra nok under gulv. Og at overgangen fra vertikal til horisontal ledning er gjort med 2x45 graders bend, men med 1x90 graders bend. Som går greit på en ren lufteledning, men ikke på ledninger som skal føre spillvann/kloakk.
Det kan være at det ikke er en spillvannsledning men en ledning for takvann fra taksluk eller takrenner. Det er i noen tilfeller lov og koble takvann/overvannsledninger inn på spillvannssystemet, men aldri motsatt.
Jeg ville gjort som rørlegger foreslår, koble servant og vaskemaskin inn på 32 ledningen. Det bør fungere greit så lenge dere ikke står med fullt vanntrykk på sevantbatteriet samtidig som vaskemaskinen tømmer seg for vann. Alternativet blir å å hugge opp gulvet å legge nye rør for innstøpning, men dette blir jo laaaangt mer kostbart.
Hvis dette kun er en lufteledning (ingen forgreninger på stammen) så er det ikke sikkert fallet på lufteledningen er bra nok under gulv. Og at overgangen fra vertikal til horisontal ledning er gjort med 2x45 graders bend, men med 1x90 graders bend. Som går greit på en ren lufteledning, men ikke på ledninger som skal føre spillvann/kloakk.
Det kan være at det ikke er en spillvannsledning men en ledning for takvann fra taksluk eller takrenner. Det er i noen tilfeller lov og koble takvann/overvannsledninger inn på spillvannssystemet, men aldri motsatt.
90 grader går fint, men støyer mer. Bare å se hvordan en toalett er bygget opp. Vann fra tak er det garantert ikke. Rør fra tak er svært godt isolert pga kondens.
Det vel er en grunn til at det ikke er lov å bruke 90 graders bend på spillvannsledninger,. Unntaket er tilkobling til wc, da spesielt til vegghengte skåler pga. plass problematikk når man bruker flere bend. Veldig godt isolerte takvannsnedløp anno 1950-1960? Ikke sikkert det. 😉
rørlegger her ...kan fint koble på soil. ingen problem. kan bruke 2 dobbelklemmer og et 110-75 gren og koble seg på og så gå ned til 40 elelr 50 mm til avløpet til vaskemaskinen. men som noen sa over så kan du også ha avløpet i sluk. men det er finere om du kommer med avløp ut fra veggen , og så trakt opp.
er nysjerrig å høre på hvordan det ble ? han rørlegger er nok ikke dum, men alle er ikke like flinke. noen er flinke på sanitæranlegg, noen er ekspert på varme , osv osv er et stort og bredt fag
Teknisk sett har du nok rett, men er det lurt å bruke et rør man ikke vet hva er? Senere kan borettslaget finne ut at røret skal fjernes eller at det tetter seg, eller lekker og ingen er interessert i å reparere siden det ikke er i bruk. Nå har jo rørleggeren ombestemt seg så dette er vel kun av akademisk interesse.
Det vel er en grunn til at det ikke er lov å bruke 90 graders bend på spillvannsledninger,. Unntaket er tilkobling til wc, da spesielt til vegghengte skåler pga. plass problematikk når man bruker flere bend. Veldig godt isolerte takvannsnedløp anno 1950-1960? Ikke sikkert det. 😉
Hvilken lov sikter du til ? Gi meg gjerne referansen her. Det er ikke mer plassproblematikk ved vegghengte skåler enn en wc med P- eller S-vannlås. Hadde det vært takvann, ville det kondensert og skapt store vannskader. Innvendige rør fra takvann har blitt isolert i hundre år.
Hehe må visst moderere meg selv litt her. Lov som i det er ikke en akseptert utforming av spillvannsledninger. Har til nå aldri sett en beskrivelse der 90 graders bend blir brukt til annet enn tilkobling til wc. Men for all del, kanskje jeg tar feil her og at det er innen for regelverk, men at det er en mindre god løsning. P-Lås og vegghengt blir jo mye likt, men poenget mitt var bare at det kan bli for liten plass i veggen til 2*45. Derfor blir det akseptert å bruke 90 i stedet. Enig?
Det var fælt hvor mye feil jeg skulle ta da! Mener jeg har sett flere bygg med uisolerte takvannsledninger. Gamle bygg altså.
Hvis dette kun er en lufteledning (ingen forgreninger på stammen) så er det ikke sikkert fallet på lufteledningen er bra nok under gulv. Og at overgangen fra vertikal til horisontal ledning er gjort med 2x45 graders bend, men med 1x90 graders bend. Som går greit på en ren lufteledning, men ikke på ledninger som skal føre spillvann/kloakk.
Det kan være at det ikke er en spillvannsledning men en ledning for takvann fra taksluk eller takrenner. Det er i noen tilfeller lov og koble takvann/overvannsledninger inn på spillvannssystemet, men aldri motsatt.
90 grader går fint, men støyer mer. Bare å se hvordan en toalett er bygget opp. Vann fra tak er det garantert ikke. Rør fra tak er svært godt isolert pga kondens.
ja, men hva er sjangsen på det ? at det kun er lufteledning? er større sjangse for at det har sideledning lengre nede i bygget, spesielt når dette er 5 etasje i boligblokk. vist det kun er lufteledning uten forgrening så kan jo røret faktisk være 75 mm og trenger ikke være 110
Hvis dette kun er en lufteledning (ingen forgreninger på stammen) så er det ikke sikkert fallet på lufteledningen er bra nok under gulv. Og at overgangen fra vertikal til horisontal ledning er gjort med 2x45 graders bend, men med 1x90 graders bend. Som går greit på en ren lufteledning, men ikke på ledninger som skal føre spillvann/kloakk.
Det kan være at det ikke er en spillvannsledning men en ledning for takvann fra taksluk eller takrenner. Det er i noen tilfeller lov og koble takvann/overvannsledninger inn på spillvannssystemet, men aldri motsatt.
90 grader går fint, men støyer mer. Bare å se hvordan en toalett er bygget opp. Vann fra tak er det garantert ikke. Rør fra tak er svært godt isolert pga kondens.
ikke for å pirke, du har rett i mye. men det er faktisk lov å bruke liggende 90 grader uten om wc. har forhørt meg mye og det er ingen lover eller forskrifter som sier noe annet. er kunn i bunnledning det ikke er lov. men selvfølgelig ligger du 2x45 grader som oftest
Hehe må visst moderere meg selv litt her. Lov som i det er ikke en akseptert utforming av spillvannsledninger. Har til nå aldri sett en beskrivelse der 90 graders bend blir brukt til annet enn tilkobling til wc. Men for all del, kanskje jeg tar feil her og at det er innen for regelverk, men at det er en mindre god løsning.
Hvor mange ganger må jeg rette meg selv? 😉 Når det gjelder å benytte eksist. soilrør, så ville ikke jeg benyttet det før jeg visste med med sikkerhet at det kan benyttes. Hvorfor ta sjansen og potensielt sitte igjen kostbare problemer?
er nysjerrig å høre på hvordan det ble ? han rørlegger er nok ikke dum, men alle er ikke like flinke. noen er flinke på sanitæranlegg, noen er ekspert på varme , osv osv er et stort og bredt fag
Hvis dette kun er en lufteledning (ingen forgreninger på stammen) så er det ikke sikkert fallet på lufteledningen er bra nok under gulv. Og at overgangen fra vertikal til horisontal ledning er gjort med 2x45 graders bend, men med 1x90 graders bend. Som går greit på en ren lufteledning, men ikke på ledninger som skal føre spillvann/kloakk.
Det kan være at det ikke er en spillvannsledning men en ledning for takvann fra taksluk eller takrenner. Det er i noen tilfeller lov og koble takvann/overvannsledninger inn på spillvannssystemet, men aldri motsatt.
Jeg ville gjort som rørlegger foreslår, koble servant og vaskemaskin inn på 32 ledningen. Det bør fungere greit så lenge dere ikke står med fullt vanntrykk på sevantbatteriet samtidig som vaskemaskinen tømmer seg for vann. Alternativet blir å å hugge opp gulvet å legge nye rør for innstøpning, men dette blir jo laaaangt mer kostbart.
Det kan være at det ikke er en spillvannsledning men en ledning for takvann fra taksluk eller takrenner. Det er i noen tilfeller lov og koble takvann/overvannsledninger inn på spillvannssystemet, men aldri motsatt.
GeeKna :
90 grader går fint, men støyer mer. Bare å se hvordan en toalett er bygget opp. Vann fra tak er det garantert ikke. Rør fra tak er svært godt isolert pga kondens.
Veldig godt isolerte takvannsnedløp anno 1950-1960? Ikke sikkert det. 😉
Teknisk sett har du nok rett, men er det lurt å bruke et rør man ikke vet hva er? Senere kan borettslaget finne ut at røret skal fjernes eller at det tetter seg, eller lekker og ingen er interessert i å reparere siden det ikke er i bruk. Nå har jo rørleggeren ombestemt seg så dette er vel kun av akademisk interesse.
Hvilken lov sikter du til ? Gi meg gjerne referansen her. Det er ikke mer plassproblematikk ved vegghengte skåler enn en wc med P- eller S-vannlås.
Hadde det vært takvann, ville det kondensert og skapt store vannskader. Innvendige rør fra takvann har blitt isolert i hundre år.
Lov som i det er ikke en akseptert utforming av spillvannsledninger. Har til nå aldri sett en beskrivelse der 90 graders bend blir brukt til annet enn tilkobling til wc. Men for all del, kanskje jeg tar feil her og at det er innen for regelverk, men at det er en mindre god løsning.
P-Lås og vegghengt blir jo mye likt, men poenget mitt var bare at det kan bli for liten plass i veggen til 2*45. Derfor blir det akseptert å bruke 90 i stedet. Enig?
Det var fælt hvor mye feil jeg skulle ta da!
Mener jeg har sett flere bygg med uisolerte takvannsledninger. Gamle bygg altså.
ja, men hva er sjangsen på det ? at det kun er lufteledning? er større sjangse for at det har sideledning lengre nede i bygget, spesielt når dette er 5 etasje i boligblokk. vist det kun er lufteledning uten forgrening så kan jo røret faktisk være 75 mm og trenger ikke være 110
ikke for å pirke, du har rett i mye. men det er faktisk lov å bruke liggende 90 grader uten om wc. har forhørt meg mye og det er ingen lover eller forskrifter som sier noe annet. er kunn i bunnledning det ikke er lov. men selvfølgelig ligger du 2x45 grader som oftest
Hvor mange ganger må jeg rette meg selv? 😉
Når det gjelder å benytte eksist. soilrør, så ville ikke jeg benyttet det før jeg visste med med sikkerhet at det kan benyttes. Hvorfor ta sjansen og potensielt sitte igjen kostbare problemer?