Avløps deler skal i bunn. Selfølgelig hart du litt å gå på, men pga lengdeutvidelse på røret bør det å i bunn.
Her tror jeg det er en liten kortslutning. På grunn av lengdeutvidelsen bør de ikke gå helt i bunn. Hvor mye som skal settes av til lengdeutvidelse, har bla å gjøre med hvilket type plast det er og lengde på rørene som skjøtes sammen. Selv har jeg brukt å trekke ut en liten cm i muffene, se guiden som er vedlagt som pdf.
Er det noe problem/feil å legge RIR i nedlektet himling på badet? Og sette uttak for dusjkabinett i taket? Jeg har fått dette foreslått hos meg for å unngå å legge rørene i yttervegg.
Skulle funke fint, det. Jeg tror svenskene har det som krav hvis det skal legges skjult anlegg.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Disse kan kappes, vær obs når disse monteres..... bruk skjærfil bladet (stort blad) skrap bladet over gjengene slik at hampen setter seg bedre, alle fornikla deler er ekstremt glatte, det kan hende at hampen skyves foran albuen i veggen når dette strammes. Skjer dette får du en irriterende lekkasje som må rettes opp. Det finnes bare ett godt redskap til å ”tette” gjenger med å det er hamp i kombinasjon med pasta. Er nesten idiot sikkert å bruke, styr unna gjengetråd og gjengetape til sanitærarbeid. Hilsen en rørlegger.
Signatur
Jobbet med rør siden -89. Svenn og mester. Godkjent etter våtromsnormen som rørlegger samt membranlegger, utførende og prosjekterende.
Jeg skjønner det er sårt tema at folk kommer med innspill på hva som er ulovelig og ikke. Tenk det slikt, skjer det noe med det arbeide vi gjør i egen bolig og det viser seg at det er gjort feil vil eventuelt oppgjør (hvis man får noe i det hele tatt) kunne være sterkt redusert hvis man ikke kan fremlegge bevis på at dette er utført av godkjent firma. Man kan også få erstatnings ansvar på seg hvis man hjelper naboen og en skade oppstår. Kjenner til en sak hvor rørleggeren hjalp naboen en ettermiddag, skade oppstod. Huseier fikk valget fra forsikringen, enten forteller du hvem som har gjort jobben eller får du ikke dekt skaden. Huseier oppga rørleggeren (naboen) denne fikk regress på 70.000.- Ikke mye vannskap der i gården nå mer…
Sjekk godt rund om kring hva som er lov til å gjøre
Signatur
Jobbet med rør siden -89. Svenn og mester. Godkjent etter våtromsnormen som rørlegger samt membranlegger, utførende og prosjekterende.
Er dette en gammel vandrerhistorie, eller er det en sak du faktisk kjenner til? Røropplegg er jo i stor grad helt lovlig å gjøre selv, så det hørtes rart ut. Det hørtes også rart ut at forsikringsselskapet krever å få vite hvem som har gjort ting, og at de godtar å utbetale når de får vite at jobben er gjort som en vennetjeneste.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Det må vel være grov uaktsomhet i bildet for at de skal kunne kreve regress. At en rørlegger gjør en skikkelig jobb som uheldigvis går lekk er ikke nødvendigvis uaktsomt. At en rørlegger legger en hageslange som en del av den faste installasjonen skjult i vegg kan være grovt uaktsomt.
Mener dette gjelder alle type skader. Legger du det elektriske selv og alt er gjort slik det skal gjøres, men noe tar allikevel fyr, kan ikke forsikringsselskapet kort ned på erstatning med mindre noe er gjort feil. Det skal være årsakssammenheng mellom arbeidet som er gjort og skaden som oppstår. Dette gjelder uansett hvem som har utført det, gjør du grove feil i jobbsammenheng er det firmaet som tar på seg risikoen.
Her tror jeg det er en liten kortslutning. På grunn av lengdeutvidelsen bør de ikke gå helt i bunn. Hvor mye som skal settes av til lengdeutvidelse, har bla å gjøre med hvilket type plast det er og lengde på rørene som skjøtes sammen. Selv har jeg brukt å trekke ut en liten cm i muffene, se guiden som er vedlagt som pdf.
Guide_avlopp_NO.pdf
Og sette uttak for dusjkabinett i taket?
Jeg har fått dette foreslått hos meg for å unngå å legge rørene i yttervegg.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hvis du legger tilkoblingene i take må du være sikker på at det ikke trekker fra ytterveggen, ellers fryser det der også.
Skjer dette får du en irriterende lekkasje som må rettes opp.
Det finnes bare ett godt redskap til å ”tette” gjenger med å det er hamp i kombinasjon med pasta. Er nesten idiot sikkert å bruke, styr unna gjengetråd og gjengetape til sanitærarbeid.
Hilsen en rørlegger.
Tenk det slikt, skjer det noe med det arbeide vi gjør i egen bolig og det viser seg at det er gjort feil vil eventuelt oppgjør (hvis man får noe i det hele tatt) kunne være sterkt redusert hvis man ikke kan fremlegge bevis på at dette er utført av godkjent firma.
Man kan også få erstatnings ansvar på seg hvis man hjelper naboen og en skade oppstår.
Kjenner til en sak hvor rørleggeren hjalp naboen en ettermiddag, skade oppstod. Huseier fikk valget fra forsikringen, enten forteller du hvem som har gjort jobben eller får du ikke dekt skaden. Huseier oppga rørleggeren (naboen) denne fikk regress på 70.000.-
Ikke mye vannskap der i gården nå mer…
Sjekk godt rund om kring hva som er lov til å gjøre
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Det endte med at Bauhaus fjernet kuleventilen fra hyllene, var vistnok beregnet til gass!
Hadde den hjelpsomme naboen fått regress-krav, hadde nok helt sikkert Rørfag fulgt opp historien!!!
At en rørlegger gjør en skikkelig jobb som uheldigvis går lekk er ikke nødvendigvis uaktsomt.
At en rørlegger legger en hageslange som en del av den faste installasjonen skjult i vegg kan være grovt uaktsomt.
Mener dette gjelder alle type skader. Legger du det elektriske selv og alt er gjort slik det skal gjøres, men noe tar allikevel fyr, kan ikke forsikringsselskapet kort ned på erstatning med mindre noe er gjort feil. Det skal være årsakssammenheng mellom arbeidet som er gjort og skaden som oppstår.
Dette gjelder uansett hvem som har utført det, gjør du grove feil i jobbsammenheng er det firmaet som tar på seg risikoen.