Hageslangen må kuttes og kobles til på nytt mange ganger. Men den brukes stort sett ute.
Noen som kan bekrefte/avkrefte om TEK 10 krever rørlegger for tilkobling av vaskemaskin og evt oppvaskmaskin? Oppvaskmaskin hadde tross alt vært mer fornuftig.
Ganske så likt vil jeg si. Jeg tror paragrafen sikter til kran og avløp, men hadde vært interessant å lese den.
Her kommer den: ------------------------------------------------- § 29-6. Tekniske installasjoner og anlegg
Tekniske installasjoner og anlegg skal prosjekteres og utføres slik at de gir de ytelser som er forutsatt og tåler de indre og ytre belastninger som normalt forekommer. Kravene i § 29-3 første ledd gjelder tilsvarende.
Tekniske installasjoner og anlegg skal oppføres eller installeres, drives og vedlikeholdes slik at krav til forsvarlig helse, sikkerhet og miljø, herunder energiøkonomi, gitt i eller i medhold av loven blir oppfylt. Eieren av anlegget skal sørge for at nødvendig vedlikehold og reparasjon blir foretatt av fagkyndig personell.
Dersom tekniske installasjoner og anlegg etter kommunens skjønn er til ulempe for omgivelsene, kan kommunen pålegge eieren å treffe nødvendige tiltak. Når særlige forhold gjør det rimelig, kan det bestemmes at utgiftene til slike tiltak helt eller delvis skal bæres av eier av annen eiendom som er årsak til at pålegget er gitt.
Denne paragrafen gjelder tilsvarende for tekniske installasjoner og anlegg i eksisterende byggverk.
Departementet kan ved forskrift gi nærmere bestemmelser bl.a. om oppføring eller installering av installasjoner og anlegg, reparasjon av anlegg som er i drift, og om anleggseierens plikter.
Ikr. 1 juli 2010, se § 34-3.
Tilføyd ved lov 8 mai 2009 nr. 27. ----------------------------------------------
Ser ikke hlet relevansen til vaskemaskiner her...
Signatur
Elektriker og ingeniør - Nytt hus på gammelt småbruk
Vel.. så lenge det finnes fagfolk som mener dette (rørleggersentralen i dette tilfellet) så har jeg fortsatt ikke fått svar på spørsmålet. En lovtekst er en side av saken.. det er tolkningene som gir "rettspraksis" for å si det på den måten.
Noen med innsikt som kan avkrefte/bekrefte ? Synsing føler jeg vi har nok av
Det det hele står og faller på her er vel om en vaskemaskin skal sees på som en teknisk installasjon. I såfall må vel også oppvaskmaskiner også være det. Og hva med høytrykkspyleren? Må vi ringe rørleggeren hver gang vi skal vaske bilen?
Tror dette bare dreier seg om et rørleggerfirma som ser sitt snitt til å tjene store penger ved å tolke loven i sin favør.
Høres ut som en fin fredagsjobb...
Signatur
Elektriker og ingeniør - Nytt hus på gammelt småbruk
Noen har vist til forarbeidene, der det heter som følger:
Bestemmelsen omhandler tekniske installasjoner og anlegg. Med installasjoner menes bygningstekniske installasjoner som er nødvendige for bygningens drift. Slike installasjoner og anlegg er en del av den tekniske utførelsen, men er likevel selvstendige deler av bygget. Heis, rulletrapper og rullende fortau vil ikke omfattes av den generelle bestemmelsen om tekniske installasjoner og anlegg, men reguleres særskilt i § 29-9.
Det kreves altså ikke bare at det er en "teknisk" installasjon, men en "bygningsteknisk" installasjon. Rørleggerbransjen mener at en vaskemaskin går inn under "bygningstekniske installasjoner som er nødvendige for bygningens drift", og som er en del - en selvstendig del, men likevel - av bygget.
Forsikringsbransjen er uenig, og det er kanskje vesentligere hvis noe går galt.
Noen som kan bekrefte/avkrefte om TEK 10 krever rørlegger for tilkobling av vaskemaskin og evt oppvaskmaskin? Oppvaskmaskin hadde tross alt vært mer fornuftig.
tror dere jeg burde ha ringt rørlegger? haha
Her kommer den:
-------------------------------------------------
§ 29-6. Tekniske installasjoner og anlegg
Tekniske installasjoner og anlegg skal prosjekteres og utføres slik at de gir de ytelser som er forutsatt og tåler de indre og ytre belastninger som normalt forekommer. Kravene i § 29-3 første ledd gjelder tilsvarende.
Tekniske installasjoner og anlegg skal oppføres eller installeres, drives og vedlikeholdes slik at krav til forsvarlig helse, sikkerhet og miljø, herunder energiøkonomi, gitt i eller i medhold av loven blir oppfylt. Eieren av anlegget skal sørge for at nødvendig vedlikehold og reparasjon blir foretatt av fagkyndig personell.
Dersom tekniske installasjoner og anlegg etter kommunens skjønn er til ulempe for omgivelsene, kan kommunen pålegge eieren å treffe nødvendige tiltak. Når særlige forhold gjør det rimelig, kan det bestemmes at utgiftene til slike tiltak helt eller delvis skal bæres av eier av annen eiendom som er årsak til at pålegget er gitt.
Denne paragrafen gjelder tilsvarende for tekniske installasjoner og anlegg i eksisterende byggverk.
Departementet kan ved forskrift gi nærmere bestemmelser bl.a. om oppføring eller installering av installasjoner og anlegg, reparasjon av anlegg som er i drift, og om anleggseierens plikter.
Ikr. 1 juli 2010, se § 34-3.
Tilføyd ved lov 8 mai 2009 nr. 27.
----------------------------------------------
Ser ikke hlet relevansen til vaskemaskiner her...
Noen med innsikt som kan avkrefte/bekrefte ? Synsing føler jeg vi har nok av
Rørleggere har meg bekjent ikke noe tilsyn, så vet ikke helt hvor man skal finne det eksakte svaret. Du får lete etter en rettskraktig dom
I såfall må vel også oppvaskmaskiner også være det.
Og hva med høytrykkspyleren? Må vi ringe rørleggeren hver gang vi skal vaske bilen?
Tror dette bare dreier seg om et rørleggerfirma som ser sitt snitt til å tjene store penger ved å tolke loven i sin favør.
Høres ut som en fin fredagsjobb...
Noen har vist til forarbeidene, der det heter som følger:
Det kreves altså ikke bare at det er en "teknisk" installasjon, men en "bygningsteknisk" installasjon. Rørleggerbransjen mener at en vaskemaskin går inn under "bygningstekniske installasjoner som er nødvendige for bygningens drift", og som er en del - en selvstendig del, men likevel - av bygget.
Forsikringsbransjen er uenig, og det er kanskje vesentligere hvis noe går galt.