Høres ikke ut som det er montert rør i rør i hver boenhet, om dette var tilfelle så har jo alle en kuleventil i fordelerskapet. Beste løsningen ville vært en trådløs magnetventil og fjernkontroll som alle vet hvor er.
Gammel tråd, men ser ut til å være den riktigste for denne situasjonen. Spør for noen jeg kjenner, har fått forklart at det er som følger - og der man må manøvrere litt i forhold til den lille men sutreføre "uff og akk, skal man virkelig forandre noget?"-gjengen i (lav-)blokka.
* Spørsmålet gjelder den innvendige stoppekrana som står på røret i kjelleren i den eneste oppgangen. Det er i alle tilfeller en stoppekran i kum utenfor, som ikke påvirkes. * Det røret kommer opp innerst i et vaskerom som ingen bruker som vaskerom lenger, og som man kunne tenke seg å bruke til bod for bildekk, vinterlagrete sykler pluss pluss ... Problemet med å ta det i bruk slik, er at da blir den krana fort vekk blokkert. Og det har allerede trigget "uff og akk"-gjengen.
Tanken er å "foreslå noe" for styret, men da bør helst første forslaget være både mulig og lovlig og fornuftig, ellers vil uff og akk sørge for døve ører for et oppdatert og bedre forslag.
Tanke: En løsning er en fordelerboks et annet sted, der halvparten av rørene likevel går, og så rør tilbake. Det høres egentlig ut som en god løsning, for da får man også sanert en haug gamle rørskjøter fra opplegg som ikke er i bruk lenger og som antakelig står under trykk ... og noen av dem har asbestbefengt isolasjon som ikke engang uff og akk-gjengen vil innrømme at de vil savne. Spørsmål: Er det noen krav til at en sånn kran skal være max så og så langt fra der røret kommer opp fra gulvet?
Elektrisk ventil ... og med vanntrykkmåler synlig. Spørsmål: Finnes det noen gode slike løsninger - med batteribackup så det er mulig å slå både av og på selv om strømmen skulle gå? Alt annet vil også trigge uff og akk. Den bør ha vanntrykkmåler synlig etter den episoden der Enkefru Xanthippe Uffakk von Suthrehove fant ut at de dusjende naboenes vannkraner støyet mye mindre bare hun vred på det hjulet. Det tryggeste er at det er synlig for alle at den står på 5.
Det bør ikke være mulig å få lekkasje mellom inntaket og hovedkran mener jeg
Jo, men en meter (eller en halv?) med rør opp av gulvet til krana kan jo også slå lekk. Så jeg tenkte først at her måtte det være noe "max x cm", men det eneste jeg fant var i TEK17 (som er mye nyere enn bygget) https://dibk.no/regelverk/byggteknisk-forskrift-tek17/15/ii/15-5/?_t_q=stoppekran Kopierer. Siden jeg har søkt på "stoppekran", blir det boldface. Sorry, jeg klarer ikke gjøre noe fornuftig med "left" og "ol" og ...
Betyr "Preaksepterte ytelser" at det rett og slett holder at den er "før første avstikker"?
(5) Det skal være tilfredsstillende avstengningsmulighet med stoppekran som er lett tilgjengelig og merket.
[left]Veiledning til femte ledd En godt merket og lett tilgjengelig stoppekran vil redusere konsekvensene av lekkasjer fra vanninstallasjonene. Preaksepterte ytelser [ol]
Det må være innvendig stoppekran som er plassert før første avstikker på vannledningen.
I bygning med flere bruksenheter eller boenheter må vanntilførselen til hver enhet kunne avstenges.
Ja det er ok, men jeg mener det ikke er ok med masse skjøter heller så skal du legge kranen med mye rør må kranen på den gamle plassen også stå igjen. På nye hus så står kranen i overgang fra flex røret som kommer utenifra
* Spørsmålet gjelder den innvendige stoppekrana som står på røret i kjelleren i den eneste oppgangen.
Det er i alle tilfeller en stoppekran i kum utenfor, som ikke påvirkes.
* Det røret kommer opp innerst i et vaskerom som ingen bruker som vaskerom lenger, og som man kunne tenke seg å bruke til bod for bildekk, vinterlagrete sykler pluss pluss ... Problemet med å ta det i bruk slik, er at da blir den krana fort vekk blokkert. Og det har allerede trigget "uff og akk"-gjengen.
Tanken er å "foreslå noe" for styret, men da bør helst første forslaget være både mulig og lovlig og fornuftig, ellers vil uff og akk sørge for døve ører for et oppdatert og bedre forslag.
Spørsmål: Er det noen krav til at en sånn kran skal være max så og så langt fra der røret kommer opp fra gulvet?
Spørsmål: Finnes det noen gode slike løsninger - med batteribackup så det er mulig å slå både av og på selv om strømmen skulle gå? Alt annet vil også trigge uff og akk.
Den bør ha vanntrykkmåler synlig etter den episoden der Enkefru Xanthippe Uffakk von Suthrehove fant ut at de dusjende naboenes vannkraner støyet mye mindre bare hun vred på det hjulet. Det tryggeste er at det er synlig for alle at den står på 5.
Dvs mye rør som du beskriver utgår, Men det er lov å installere en ekstra kran et annet sted.
Water guard har løsning for kobling mot alarmanlegg (stenge når en er borte fra enebolig, dette må kunne tilpasses en hovedbryter e.l)
Jo, men en meter (eller en halv?) med rør opp av gulvet til krana kan jo også slå lekk. Så jeg tenkte først at her måtte det være noe "max x cm", men det eneste jeg fant var i TEK17 (som er mye nyere enn bygget)
https://dibk.no/regelverk/byggteknisk-forskrift-tek17/15/ii/15-5/?_t_q=stoppekran
Kopierer. Siden jeg har søkt på "stoppekran", blir det boldface. Sorry, jeg klarer ikke gjøre noe fornuftig med "left" og "ol" og ...
Betyr "Preaksepterte ytelser" at det rett og slett holder at den er "før første avstikker"?
(5) Det skal være tilfredsstillende avstengningsmulighet med stoppekran som er lett tilgjengelig og merket.
En godt merket og lett tilgjengelig stoppekran vil redusere konsekvensene av lekkasjer fra vanninstallasjonene.
Preaksepterte ytelser
[ol]
[/ol]
[/left]