1,162    1    0  

Vanninntak baderom

 1     Bergen     0
Hei.

Har nettopp kjøpt meg leilighet, hvor badet ble renovert i sommer. Det ble blant annet installert rør-i-rør system. Da dette ble gjort, har rørleggeren ordnet det slik at vanninntaket til badet kommer fra stigerør på kjøkkenet tror jeg. Altså at rør-i-rør går fra under kjøkkenvask gjennom veggen (det må de gjøre, siden man må gjennom to vegger for å komme til badet) og inn i rørskapet som er på badet. Jeg spurte selger hvorfor rørlegger hadde gjort det slik, og fikk som svar at rørlegger hadde sagt noe om noen forskrifter og at de derfor måtte gjøre det slik. Er det noen som vet om dette er vanlig? Er det ikke eget vanninntak til bad, men heller at alt vann kommer fra stigerør til kjøkken? Jeg tenkte jeg skulle få tak i rørleggeren som utførte jobbe for å spørre, men har ikke lykkes med det enda.

Et par andre ting også: Kursene i rørskapet er ikke merket, og koblingene under kjøkkenvasken (rørene som går til badet) er montert slik at de to rørene i rør-i-rør opplegget ikke er festet til hverandre (systemet vil altså ikke være tett ved lekasje), dvs at det vannbærende røret er påmontert mens ytterrøret ligger 10 cm bak og er ikke festet til det vannbærende røret. Er disse to tingene noe jeg kan kontakte rørlegger og be om å få utarbeidet, eller må jeg påkoste dette selv?

På forhånd takk for all hjelp dere kan avse:)

   #1
 137     Sørum     0
Det er ikke uvanlig at tilførselen til leiligheten er på kjøkken.

Da det gjelder rørene som kommer til kjøkkene, burde det vært benyttet veggbokser.  I nøden kan man bruke endetetninger, men er ikke like bra.

Kursene som ikke er merket, er nok ikke krise. Men dette er noe rørleggeren burde ha i sine prosedyrer.

Hvis det er noe du kan klage på så er det rørene til kjøkkenbenken, hvis jeg har forstått deg riktig.
Signatur