Er det direkte til blandebatteriet og ikke fordelt til andre på badet slik vi har inntrykk av at det er her så er dette overdrevet. Selvfølgelig litt spennende å bytte et rør i rør hvis han ikke har klamret godt nok evt langt krappe svinger. Men det er jo det som er meningen med rør i rør at dette skal være mulig.
For å få minst mulig påvirkning mellom tappestedene er det et poeng at det her er tykkest mulig rør fra inntaket til hver av fordelingsskapene og tynnest mulig fra fordeling til aktuell kran.
Ad mulighet for å skifte rør. Det skal jo være noe av begrunnelsen for moderne rør i rør at rørene skal kunne skiftes via veggboksene, og da 20 mm mot ny 20 mm om ønskelig. Dersom strekk og bend gjør dette umulig, er ikke røranlegget bygget etter intensjonen.
Dersom det er mulig å anlegge et returrør fra fordelingsskapene tilbake til teknisk rom, så åpner dette kanskje for varmtvannsirkulasjon. Det ser også ut til at enkelte lager systemer der en benytter kaldvannsrøret som retur. Jfr flere av lenkene over.
Dersom en fra teknisk rom trer inn et 12 mm rør, så reduseres brukbart tverrsnitt i 20 mm røret til tisvarende 16 mm, ønsket verdi.
Innerrøret føres nesten frem til forbruker. I teknisk rom føres røret ut av systemet, tilkobles en sirk-pumpe som fører vann tilbake til kaldvannsiden på vvb.
En har nå etablert et varmtvannsirkulasjonssystem utelukkende fra teknisk rom til begrenset kostnad. Kanskje synes en ikke 16 mm er nok. Da kan innerrøret reduseres til 10mm. Mener jeg også har hørt om 6 og 8 mm rør. Røret bærer ikke nevneverdig trykk og kan være ganske tynnvegget, men returrøret må være stort nok til å transportere tilstrekkelig vann til å kompensere for varmetap i varmtvannsrøret.
Sammenlignet med separat returrør, har en noe mindre varmetap.
Finner ikke hverken 16 eller 20 mm i Upnors sortiement for tappevann. Hva er ytterdiameter inn til fordelerskap og fra fordelerskap til dusjarmatur?
Mulig det er Sanipex. Vil tro det er lagt 20mm til skap og 16mm til armatur.
Det er Sanipex ja. Tror det stemmer at det er 20mm til skap og 16mm til armatur ja. Har målt litt mer på tappetidene og på vask og badekar er det ca 1 minutt, men på dusj er det opptil 2 minutter og 50 sekund(!) siden det her blir blandet inn kaldtvann. Dette mener jeg ikke er holdbart i heletatt. Rørlegger har luftet ideen om å sette inn en mindre vv-tank på loftet, men denne må da plasseres på rom uten sluk. Det har også blitt sagt at dersom de skulle gjort dette på nytt så hadde de lagt inn sirkulerende varmtvann. Med en slik uttalelse så har de jo allerede innrømmet at de har dritt på draget. Noen som vet ca pris på et slik anlegg?
Ventetid på kaldtvann for drikking, er forøvrig også ca 1 minutt på loftet. Hva ville ulempene blitt om det hadde blitt brukt 16mm rør hele veien på både varmt og kaldt vann?
Vvb i tilstøtende rom kan trolig settes i vanntett ytterkar med overløp gjennom veggen til bad eller med lekkasjesenor til sentral vannavstenger. Slik avstenging er en rimelig forsikring mot vannskader uansett.
Kostnaden ved sirkulasjon er her jobben med å åpne vegger for å føre frem rør.
Et alternativ kan være å kjøre 80 grader vv ut på rørnettet.
Edit: det kjøres 80 grader til vask og badekar, men 50 grader mot dusj? Hvordan skjer denne innblandingen? Det vanligste er vel alt eller intet?
Siste redigering: Wednesday, June 28, 2017 7:29:32 PM av KjellG
Ad mulighet for å skifte rør. Det skal jo være noe av begrunnelsen for moderne rør i rør at rørene skal kunne skiftes via veggboksene, og da 20 mm mot ny 20 mm om ønskelig. Dersom strekk og bend gjør dette umulig, er ikke røranlegget bygget etter intensjonen.
Dersom det er mulig å anlegge et returrør fra fordelingsskapene tilbake til teknisk rom, så åpner dette kanskje for varmtvannsirkulasjon.
Det ser også ut til at enkelte lager systemer der en benytter kaldvannsrøret som retur. Jfr flere av lenkene over.
Her er noen som har lagt varmekabel: http://byggebolig.no/bad-vatrom-og-rorlegger/varmekabel-inne-i-vannroronsker-anbefaling er nok frostsikring, men finnes kanskje tilsvende for vv? Med 20 mm rør kunne en kanskje også vurdere varmekabel inne i røret? Ville redusere vanntverrsnittet.
Mulig det er Sanipex. Vil tro det er lagt 20mm til skap og 16mm til armatur.
Takker.
Som her gitt et 20 mm rør, "burde vært 16mm".
Dersom en fra teknisk rom trer inn et 12 mm rør, så reduseres brukbart tverrsnitt i 20 mm røret til tisvarende 16 mm, ønsket verdi.
Innerrøret føres nesten frem til forbruker. I teknisk rom føres røret ut av systemet, tilkobles en sirk-pumpe som fører vann tilbake til kaldvannsiden på vvb.
En har nå etablert et varmtvannsirkulasjonssystem utelukkende fra teknisk rom til begrenset kostnad.
Kanskje synes en ikke 16 mm er nok. Da kan innerrøret reduseres til 10mm. Mener jeg også har hørt om 6 og 8 mm rør. Røret bærer ikke nevneverdig trykk og kan være ganske tynnvegget, men returrøret må være stort nok til å transportere tilstrekkelig vann til å kompensere for varmetap i varmtvannsrøret.
Sammenlignet med separat returrør, har en noe mindre varmetap.
Det er Sanipex ja. Tror det stemmer at det er 20mm til skap og 16mm til armatur ja.
Har målt litt mer på tappetidene og på vask og badekar er det ca 1 minutt, men på dusj er det opptil 2 minutter og 50 sekund(!) siden det her blir blandet inn kaldtvann. Dette mener jeg ikke er holdbart i heletatt. Rørlegger har luftet ideen om å sette inn en mindre vv-tank på loftet, men denne må da plasseres på rom uten sluk. Det har også blitt sagt at dersom de skulle gjort dette på nytt så hadde de lagt inn sirkulerende varmtvann. Med en slik uttalelse så har de jo allerede innrømmet at de har dritt på draget. Noen som vet ca pris på et slik anlegg?
Ventetid på kaldtvann for drikking, er forøvrig også ca 1 minutt på loftet. Hva ville ulempene blitt om det hadde blitt brukt 16mm rør hele veien på både varmt og kaldt vann?
Kostnaden ved sirkulasjon er her jobben med å åpne vegger for å føre frem rør.
Et alternativ kan være å kjøre 80 grader vv ut på rørnettet.
Edit: det kjøres 80 grader til vask og badekar, men 50 grader mot dusj? Hvordan skjer denne innblandingen? Det vanligste er vel alt eller intet?