10,370    22    0  

Arbeidsbord med integrert sag

 1,170     Asker     0
Jeg driver og planlegger et arbeidsbord med sag til garasjen. Saga er en Makita 2704. Bordet skal ha svingbare hjul med brems. Arbeidhøyde 89cm eller 180x120cm

Jeg skal montere en bryter som kobler inn/ut både saga og sponavsuget. Saga må startes av egen bryter i tillegg.

Noen kommentarer eller forslag til endringer?

Arbeidsbord med integrert sag - sawtable.jpg - mrkozmic
Arbeidsbord med integrert sag - sawtable2.jpg - mrkozmic
Arbeidsbord med integrert sag - sawtable3.jpg - mrkozmic

   #1
 4,110     Akershus (Follo)     0
Tja. Lag bordet saga står på en platetykkelse for lav. Så lager du ei plate som kan legges oppå saga når den ikke er i bruk. Skal du bruke saga legger du denne plata under saga så får du rett høyde.
Slig får du et slett arbeidsbord i de periodene du ikke bruker saga.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 1,170     Asker     0

Tja. Lag bordet saga står på en platetykkelse for lav. Så lager du ei plate som kan legges oppå saga når den ikke er i bruk. Skal du bruke saga legger du denne plata under saga så får du rett høyde.
Slig får du et slett arbeidsbord i de periodene du ikke bruker saga.


Det hadde vært lurt, men saga har en kil (eller hva det nå heter) bak bladet som ikke er så lett å ta av og på. Men hvis jeg først må ta den av så kan jeg bare legge saga bort og erstatte hullrommet med en "krakk".
   #3
 4,110     Akershus (Follo)     0
Hvis ikke saga har noe mot å stå på hodet kan du jo lage sagbordet bare som en ramme. Da vil det bli plass til kløyvekniven inne i ramma. En annen fordel er da at når du bruker den så samler det seg ikke så mye sagflis inni saga. Mine sager står nå på rammer, og bunnen er fjernet på de som hadde dette. Støvavsuget tar ikke alt, så noe vil alltid samle seg inne i saga. Spesiellt tynne fliser ved kløyving har lett for å havne inne i saga. Du kan jo evt lage en skuff under ramma så ikke dette støvet hvirvler rundt men enkelt kan fjernes.

Det med skuffen er bare et forslag, jeg har ikke prøvd det selv, men kommer til å gjøre det.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 1,170     Asker     0
Det ble noen justeringer underveis, men nå er sagbordet til bordsaga ferdig.
Skal måontere fresen under bordet etterhvert. Det blir enten til venstre for saga eller på andre siden av bordet.

Sagde opp hobbyplater og lagde limtre.
arbeidsbord med integrert sag - DSC_2183.jpg - mrkozmic
arbeidsbord med integrert sag - DSC_2184.jpg - mrkozmic
   #6
 1,617     Rogaland     0
Har et liknende prosjekt på gang med en gammel gjerdesag. Tenkte å lage et bord med hjul slik som TS har gjort. Gjerdesaga har såpass stort blad at jeg tenkte å bruke benkeplaten over saga. Mister noen millimeter, men får da en slett benk over det hele. Må bare finne en løsning til anlegg.
Kansje frese ned noen skinner. Vi får se.

   #8
 1,617     Rogaland     0
Har tittet litt på systemet til Incra ja. Ser veldig lekkert ut. Lurer på om jeg kan forvandle den gamle gjerdesaga om til pensag med noe slikt?
Har allerede kjøpt inn et nytt blad med masse tenner til den, så kappene bør bli fine. Den trenger et nytt arbeidsbord og anlegg for å fungere til slikt bruk.
45 graders kapp kan også bli et problem med plate på toppen. Har vurdert to forskjellige innleggsplater for å veksle mellom rette og skrå kutt.
   #9
 3,234     Vestfold     0
Frister i grunn veldig å kjøpe seg ny bordssag nå og sette igang tilsvarende prosjekt.
   #10
 3,042     Akershus     0
Generelt sier møbelsnekkere på ymse forum jeg henger på at de små, portable bordsagene ikke er noe tess for finsaging fordi de ikke er presise og sterke nok. Jeg har sett en del med ymse Makita, Ridgid, Craftsman og DeWalt, men det er nå engang det de sier. Å få en gjerdesag til å bli presis nok tviler jeg sterkt på. Fader'n har en gammel 1204 eller hva de heter og det er alt for grovt til å få presist. Med kjempestort blad så går prisene for de ymse bladene du trenger i taket også. Det er en anleggssag.

Lite marked her i Norge for de typiske "uni saw" som amerikanerne bruker. Kanskje man kan finne noe tilsvarende tysk? Har ennå til gode å se noe slikt på Finn.
   #11
 1,617     Rogaland     0
Å finne fintkappende blad til gjerdesaga går greit. Kjøpte et fintannet finerblad i Uk som bør gi meget fine kutt.
Utfordringen blir mer å få laget et anlegg tror jeg.
Eneste måtte være om selve bladet vibrerer slik at det skaper unøyaktighet.  Har litt lyst å teste for gøy uansett. Saga står nå der og samler støv likevel.
   #12
 3,042     Akershus     0
Hjelper vel med slike "dampeners" på akselen. Hvor stort blad snakker vi om her? Den jeg er vant med er vel 550mm blad på og det er voldsomme saker.
   #13
 1,617     Rogaland     0
Er ikke så stort blad på denne saga. Kun 300mm.
Kjøpte finerblad med 100t til den så får vi se.
  (trådstarter)
   #14
 1,170     Asker     0
Mange tenner gir ikke nødvendigvis finere kutt. Og det er ikke bare bladet men også anlegget som bestemmer hvor bra det blir.  Skal man ha kun ett blad til alt så er vel Forrest Woodworker II noe av det beste. Husk at kløyving med fintannet blad er ikke å anbefale da saga får mer motstand.

http://www.woodworkweb.com/woodwork-topics/woodworking-tools/298-selecting-the-proper-saw-blade.html

Makita er både sterk og har greit parallellanlegg, men vinkelanlegget er elendig. Så jeg har bestilt meg anlegg fra Incra. Annen ting som er dumt med disse sagene er at man ikke kan montere andre parallellanlegg, ihvertfall ikke direkte. Justering av bordplata i forhold til bladet hadde også vært greit.

  (trådstarter)
   #15
 1,170     Asker     0

Hjelper vel med slike "dampeners" på akselen. Hvor stort blad snakker vi om her? Den jeg er vant med er vel 550mm blad på og det er voldsomme saker.


Dempere brukes spesielt på tynne blad. Noen blad har laserskjærte spor som forhidrer vibrasjoner.
   #16
 3,042     Akershus     0
Jeg skal bestille meg et slikt Forrest blad eller to når jeg får gromsaga opp. Det snakkes fint om i radialarmsagmiljøet også.
   #17
 4,110     Akershus (Follo)     0

Eneste måtte være om selve bladet vibrerer slik at det skaper unøyaktighet.  Har litt lyst å teste for gøy uansett. Saga står nå der og samler støv likevel.

Det går utmerket! Det er ingen vibrasjon i bladet på min 1603. Det skyldes i stor grad at spindelen har god avstand mellom lagerene slik at spindelaksen ikke peiver rundt som på enkelte andre sager der lagrene sitter kloss i hverandre. (Ja jeg har en slik og.)
Min samler ikke støv, den produserer det i store mengder!  ;D
Signatur
   #18
 1,003     buskerud     0

Mange tenner gir ikke nødvendigvis finere kutt. Og det er ikke bare bladet men også anlegget som bestemmer hvor bra det blir.  Skal man ha kun ett blad til alt så er vel Forrest Woodworker II noe av det beste. Husk at kløyving med fintannet blad er ikke å anbefale da saga får mer motstand.

http://www.woodworkweb.com/woodwork-topics/woodworking-tools/298-selecting-the-proper-saw-blade.html

Makita er både sterk og har greit parallellanlegg, men vinkelanlegget er elendig. Så jeg har bestilt meg anlegg fra Incra. Annen ting som er dumt med disse sagene er at man ikke kan montere andre parallellanlegg, ihvertfall ikke direkte. Justering av bordplata i forhold til bladet hadde også vært greit.

Er enig med at makitaen er sterk, men synes at paralellanlegget er dårlig må justeres ofte og sitter dårlig fast slik at det lett forskyver seg . Bare ta å prøv på utstilte mod i butikken så merker man hvor dårlig det sitter fast
  (trådstarter)
   #19
 1,170     Asker     0


Mange tenner gir ikke nødvendigvis finere kutt. Og det er ikke bare bladet men også anlegget som bestemmer hvor bra det blir.  Skal man ha kun ett blad til alt så er vel Forrest Woodworker II noe av det beste. Husk at kløyving med fintannet blad er ikke å anbefale da saga får mer motstand.

http://www.woodworkweb.com/woodwork-topics/woodworking-tools/298-selecting-the-proper-saw-blade.html

Makita er både sterk og har greit parallellanlegg, men vinkelanlegget er elendig. Så jeg har bestilt meg anlegg fra Incra. Annen ting som er dumt med disse sagene er at man ikke kan montere andre parallellanlegg, ihvertfall ikke direkte. Justering av bordplata i forhold til bladet hadde også vært greit.

Er enig med at makitaen er sterk, men synes at paralellanlegget er dårlig må justeres ofte og sitter dårlig fast slik at det lett forskyver seg . Bare ta å prøv på utstilte mod i butikken så merker man hvor dårlig det sitter fast



Anlegget kan man stramme til så den sitter som støpt. Det går en gjenget stang gjennom hele anlegget som man skrur på. Det tar litt tid å få den justert helt rett, men det går. Lurt å rengjøre kontaktflatene mellom anlegget og skinna. Mye støv fanges opp av fettet som skinna er smurt med og kan endre vinkel på anlegget litt. Kanskje det er derfor du må justere ofte? 
  (trådstarter)
   #20
 1,170     Asker     0
Nå har Makita'n fått seg nytt anlegg også. Anlegget er såpass tungt at det står på sine egne "bein" og bare presses imot det orginalet anlegget.
arbeidsbord med integrert sag - DSC_2185.jpg - mrkozmic
arbeidsbord med integrert sag - DSC_2187.jpg - mrkozmic
   #21
 1,017     Tromsø     0
Hei
Skal lage noe lignende og lurer på om du er fornøyd med bordet.
Ville du ha gjort noe anderledes?
Mer bord på høyre side?
Fornøyd med Makitaen?

Tommy
Signatur
  (trådstarter)
   #22
 1,170     Asker     0
Sorry har ikke sett innlegget ditt før nå.
Jeg har bygd inn et fresebord på motsatt side av saga også.
Jeg har hatt dette bordet en stund og har fått en del erfaringer.
For den lille garasjen min så blir bordet for stort. Siden det er det eneste bordet så blir det mye ta av, ta på når jeg skal sage større ting. Så i fremtiden skal jeg bygge et mindre bord rund saga. Litt på venstre side og mulighet til å koble på forlengelse bak saga, men ikke fast. Så blir det et eget fresebord og egen arbeidsbenk.

Jeg kommer sikkert til å legge dette bordet ut for salg.

jeg er fornøy med Makitaen selv om jeg drømmer om en sikkelig sag. Anlegget på slike sager er ike så veldig bra så det kommer jeg til å erstatte med noe jeg lager selv av aluminiumsprofiler.