#51
 5,730     0

Håper det ble bedre å forstå nå?


Yepp, det må korrigeres med minimumsfaktor begge veier, både mot trafo & og mot kursen, og da stemmer det.

Beklager OT, men eg så mitt snitt til å fange opp litt info, så da slo eg til....

Mange takk for hjelpa!

   #52
 21,481     Enebolig     0

Dette har vel beveget seg litt bort fra temaet....

Men. Det er da ravende likegyldig hvor lang ledningen er? Hvis den er svært lang kan du kortslutte den i enden og den vil bli en varmeovn. Så lenge den ikke er rullet opp fungerer det greit.
Det er strømmen gjennom kabelen som løser ut sikringen, enten en strømspiker eller en høy langtidsbelastning.

Det eneste som kan være et problem er at motoren på saga kan brenne hvis den får for høy seriemotstand.

Nei, en motor er ikke det samme som en varmeovn. Den drar veldig høy strøm i startøyeblikket. Det gjør ikke en varmeovn.


Det som ofte skjer med lange skjøteledninger er at det blir varmgang i det svakeste punktet. En campingplass der vi har service, får det samme problemet hvert år. Stikkontaktene der ledningene er plugget i smelter rett og slett.

Hvis ledningen er så lang at sikringen ikke slår ut ved kortslutning, så håper jeg ledningen smelter før stikkontakten på husveggen. Jeg har selv klipt skjøteledninger som ikke har slått ut sikringen, da på denne campingplassen som er langt fra trafo.

Min mening er at denne campingplassen burde vært stengt inntil nettet er utbedret. På noen av stikkontaktene måler jeg knapt høy nok Ik for en B10 automat. Med andre ord, ikke egnet for skjøteledninger.
   #53
 314     Arendal     0
Nå falt de siste puslebiter på plass i hodet mitt.

Takk takk, spennende tråd som for en gangs skyld helt har styrt utenom "nei det gjør jeg uansett/får du ikke lov til å gjøre selv" diskusjonen. ;)


Trådstarter nevner i siste posten sin at han vil gå fra B1 tl C13. Vil ikke C10 være ett alternativ med mer sikkerhetsmargin? Eventuelt D10 hvis den saga er så vanskelig?
   #54
 44     Vestfold     0


Dette har vel beveget seg litt bort fra temaet....

Men. Det er da ravende likegyldig hvor lang ledningen er? Hvis den er svært lang kan du kortslutte den i enden og den vil bli en varmeovn. Så lenge den ikke er rullet opp fungerer det greit.
Det er strømmen gjennom kabelen som løser ut sikringen, enten en strømspiker eller en høy langtidsbelastning.

Det eneste som kan være et problem er at motoren på saga kan brenne hvis den får for høy seriemotstand.

Nei, en motor er ikke det samme som en varmeovn. Den drar veldig høy strøm i startøyeblikket. Det gjør ikke en varmeovn.


Det som ofte skjer med lange skjøteledninger er at det blir varmgang i det svakeste punktet. En campingplass der vi har service, får det samme problemet hvert år. Stikkontaktene der ledningene er plugget i smelter rett og slett.

Hvis ledningen er så lang at sikringen ikke slår ut ved kortslutning, så håper jeg ledningen smelter før stikkontakten på husveggen. Jeg har selv klipt skjøteledninger som ikke har slått ut sikringen, da på denne campingplassen som er langt fra trafo.

Min mening er at denne campingplassen burde vært stengt inntil nettet er utbedret. På noen av stikkontaktene måler jeg knapt høy nok Ik for en B10 automat. Med andre ord, ikke egnet for skjøteledninger.


Mulig jeg ikke har nok praktisk erfaring, men:
Grunnen til at det blir nedsmelting i det svake punktet er at lasten ligger tett opp til grenseverdi for sikringen. Det samme ville skjedd med en hvilken som helst last tilkoblet punktet, og som trekker opp mot grenseverdien. Det har ingenting med skjøteledningen å gjøre. Den vil heller begrense strømmen. Så lenge den sitter etter sikringen.
   #55
 21,481     Enebolig     0
Selvsagt er den høyt belastet. Men hadde campingfolket koblet el grillen eller varmeovnen rett i stikkontakten med 2 meter sladd, så hadde ikke stikkontakten smeltet.

Jeg har også observert billige og tynne lampettledninger som Ola har koblet til i takbokser. Disse smelter på de siste 5 cm inni takboksen. Ikke fordi koblingen er spesielt dårlig, ikke fordi tverrsnittet er for lite for lasten, men rett og slett fordi kobberet ikke er rent nok. Dårlig strømføringsevne.
   #56
 1,185     0
Lenge siden jeg var innom nå, og kanskje en smule off topic... :P

Men prøver allikevel. Var nettopp på Kreta, nærmere bestemt et forholdsvis nytt anlegg som heter Caldera Bay i Platanias. Der er sikringsskapene "åpne", hver leilighet har sitt eget lille skap og døren er gjennomsiktig plast. Tok en titt for nysgjerrighetens del, og fant at alle sikringer unntatt en (hovedsikringen, som var krus-sikring) hadde C-karakteristikk. JF-bryter på bare kursen til badet. Og "smarthus"-løsning, slik at når man ikke befant seg i leiligheten så ble all spenning kuttet.
   #57
 21,481     Enebolig     0
Hmmm...hva lurer du på? I Hellas er det TN anlegg og andre regler. C sikringer kan være riktig valg i dette tilfellet.

   #58
 1,185     0
Lurer ikke på noe spesielt, bare at jeg så at alle sikringer var c-sikringer. Uansett hva slags belastning kursen(e) var ment for. Smile
   #59
 21,481     Enebolig     0
I det fleste tilfeller faller valget på B sikringer. Men som tidligere nevnt, så er det unntakene som er særdeles viktige. Jeg regner med at den greske installatøren har gjort sine beregninger  Wink
   #60
 22,342     Akershus     0
Egentlig ikke noe galt i å bruke C sikringer Ikmin er stor nok, men anlegget blir mindre belastet ved kortslutning når man har B sikringer...