9,268
10
0
Hjelp! Må tegne om badet til imrg tidlig pga for lite fall fra toalett?
440
0
Rørlegger ringte i ettermiddag og sa at de ikke får til nok fall fra toalettet i 2. etasje slik som toalettet står nå. Vi fikk noen alternativer og må sette oss ned og se på plantegningen i kveld og se på hva vi kan endre. Dette blir kjempevanskelig for vi har jo selvsagt snudd og vendt på alt allerede mens huset ble tegnet for å få til en optimal løsning. Synes det er utrolig dårlig at ikke noen har fanget opp dette tidligere.
Huset er ferdig utvendig og rørleggeren skal jobbe denne uken på huset med å klargjøre røropplegg opp til 2. etasje bl.a. og derfor måtte vi finne ut av dette til i morgen.
Problemet er visst at avløpet fra toalettet i 2. etasje ikke kan gå igjennom stenderverket i etasjeskillet da røret er for tykt og det vil da svekke konstruksjonen om de hadde latt det gå igjennom der.
På vedlagt tegning er avløpet i 1. etasje tegnet bak dusj på vaskerom - utfordringen da er å få røret fra toalettet i 2. etasje til å ende opp her. Se røde prikker.
Det er foreslått å fore ned en 20x20 rørkasse inne oppunder tak langs yttervegg på vaskerommet som da vil ligge synlig (uaktuelt!). Et annet alternativ er å bytte plass på toalett og badekar slik at vi kommer unna med en rørkasse som vi kan skjule i kjøkkenskapet bak (det er takhøye høyskap langs den veggen på kjøkkenet.)
Kan trygt si at vi ser veldig svart på det her nå. Greit at vi har tegnet planløsningen selv, men alle parter har hatt disse tegningene nå siden i høst og det må da være et ansvar et sted for å sjekke at ting er tegnet så de fungerer?! Vi er jo ikke fagpersoner på dette.
Noen faktorer som gjør det vanskeligere er at vi må ha plass til to - helst 3 høyskap inne på badet og vi trenger de neste årene å ha et (midlertidig) stellebord som er plassert ved vasken - og derfor kom vi frem til at løsningen vi har nå er optimal for oss.
Vinduene på badet oppe så er det brede vinduet 120x60 mens det lille vinduet er 60x120.
Huff. Håper noen kanskje har noen løsninger å bidra med her.
Legger også ved tegning over hvordan vi skal innrede det (vi skal ikke ha dusjen nede nå, men vi skal ha mulighet for å sette den inn senere).
Huset er ferdig utvendig og rørleggeren skal jobbe denne uken på huset med å klargjøre røropplegg opp til 2. etasje bl.a. og derfor måtte vi finne ut av dette til i morgen.
Problemet er visst at avløpet fra toalettet i 2. etasje ikke kan gå igjennom stenderverket i etasjeskillet da røret er for tykt og det vil da svekke konstruksjonen om de hadde latt det gå igjennom der.
På vedlagt tegning er avløpet i 1. etasje tegnet bak dusj på vaskerom - utfordringen da er å få røret fra toalettet i 2. etasje til å ende opp her. Se røde prikker.
Det er foreslått å fore ned en 20x20 rørkasse inne oppunder tak langs yttervegg på vaskerommet som da vil ligge synlig (uaktuelt!). Et annet alternativ er å bytte plass på toalett og badekar slik at vi kommer unna med en rørkasse som vi kan skjule i kjøkkenskapet bak (det er takhøye høyskap langs den veggen på kjøkkenet.)
Kan trygt si at vi ser veldig svart på det her nå. Greit at vi har tegnet planløsningen selv, men alle parter har hatt disse tegningene nå siden i høst og det må da være et ansvar et sted for å sjekke at ting er tegnet så de fungerer?! Vi er jo ikke fagpersoner på dette.
Noen faktorer som gjør det vanskeligere er at vi må ha plass til to - helst 3 høyskap inne på badet og vi trenger de neste årene å ha et (midlertidig) stellebord som er plassert ved vasken - og derfor kom vi frem til at løsningen vi har nå er optimal for oss.
Vinduene på badet oppe så er det brede vinduet 120x60 mens det lille vinduet er 60x120.
Huff. Håper noen kanskje har noen løsninger å bidra med her.
Legger også ved tegning over hvordan vi skal innrede det (vi skal ikke ha dusjen nede nå, men vi skal ha mulighet for å sette den inn senere).
Signatur
Link: http://planner.roomsketcher.com/?ctxt=rs_no#/?pid=977581
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Badekaret trenger jo ikke 110mm rør heller
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Synes ikke det er optimalt men alternativt må vi visst ha den kassen under taket nede og det er heller ikke aktuelt. Har ikke fått snakket med alle involverte parter i dag men vi tok det som utgpkt for løsning i dag - skal sette oss ned og skrive en mail i kveld og ha møte på byggeplass igjen fredag morgen så får vi se om det er den løsningen vi ender på.
Takk for innspill!
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
http://www.byggebolig.no/rorfag-teknisk-installasjon/er-90-mm-avlosror-fra-toalett-helt-greit/msg499145/#msg499145
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Vi har slike mellom sokkel og hovedetasje, og valgte å gå gjennom disse med 2x160mm ventilasjonsrør plassert ganske tett.
Vi løste dette med å forsterke bjelkelaget der hullene ble tatt og ca. 50-100 cm på hver side. Vi forsterket ved å legge dobbelt med I-bjelke akkurat der hullene var og 50-100 cm ut på hver side.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.