2,297
42
52
Prisol-rør - bør de byttes eller er det bare noe rørleggeren sier for å få et oppdrag?
3,277
I huset mitt
0
Administrator: denne tråden er splittet fra https://byggebolig.no/sanitaer-wc-bide-urinal/vegghengt-toalett-i-lettvegg da diskusjonen gikk langt ut over opprinnelig spørsmål fra trådstarter.
Spin-offen startet med følgende innlegg fra Mestertomas:
Hvorfor? Hva er problemet?
Spin-offen startet med følgende innlegg fra Mestertomas:
Dette er gamle Prisol rør som ble brukt fra og med sent 70 tallet og frem til begynnelsen av 90 tallet. Dette var en revolusjon i rørbransjen, og gjorde det mulig å legge rør i vegger, tak og gulv på en effektiv og rask måte. Dessverre har de en kort leve tid. Jeg anbefaler alle som har dette å skifte de ut.
Bildet minner meg om en Selvaag leilighet fra 80 tallet. Kan det være det ?
Hvorfor? Hva er problemet?
Fordi hver huseier som blir overtalt til å bytte røropplegg grunnet frykt, er en ny kunde for rørleggerma.....
Har hørt flere som har hevdet det samme, mulig det har vært en del skader. Hos meg har det tvert om vært tegn på kvalitet. Rørleggeren som la opplegget i mitt hus, klarte kunststykket å legge tilførselen til vaskerommet delvis oppå murkronen i et hjørne av kjellermuren, kun med 2x4" bunnsvill som isolasjon før kuldegradene ute, med det resultat at røret frøs gjentagne ganger hver vinter. Dette var over en matbod hvor vi ikke hadde høy temperatur. Måtte da sette inn en ovn for å heve temperaturen såpass at røret tinte etter noen timer. Aldri noen lekkasje og røret ble først byttet ut etter ca 30 år, da vi gjorde om vaskerommet. Tyder ikke akkurat på dårlig kvalitet.
Rør bør ha en levetid på minst 50 år. Disse har vanligvis en levetid på rundt 30. Jeg har også sett lekkasjer på disse som ikke var mer enn 15 år gamle. Jeg jobbet i over 10 år med lekkasje søk og reparasjoner for diverse forsikringselskaper. Og funnet sikkert over tusen lekkasjer på de rørene. De fleste takstmenn, rørleggere og andre fagkyndige som kan bekrefte dette.
Snekrtiker du kan dele dine konspirasjonsteorier på puben istedet.
Med så velkjent problematikk og erfaringer fra takstmenn, rørleggere og andre fagkyndige så antar jeg at det finnes dokumentasjon i bøtter og spann på hva som er problemet .
Jeg har aldri hørt om nevneverdige problemer med disse rørene, enda jeg bor i nabolag med mange hus fra samme tidsepoke, jeg har aldri hørt om nevneverdige problemer enda jeg følger ganske godt med på diverse forum. Joda, skal innrømme at jeg stilte samme spørsmål på dette forumet for en del år siden og fikk omtrent samme svar, men ikke noe konkret utover det man kan kalle rykter. Og når man kun hører rykter, kommer gjerne konspirasjonsteoriene, det er vel ikke noe rart i det?
I Oslo og Akershus er det antagelig 4-500.000 boliger + et meget stort antall forretningsbygg, at det forekommer lekkasjer i en viss mengde av disse forundrer meg ikke, men det må mer konkrete opplysninger til før jeg er overbevist om at vi med Prisolrør skal koste på et kanskje 5-6 sifret beløp for å skifte ut disse. Man behøver vel ikke være klarsynt for å se eventuell gevinst av dette for rørleggerbransjen?
Ellers er det vell ca samme forventede levetid på vanlige kobberør og rør i rør man bruker i dag. hvordan det er i praksis vil vell tiden vise.
Hadde din tilnærming vært noe mer edruelig og hyggelig, kunne jeg sikkert brukt litt tid til å dokumentere dette.
Til dere andre som lurer, kan dere Google levetid på rør. Der vil dere finne flere rapporter om emnet. Vannskadekontoret som dessverre er lagt ned, har lagt ut en del på nettet.
Har sett flere steder hvordan disse rørene er benyttet og er skremt over hvordan de er montert. Krappe bøyer og delvis nedstøpt og det meste helt skjult.
Erindrer at de første som ble anbefalt å bytte fra Prisol til RIR, i sin tid fikk store problemer, enda det skulle være det tryggeste på jord.
Nysgjerrig som jeg er, skal jeg ta en titt på nettet som du anbefaler de andre, skal også spørre svigersønnen om hvilke erfaringer han har, etter noen år som rørlegger og rørleggermester.
-Da er det ikke nok å henvise til at folk får søke selv via Google for å finne dokumentasjon på påstander.
Jeg vil påstå at hadde det vært slik at problemet var så ille som "erfaringene" skulle tilsi, så ville dokumentasjon på dette vært tilgjengelig overalt og godt kjent.
Kanskje monteringsfeil er en årsak, hvis rørene kom på rull/kveil?
Er det slik at det ikke finnes lekkasjer i hus med rør-i-rør?
Anyways, Vi er vel langt unna trådstarters problematikk.
Googler man groptæring nevnes vel disse rørene.