Husk at denne kassen ikke trenger å være utenpåliggende, den kan være usynlig inni veggen.
Det er riktig som du skriver, men forutsetningen er uansett følgende: (sitat fra forskriftene)
1.2 Skjulte sisterner skal sikres Skjulte sisterner på vegghengte klosetter har ført til en del vannskader som følge av monteringsfeil. Prinsipper for montering av denne type utstyr er angitt i TEK § 13 – 20 litra e):
”Vegger med innebygde sisterner eller lignende skal sikres mot fuktinntrengning fra lekkasjer fra installasjonen. Eventuelle lekkasjer skal synliggjøres og i andre rom enn våtrom skal lekkasjen føre til automatisk avstengning av vannet.”
Ja, det ser fint ut, men smaker det mer enn det koster eller koster det mer enn det smaker? (hvis man følger reglene)
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Husk at denne kassen ikke trenger å være utenpåliggende, den kan være usynlig inni veggen.
Det er riktig som du skriver, men forutsetningen er uansett følgende: (sitat fra forskriftene)
1.2 Skjulte sisterner skal sikres Skjulte sisterner på vegghengte klosetter har ført til en del vannskader som følge av monteringsfeil. Prinsipper for montering av denne type utstyr er angitt i TEK § 13 – 20 litra e):
”Vegger med innebygde sisterner eller lignende skal sikres mot fuktinntrengning fra lekkasjer fra installasjonen. Eventuelle lekkasjer skal synliggjøres og i andre rom enn våtrom skal lekkasjen føre til automatisk avstengning av vannet.”
Ja, det ser fint ut, men smaker det mer enn det koster eller koster det mer enn det smaker? (hvis man følger reglene)
Jeg syns det smaker minst like mye som det koster. Jeg vet at mange er enig med meg i at det er merkelig at det fortsatt monteres gulvmontert i nye bad.
Forresten står det i det du siterer at lekkasjer skjer som følge av monteringsfeil. Det er nok veldig riktig. Jeg skjønner ikke hvordan en korrekt montert sisterne plutselig skal få en defekt som ikke kan fikses gjennom "serviceluka". Noen som har konkrete eksempler på dette?
Slike monteringsfeil kan skje hele tiden. Det er faktisk like enkelt som feilen du gjør når du svarer på innlegget rett over ved å sitere rubbel og bit fra innlegget noen centimeter lenger opp på skjermen. Du ser ikke engang at du gjør feil. Samme skjer med rørleggeren som monterer den innebygde sisternen i trygg forvissning om at alt han gjør er riktig.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Innebygde sisterner er noe herk servicemessig og koster mere enn en "åker" med vanlige dasser. Bare tenk på å bryte opp badet pga av at det ikke er mulig å fikse sisternen. En annen sak er at jeg har sett en del tullinger bygge inn sisternene på gal måte.
Bortsett fra service og økonomiaspektet er det penere syses jeg.
Hva legger du i at det er noe herk servicemessig? Har du ofte sett at bad må "brytes opp" på grunn av defekt sisterne? Jeg tror ikke man bør skremme folk bort fra denne løsningen. Heller gjøre de obs på viktigheten av å velge gode håndverkere som gjør skikkelig arbeid og velger ordentlige materialer. Er dette på plass, så er det en bra løsning som nok er kommet for å bli!
Service på vanlig dass hvis den har konka totalt: Bytte hele greia på en halvtime, ny dass 1500 spenn.
Jeg har vært borte i en del vegghengt. Løsningen har jo vært på markedet i over 50 år, så det er ikke noe nytt. Jeg har knotet min del inni luken for å fikse dilldall inni sisternene. Hedigvis er det mulig å få en god del deler til selv eldre merke sisterner slik som Geberit. Fikk ihvertfall noen deler til 40+ år gammel sisterne for litt siden.
Det går jo an å knote en del oppi en sisterne til en gulvmontert wc også om man ikke bytter hele greia. Bytter man hele innsatsen i en veggmontert sisterne, tar ikke det lange tida heller. Men det avhenger selvsagt at man får tak i deler;) Får man ikke tak i deler, er sannsynligheten stor for at det ble begått en tabbe den gang det ble montert en ukurant sisterne inni veggen.
Slike monteringsfeil kan skje hele tiden. Det er faktisk like enkelt som feilen du gjør når du svarer på innlegget rett over ved å sitere rubbel og bit fra innlegget noen centimeter lenger opp på skjermen. Du ser ikke engang at du gjør feil. Samme skjer med rørleggeren som monterer den innebygde sisternen i trygg forvissning om at alt han gjør er riktig.
Jeg sa ikke at jeg ikke tror det kan forekomme monteringsfeil på sisterne. Jeg sa at jeg ikke skjønner hvordan en korrekt montert sisterne plutselig skal få en defekt som ikke kan ordnes gjennom "serviceluka". Sannsynligheten for det må da være så minimal at det ikke holder for at folk bør holde seg unna?
Det er sant at du klarte å "ta meg" på en datablemme, poeng til deg for det. Men det er litt artig at du mener en datatabbe gjort av en dataamatør som meg kan sammenliknes med en monteringstabbe gjort av en fagmann..
Rørleggerbransjen skriker og sier fagutdanningen er elendig. De sier den er så elendig at de oppretter egne etterutdanningskurs for lærlinger slik at de skal fatte et visst minstemål.
Så er vi i gang med monteringen av innebygget sisterne. Snekkeren skal ha klargjort rommet i veggen med plater egnet for membran samt bæring for sisterne og toalettskål.
Så kommer rørleggeren. Ting er ikke akkurat som de skulle være fra snekkerens side, men rørleggeren gjør likevel det beste utav det. Han mener å ha ryggen fri og forsvinner etter å ha montert sisterna.
Så kommer flisleggeren. Han ser øyeblikkelig at underlaget for flisene ikke er ideelt, men gjør jobben likevel.
Rørleggeren på sin side monterer så selve skåla og kobler til det som kobles skal.
Alle er fornøyde og vet at dette varer i minst 5 år. Vet kunden om manglene? Nei. Problem løst. For hvor hardt setter man seg egentlig ned på ramma?
Dette er satt på spissen fra min side, men så var det det med risiko, sannsynlighet og konsekvens....
Når rørleggernes bransjeforening anbefaler at man har et lager av like veggfliser liggende, sier det sitt.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Husk at denne kassen ikke trenger å være utenpåliggende, den kan være usynlig inni veggen.
Det er riktig som du skriver, men forutsetningen er uansett følgende: (sitat fra forskriftene)
1.2 Skjulte sisterner skal sikres Skjulte sisterner på vegghengte klosetter har ført til en del vannskader som følge av monteringsfeil. Prinsipper for montering av denne type utstyr er angitt i TEK § 13 – 20 litra e):
”Vegger med innebygde sisterner eller lignende skal sikres mot fuktinntrengning fra lekkasjer fra installasjonen. Eventuelle lekkasjer skal synliggjøres og i andre rom enn våtrom skal lekkasjen føre til automatisk avstengning av vannet.”
Ja, det ser fint ut, men smaker det mer enn det koster eller koster det mer enn det smaker? (hvis man følger reglene)
...Normalt snakker man om en lekkasjeboks til 2000 kr. I tillegg koster sisterne og skål av god kvalitet 5-6000 kr fra min rørlegger. Jo, det smaker.
Jeg har en sisterne innebygget bak en slett flisvegg, i mine øyne en veldig pen løsning. Service kan foretas gjennom knappeluke. Hvis det mot formodning skulle være behov for større service kan veggen på baksiden av sisterna enkelt demonteres og hele greia kan skiftes uten å røre flisveggen på badet. Denne har ikke membran rundt sisterna, men det har jeg tenkt å ettermontere ved renovering av rommet bak.
Jeg har satt opp tilsvarende løsning, men hvor alt er bygget innenfor membran på badet. I stedet for en kasse, ble veggen ført opp til taket. Dette ble en panelt vegg og kunne lett demonteres om man senere må skifte sisterne. Andre deler av badet er flislagt.
Har også montert en løsning som denne, men uten å føre veggen helt opp, altså ble dette en kasse. I mine øyne en veldig pen løsning med panel som kan fjernes om stor service trengs. Her er toppen av kassen en pen hylle med kontrast i samme farge som flisene i dusjen like ved. Jeg tror ingen som kommer inn på dette badet reagerer på nevnte kasse. De ser et topp moderne bad med en moderne vegghengt do.
Det er riktig som du skriver, men forutsetningen er uansett følgende: (sitat fra forskriftene)
1.2 Skjulte sisterner skal sikres
Skjulte sisterner på vegghengte klosetter har ført til en del vannskader som følge av
monteringsfeil. Prinsipper for montering av denne type utstyr er angitt i TEK § 13 – 20
litra e):
”Vegger med innebygde sisterner eller lignende skal sikres mot fuktinntrengning fra
lekkasjer fra installasjonen. Eventuelle lekkasjer skal synliggjøres og i andre rom enn
våtrom skal lekkasjen føre til automatisk avstengning av vannet.”
Ja, det ser fint ut, men smaker det mer enn det koster eller koster det mer enn det smaker? (hvis man følger reglene)
Jeg syns det smaker minst like mye som det koster. Jeg vet at mange er enig med meg i at det er merkelig at det fortsatt monteres gulvmontert i nye bad.
Forresten står det i det du siterer at lekkasjer skjer som følge av monteringsfeil. Det er nok veldig riktig. Jeg skjønner ikke hvordan en korrekt montert sisterne plutselig skal få en defekt som ikke kan fikses gjennom "serviceluka". Noen som har konkrete eksempler på dette?
Jeg har vært borte i en del vegghengt. Løsningen har jo vært på markedet i over 50 år, så det er ikke noe nytt. Jeg har knotet min del inni luken for å fikse dilldall inni sisternene. Hedigvis er det mulig å få en god del deler til selv eldre merke sisterner slik som Geberit. Fikk ihvertfall noen deler til 40+ år gammel sisterne for litt siden.
Jeg sa ikke at jeg ikke tror det kan forekomme monteringsfeil på sisterne. Jeg sa at jeg ikke skjønner hvordan en korrekt montert sisterne plutselig skal få en defekt som ikke kan ordnes gjennom "serviceluka". Sannsynligheten for det må da være så minimal at det ikke holder for at folk bør holde seg unna?
Det er sant at du klarte å "ta meg" på en datablemme, poeng til deg for det. Men det er litt artig at du mener en datatabbe gjort av en dataamatør som meg kan sammenliknes med en monteringstabbe gjort av en fagmann..
Så er vi i gang med monteringen av innebygget sisterne. Snekkeren skal ha klargjort rommet i veggen med plater egnet for membran samt bæring for sisterne og toalettskål.
Så kommer rørleggeren. Ting er ikke akkurat som de skulle være fra snekkerens side, men rørleggeren gjør likevel det beste utav det. Han mener å ha ryggen fri og forsvinner etter å ha montert sisterna.
Så kommer flisleggeren. Han ser øyeblikkelig at underlaget for flisene ikke er ideelt, men gjør jobben likevel.
Rørleggeren på sin side monterer så selve skåla og kobler til det som kobles skal.
Alle er fornøyde og vet at dette varer i minst 5 år. Vet kunden om manglene? Nei. Problem løst. For hvor hardt setter man seg egentlig ned på ramma?
Dette er satt på spissen fra min side, men så var det det med risiko, sannsynlighet og konsekvens....
Når rørleggernes bransjeforening anbefaler at man har et lager av like veggfliser liggende, sier det sitt.
...Normalt snakker man om en lekkasjeboks til 2000 kr. I tillegg koster sisterne og skål av god kvalitet 5-6000 kr fra min rørlegger. Jo, det smaker.
Jeg har satt opp tilsvarende løsning, men hvor alt er bygget innenfor membran på badet. I stedet for en kasse, ble veggen ført opp til taket. Dette ble en panelt vegg og kunne lett demonteres om man senere må skifte sisterne. Andre deler av badet er flislagt.
Har også montert en løsning som denne, men uten å føre veggen helt opp, altså ble dette en kasse. I mine øyne en veldig pen løsning med panel som kan fjernes om stor service trengs. Her er toppen av kassen en pen hylle med kontrast i samme farge som flisene i dusjen like ved. Jeg tror ingen som kommer inn på dette badet reagerer på nevnte kasse. De ser et topp moderne bad med en moderne vegghengt do.
For å være helt ærlig så mener jeg at gulvmontert dass burde forbys, av hensyn til oss som er opptatt av estetikk.