Har vel aldri vært lov å ha klemringskoblinger inne i vegg noen gang eller? Ser amatørmessig ut, og er enig i at man skjønner hvorfor folk er redd for vannlekkasjer. Synd at slike installasjoner som det på bildet gir dårlig rykte og frykt i mange for kobber-rør i husene sine.
Nei, klemringskoblinger har nok ikke noe inne i en vegg å gjøre, men resten er vel loddemuffer? Om man har en kasse i en vegg med en luke, så er mulig en klemringskobling fra nevnte årstall innenfor? Ikke vet jeg. Har kun loddeskjøter i gulv og vegg hos meg, helt vanlig fra de årene huset var nytt.
Loddeskjøter er good shit ja. Samme i hele huset mitt fra tidlig 80 tall. Mener at klemring kun er for åpent anlegg, bak en luke så vil man ikke se drypp/lekkaser som man lettere gjør på gulvet på do/badet, etc ved åpent.
Har vel aldri vært lov å ha klemringskoblinger inne i vegg noen gang eller? Ser amatørmessig ut, og er enig i at man skjønner hvorfor folk er redd for vannlekkasjer. Synd at slike installasjoner som det på bildet gir dårlig rykte og frykt i mange for kobber-rør i husene sine.
Dette er gamle Prisol rør som ble brukt fra og med sent 70 tallet og frem til begynnelsen av 90 tallet. Dette var en revolusjon i rørbransjen, og gjorde det mulig å legge rør i vegger, tak og gulv på en effektiv og rask måte. Dessverre har de en kort leve tid. Jeg anbefaler alle som har dette å skifte de ut. Bildet minner meg om en Selvaag leilighet fra 80 tallet. Kan det være det ?
Jeg vil tro at håntering av rør som stikker opp av støp o.l er medvirkende årsak til kort levetid. Hos meg har rør mange bøyer, tydeligvis bøyd både hit og dit før det ble montert i servantskap. Så ja definitivt et prosjekt med rør-i-rør trengs også her. Men det tar tid å åpne opp for å bytte.
For å slippe støpe 10cm må jeg ha det nye sluket ned i betongen men der ligger det 2 armeringsjern i veien. Er det bare kappe dem ?
Er det etasjeskille med bærende dekke, eller (kjeller)gulv på grunn? I det siste tilfellet ville jeg kjørt på og kappet, er det et bærende dekke hadde jeg konsultert en fagmann (ingeniør) først...
Foreslår at dere legger diskusjonen død eller lager en ny tråd for å fortsette. TS sine spørsmål kommer helt i bakleksa her.
Kommer sannsynligvis til å splitte tråden.
Edit: tråden er splittet. Det er alltid en vurdering hva angår hvilke innlegg som skal med videre og ikke, så et par som er relatert til Prisol-diskusjonen er fortsatt i opprinnelig tråd da det også handlet om TS' konkrete tilfelle.
Ser amatørmessig ut, og er enig i at man skjønner hvorfor folk er redd for vannlekkasjer.
Synd at slike installasjoner som det på bildet gir dårlig rykte og frykt i mange for kobber-rør i husene sine.
Mener at klemring kun er for åpent anlegg, bak en luke så vil man ikke se drypp/lekkaser som man lettere gjør på gulvet på do/badet, etc ved åpent.
Dette er gamle Prisol rør som ble brukt fra og med sent 70 tallet og frem til begynnelsen av 90 tallet. Dette var en revolusjon i rørbransjen, og gjorde det mulig å legge rør i vegger, tak og gulv på en effektiv og rask måte. Dessverre har de en kort leve tid. Jeg anbefaler alle som har dette å skifte de ut.
Bildet minner meg om en Selvaag leilighet fra 80 tallet. Kan det være det ?
Så til neste utfordring. Bytte av sluk
For å slippe støpe 10cm må jeg ha det nye sluket ned i betongen men der ligger det 2 armeringsjern i veien. Er det bare kappe dem ?
Er det etasjeskille med bærende dekke, eller (kjeller)gulv på grunn? I det siste tilfellet ville jeg kjørt på og kappet, er det et bærende dekke hadde jeg konsultert en fagmann (ingeniør) først...
Kommer sannsynligvis til å splitte tråden.
Edit: tråden er splittet. Det er alltid en vurdering hva angår hvilke innlegg som skal med videre og ikke, så et par som er relatert til Prisol-diskusjonen er fortsatt i opprinnelig tråd da det også handlet om TS' konkrete tilfelle.
Dere finner den nye tråden her: https://byggebolig.no/sanitaer-wc-bide-urinal/prisol-ror-bor-de-byttes-eller-er-det-bare-noen-rorleggeren/
Om noen vil ha en annen tittel på den andre tråden, si fra.