Jeg har så vidt jeg vet verken maur eller polystyren-isolasjon i huset.
Polystyren brukes pga brannfare stort sett ikke, annet enn utendørs i markisolasjon og utenpå iolerte kjellermurer, og da er den gjerne dekket med murpuss, trodde jeg?

Hmmm. Den er vel bare dekket med murpuss over bakkenivå. Under bakken(ved knotteplasten er hvertfall min Vartdal "mur" ubehandlet..

Blir jo flott hvis hele ytterdelen av muren spises opp under bakkenivå.. Bør man være bekymret?

KjellTS Wednesday, January 9, 2013

Jeg har så vidt jeg vet verken maur eller polystyren-isolasjon i huset.
Polystyren brukes pga brannfare stort sett ikke, annet enn utendørs i markisolasjon og utenpå iolerte kjellermurer, og da er den gjerne dekket med murpuss, trodde jeg?

Selv har jeg mange kvm med flytende gulv liggende på EPS i kjeller, Har ennå tilgode å se maur innvendig.

EPS e.l. kan så vidt jeg vet fritt brukes som isolasjon der ene siden er brannhemmende og er nok det mest benyttede isolasjonsmaterialet under støpte og flytende gulv på bakkeplan.

Personlig har jeg revet gulv og vegger som har vært isolert med EPS i årevis uten å finne spor av maurangrep. Dette er i rom omkranset av lecamur og antagelig således ikke med enkel tilgang for maur. Jeg har tilsvarende åpnet Rokwoolisolert bjelkelag under støpt plate med varmekabel uten innslag av maur. Sistnevnte er omkranset av vegger bygget av reisverk og burde kunne gi enkel tilgang for interesserte gnagende maur.

Nå er dette i tørt innlands småhusbebyggelse med spredt skogsterreng, mulig faren for angrep hadde vært større i varmt og fuktig kystklima eller nær vann.

Neppe noe stort problem på landsbasis. Kanskje noen områder er utsatt, da gjør en vel tiltak.

Jeg synes egentlig rapporten virker litt søkt og lett kan minne om bestillingsverk. Hvorfor går man til innkjøp av alle isolasjonstyper utenom den som er best, som man får av produsent?

Det mest riktige hadde vel vært om de skaffet alle typene på samme måte. Her er det jo også forsvinnende små kvanta som ikke gjør særlig innhogg i et budsjett.

Vil en koloni med stokkmaur under normale forhold bygge rede i isopor og annet isolasjonsmateriale, eller er det bare under forhold som her, at de kun har disse materialene til rådighet, instinktet sier nok at de bør finne en plass å bosette seg. Det mest riktige hadde vel vært om man tilbød de materialer som finnes i og rundt et boligområde og så hva som skjedde over en viss tid.

Litt som om du plaserte en gruppe mennesker foran en enkel brakke på Finnmarksvidda og konkluderte med at mennesker foretrakk enkle brakker fordi det var her de søkte tilflukt for uværet som kom.

Isopor o.l. er forbudt innendørs i bolighus pga ekstremt giftige gasser når det brenner.
Ellers så tror jeg stokkmaur trives best i stokker, aldri hørt om isopormaur. De må vel daue fort hvis di spiser isopor.

Det er mange hus som har maur i isolasjonen under huset, gjerne uten at huseieren er klar over det, men vanligvis er det ikke stokkmaur. Det finnes mange andre maurarter.

uhh_ahh Thursday, January 10, 2013

Isopor o.l. er forbudt innendørs i bolighus pga ekstremt giftige gasser når det brenner.
Ellers så tror jeg stokkmaur trives best i stokker, aldri hørt om isopormaur. De må vel daue fort hvis di spiser isopor.

Hvor har du det med forbudet fra? Det er en helt vanlig metode å bruke EPS under flytende sponplategulv i underetasjer/kjellere. Kravet er så vidt jeg vet at det skal være brannhemmende under og det er det jo som regel i underetasjer.

Vet forøvrig ikke om maurene nødvendigvis spiser det de gnager, kan være at de gnager for å lage husrom?

Det har du rett i , de spiser det ikke men gnager for å ev. utvide bolet.

Er du plaget av maur i Sponvika? Har vært borti hytter med maurplage andre steder på Øsfoldkysten.