48,003    107    0  

Svart arbeid.

 817     Haugesund     0
Bare lurer på hvor utbredt det er.

Benytter du deg av svart arbeidkraft ?

  • Ja
  • Nei


   #1
 5,111     Sørnorge     0
Hvor går grensa for hva som er svart arbeid? Skattelovgivningen er jo faktisk slik at hvis du maler huset selv, skal du oppgi det du sparer på å ikke sette bort jobben til andre som skattbar inntekt.

Om man låner hytta til noen, og måker snø av taket mens man er der, uten å oppgi det til skatteetaten, har du sett med deres øyne unndratt skatt.

Om du får hjelp til å male veggen, og spanderer middag på de som hjalper deg, de dagene arbeidet pågår, er også det skattesnyteri. Men definisjonen av "svart arbeid" gjelder kanskje først om du hadde gitt disse personene penger slik at de kunne ha kjøpt middagen selv?
   #2
 38,356     Lillestrøm kommune     0
@petterg: Det er heldigvis ikke så ille som du beskriver, hvis du jobber som elektriker og tar deg fri fra jobb for å jobbe på elopplegg for huset ditt så skal du skatte av det.  Hvis du på fritiden som elektriker maler huset ditt, setter opp utvendig panel e.l. så er det ikke noe skatteproblematikk rundt dette.  Elektrikeren slipper nok også unna skatt på arbeid på eget el-opplegg så lenge det er tydelig at dette er fritid og ikke "frikjøpt" arbeidstid som benyttes.
  (trådstarter)
   #4
 817     Haugesund     0

Hvor går grensa for hva som er svart arbeid? Skattelovgivningen er jo faktisk slik at hvis du maler huset selv, skal du oppgi det du sparer på å ikke sette bort jobben til andre som skattbar inntekt.

Om man låner hytta til noen, og måker snø av taket mens man er der, uten å oppgi det til skatteetaten, har du sett med deres øyne unndratt skatt.

Om du får hjelp til å male veggen, og spanderer middag på de som hjalper deg, de dagene arbeidet pågår, er også det skattesnyteri. Men definisjonen av "svart arbeid" gjelder kanskje først om du hadde gitt disse personene penger slik at de kunne ha kjøpt middagen selv?


Spørsmålet var seriøst ment fra min side, derfor mener jeg slike innlegg som dette bør frabes.
   #5
 585     Oslo     0
Svart arbeid er meget utbredt spør du meg. Jeg tipper at ca hver 3. kunde spør om de kan få slippe momsen.
(Driver eget malerfirma) Svarer selvsagt nei.
Og ser man på antallet polsk og litauisk registrerte biler som står parkert i boligområdene rundt omkring kan man jo bare gjette. Synd at ikke skattemyndighetene har hyppigere kontroller. Burde være lett å finne frem til byggeplassene rundt omkring. Hadde kanskje gjort hverdagen for de seriøse firmaene på privatmarkedet litt bedre.
Signatur
   #6
 199     0
Jeg har inntrykk at svart arbeid ikke er spesielt utbredt. For 15-20 år siden spurte de fleste kundene mine om vi ikke kunne gjøre betalingen svart. I dag får jeg skjelden slike forespørsler. Jeg tror dette skyldes en generasjonsendring, samt. at det er fokus på reklamasjon/ garantier. Jeg tror at myndighetenes fokus på svart arbeid i stor grad er politisk motiverte, de jakter på et spøkelse som ikke eksisterer.
  (trådstarter)
   #7
 817     Haugesund     0

Svart arbeid er meget utbredt spør du meg. Jeg tipper at ca hver 3. kunde spør om de kan få slippe momsen.
(Driver eget malerfirma) Svarer selvsagt nei.
Og ser man på antallet polsk og litauisk registrerte biler som står parkert i boligområdene rundt omkring kan man jo bare gjette. Synd at ikke skattemyndighetene har hyppigere kontroller. Burde være lett å finne frem til byggeplassene rundt omkring. Hadde kanskje gjort hverdagen for de seriøse firmaene på privatmarkedet litt bedre.


Jeg ser også svært mange utenlandske biler. men også norske på kveldstid og i helger parkert utenfor svært mange private hjem og jeg nekter å tro at dette er overtidsarbeide i arbeidsgiverens regi.

Men vil det ikke minne om politistat dersom ligningsmyndighetene skal ut på kontroll og kan dukke opp nær sagt overalt og når som helst ?

  (trådstarter)
   #8
 817     Haugesund     0

Jeg har inntrykk at svart arbeid ikke er spesielt utbredt. For 15-20 år siden spurte de fleste kundene mine om vi ikke kunne gjøre betalingen svart. I dag får jeg skjelden slike forespørsler. Jeg tror dette skyldes en generasjonsendring, samt. at det er fokus på reklamasjon/ garantier. Jeg tror at myndighetenes fokus på svart arbeid i stor grad er politisk motiverte, de jakter på et spøkelse som ikke eksisterer.


Spøkelset er der nok i høy grad fortsatt, men jeg tror fokuset på reklamasjoner og garantier har gjort folk mer forsiktige.
   #9
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     0


Svart arbeid er meget utbredt spør du meg. Jeg tipper at ca hver 3. kunde spør om de kan få slippe momsen.
(Driver eget malerfirma) Svarer selvsagt nei.
Og ser man på antallet polsk og litauisk registrerte biler som står parkert i boligområdene rundt omkring kan man jo bare gjette. Synd at ikke skattemyndighetene har hyppigere kontroller. Burde være lett å finne frem til byggeplassene rundt omkring. Hadde kanskje gjort hverdagen for de seriøse firmaene på privatmarkedet litt bedre.


Jeg ser også svært mange utenlandske biler. men også norske på kveldstid og i helger parkert utenfor svært mange private hjem og jeg nekter å tro at dette er overtidsarbeide i arbeidsgiverens regi.

Men vil det ikke minne om politistat dersom ligningsmyndighetene skal ut på kontroll og kan dukke opp nær sagt overalt og når som helst ?



no skal de no seiast at dei fleste som har firma bil bruker den på privaten og...jaffal her som eg bur Smile så om du ser en rørleggerbil står parkert i en innkjørsel kl 8 en kveld,så er det mest sannsynlig svart arbeid på gang? og ikkje at mannen i huset er rørlegger,og brukte bilen heim fra jobb? eller er på besøk med en venn,og brukte arbeidsbilen bort?
Signatur
   #10
 7,686     Bærum     0
Vi ser jo nå hvordan det er gått i de sydlige deler av Europa. I Hellas og Italia har man vel stort sett betalt skatt etter eget forgodtbefinnende. Min erfaring er at de fleste østeuropeere synes moms er helt unødvendig. Da må vi vel anta at det heller ikke blir betalt mye skatt.
   #12
 199     0
Til stadighet ser jeg utenlandske firmaer som tilbyr sine tjenester til kr. 250.- inkl. mva. Såfremst firmaene er registrerte og kundene får spesifiserte mva regninger, kan jeg ikke se at noen av partene har gjort noe galt. Med slike lave timespriser blir det ofte jobbet til sene kvelder, så dagslønna til arbeideren behøver ikke bli så lav for det. Vi som er fast etablerte her i Norge har ingen mulighet til å konkurrere med disse aktørene i pris. Men å kalle dette svart arbeid blir heller uriktig, selv om firmaene skulle unndra mva/ skatt.
   #13
 21,481     Enebolig     0
Jeg vil anslå at halve familien til samboer + halve familien min, samt endel naboer, venner, bekjente og fremmede (i jobbtid) spør etter mine tjenester på kveldstid. Utbredt....ja. Men de fleste har i det minste jobb og skatter der, det blir verre når hele firmaer begynner å sluntre unna (Hellas ol)

Det er IKKE attraktivt å jobbe om kvelden, men de som spør tror det. Man gjør det som en tjeneste. Hvorfor jobbe for et par hundrelapper i timen på kveldstid når arbeidsgiver betaler det samme, og i tillegg mer når det tas ut som overtid. Det finnes unntak, men de er få.
   #14
 7,686     Bærum     0

Til stadighet ser jeg utenlandske firmaer som tilbyr sine tjenester til kr. 250.- inkl. mva. Såfremst firmaene er registrerte og kundene får spesifiserte mva regninger, kan jeg ikke se at noen av partene har gjort noe galt. Med slike lave timespriser blir det ofte jobbet til sene kvelder, så dagslønna til arbeideren behøver ikke bli så lav for det. Vi som er fast etablerte her i Norge har ingen mulighet til å konkurrere med disse aktørene i pris. Men å kalle dette svart arbeid blir heller uriktig, selv om firmaene skulle unndra mva/ skatt.
Selvfølgelig er det svart arbeid hvis de ikke betaler skatt. Om du som kunde er klar over det og derfor kan klandres er en annen sak.
   #15
 5,188     Østlandet     0

Vi ser jo nå hvordan det er gått i de sydlige deler av Europa. I Hellas og Italia har man vel stort sett betalt skatt etter eget forgodtbefinnende.
Støtter den!
Grekerne stakkars har vært skikkelig uheldige og havnet i økonomiske problemer.  ;)

http://www.tv2.no/play/underholdning/tkn/stavros-paa-link-fra-hellas-558583.html
Signatur
   #16
 1,519     Oslo     0
Jeg har for tiden et par tyske elektrikere i heimen (de jobber i et norsk firma, men er altså tyske). Ene fyren sa at i tidligere DDR er det helt håpløst, der kan folk omtrent bygge hele hus på tjenester. I hans verden er det mye ryddigere forhold i Norge. Det skal dog sies at elektrikere kanskje ikke er de som merker konkurransen fra ymse gjestearbeidere best.
   #18
 7,686     Bærum     0
Ja til statsministeren og vennene hans. Blir ikke mye sykehjem og veier av det.
   #19
 22,342     Akershus     0
Vel, der har de gode nok veier så de kjører seg ihjel så de slipper å komme på sykehjem.
  (trådstarter)
   #20
 817     Haugesund     0


Det er IKKE attraktivt å jobbe om kvelden, men de som spør tror det. Man gjør det som en tjeneste. Hvorfor jobbe for et par hundrelapper i timen på kveldstid når arbeidsgiver betaler det samme, og i tillegg mer når det tas ut som overtid. Det finnes unntak, men de er få.


En verksmester som jeg kjente hadde en stor og velutstyrt garasje hjemme der han mekket litt på egne biler, men til stadighet kom naboene innom for å få gjort noe på bilene sine og så fikk han en hundrelapp eller tre for jobben.
Da han ble lei av dette så gav han beskjed når det ble snakk om betaling at nei ' det kommer regning '.
Så skrev han det på naboenes navn i firmaet der han var ansatt og førte det opp på timelista si som overtid og prisen ble en helt annen og han betalte skatt og til slutt så fikk han fred på fritiden sin.
   #21
 21,481     Enebolig     0
Ja, man kan jo ordne seg  ;D Det som blir galt er når håndverker blir for snille. Jeg har tatt mange unødvendige jobber, dvs der eier av boligen tjener 700K + pluss kone  Wink Man ønsker å hjelpe kjentfolk, men det blir galt når et "ja" tas for gitt.
   #22
 7,686     Bærum     0
eier av boligen tjener 700K + pluss kone 
+ kone. Er det frynsegode eller straff?
   #23
 21,481     Enebolig     0
Jeg tror det var Heineken som fikk frem den  ;D Nei, jeg tenkte egentlig på en typisk lønn for kvinner, dvs (ofte) underbetalt.
   #24
 21,481     Enebolig     0


I Hellas og Italia har man vel stort sett betalt skatt etter eget forgodtbefinnende.

I Italia betaler man "skatt" ellers får man hilse på fiskene...


Jeg trodde også at Italia ikke kunne sammenliknes med Hellas når det gjelder manglende innbetaling. Italia har også langt bedre infrastruktur og offentlige tjenester.
   #25
 7,686     Bærum     0
Italia er vel det landet som er mest kjent for å ha en utbredt svart økonomi. De har hatt svart økonomi så lenge at det er blitt en del av samfunnet. Hvis ikke Italia gjennomfører meget store reformer snarest kan de dra hele eurosonen med seg. Det første de må gjøre er å bli kvitt en statsminister som er mest opptatt av små jenter og har nære kontakter med mafiaen.
   #26
 1,658     Bergen     0
Nå er det jo ikke akkurat svart arbeid/undratt skatt som har gjort at Hellas har havnet der de er.  Men heller dårlig styring med budsjetter og økonomi i en årrekker.  Hellas har jukset med tallene og lurt sine EU borgere/partnere og fortalt at "ting var bedre" enn de i realiteten var. Når de så fikk beskjed om å gjøre noe med budsjettene sine så har de sagt ja flere ganger, men ikke gjort det.

De har rett og slett levd over evne og har hatt en velferds basert på lånte penger (heldigvis ikke fra Norge)

Arrester meg hvis jeg tar feil.....  Wink
   #27
 7,686     Bærum     0
Jeg er enig i det du forklarer som årsak, men manglende skattemoral er også en vesentlig del av årsaken. I og med at det er svart arbeid denne tråden handler om var det den delen av Hellas' problem jeg trakk frem.
   #28
 22,342     Akershus     0
Jeg vet ikke om Italia hadde vært bedre uten Berlusconi. Sosialistene og sentrumspolitikerne som stadig vekslet om å regjere (regjeringer som heller holdt uker enn måneder) var absolutt ikke fri for mafiaforbindelser. Grunnen til at sosialistene nesten ble utradert var fordi de havnet i kasjotten. Landet ble ikke ordentlig styrt da heller. Det kan godt hende Berlusconi ikke er skarpeste kniven i skuffen, men han er smart nok til å ikke bli buret inne. Han har også kommet tilbake etter en periode med politisk rot. Han har et problem med å styre kjeften, noe som er vanlig i Italia. Han snakker mye. Dette blir ofte feilsitert eller tatt ut av sammenhengen i media, særlig utenfor Italia. Det skaper gode overskrifter og selger aviser, men er farlig. Pressen er for det meste politisk uenig med høyrekrefter. Det er folk som tror på det meste de ser i pressen og tror at Italia mangler kontroll, noe som fører til økonomisk usikkerhet.

Få gjerne Berlusconi hit, han kan bli party, hårtransplantasjon og facelift-minister ;D
   #29
 21,481     Enebolig     0

Italia er vel det landet som er mest kjent for å ha en utbredt svart økonomi. De har hatt svart økonomi så lenge at det er blitt en del av samfunnet. Hvis ikke Italia gjennomfører meget store reformer snarest kan de dra hele eurosonen med seg. Det første de må gjøre er å bli kvitt en statsminister som er mest opptatt av små jenter og har nære kontakter med mafiaen.


Ikke uenig, men dette baserer seg vel på andre ting enn manglende skattebetaling fra den vanlig mann? Det er vertfall det inntrykket jeg har av de Italienerne jeg har snakket med, det er politikernes forvaltning av skattepengene som er problemet.
   #30
 5,111     Sørnorge     0
Beklager, Dias, om spørsmålet om hva som er svart arbeid er til skade for tråden din. Jeg er uansett i tvil om hva som regnes som svart arbeid. Noen konkrete eksempler fra min hverdag som IT-konsulent; Jeg er ansatt i et selskap som jeg selv eier. Alle kundene er bedriftskunder, også er det noen jeg aldri fakturerer.

En av disse jeg aldri fakturerer er en helseorganisasjon som jeg synes gjør en samfunnsmessig god jobb, og jeg vet at de har trang økonomi. Regnes det som svart arbeid? Spiller det i så fall noen rolle om jeg gjør det i arbeidstiden eller etter arbeidstid? (For meg er det umulig å si hva som er arbeidstid, ettersom jeg er disponibel for kunder 24/7/365.) Spiller det noen rolle hva jeg får igjen for å holde kontakten med dem? De to godene som følger med er at de har en sofa hvor jeg kan f.eks. kan legge meg neppå litt etter diverse kundemøter i steden for å sitte stuptrøtt i bilkø på vei hjem, og de har en bakgård hvor det som oftest er en ledig parkeringsplass, slik at jeg slipper å bruke tid på å finne slikt når jeg skal på møter i Oslo sentrum.

Et annet eksempel var et firma som mista 90% av omsetningen på at kundene gikk konk under finanskrisa. Selskapet mitt var deres største leverandør. Ved at jeg lot være å fakturere dem i et år mens de bygget opp selskapet på nytt, slapp de å gå konkurs og folk slapp å miste jobben.

Jeg tror dette regnes som svart arbeid, men vet ikke. Om det regnes som svart, så jobber jeg svart med god samvittighet.
   #31
 7,686     Bærum     0


Italia er vel det landet som er mest kjent for å ha en utbredt svart økonomi. De har hatt svart økonomi så lenge at det er blitt en del av samfunnet. Hvis ikke Italia gjennomfører meget store reformer snarest kan de dra hele eurosonen med seg. Det første de må gjøre er å bli kvitt en statsminister som er mest opptatt av små jenter og har nære kontakter med mafiaen.


Ikke uenig, men dette baserer seg vel på andre ting enn manglende skattebetaling fra den vanlig mann? Det er vertfall det inntrykket jeg har av de Italienerne jeg har snakket med, det er politikernes forvaltning av skattepengene som er problemet.
Ja at italienere skylder på politikerne er vel ikke uventet. De har rett, men en del av problemet er jo en totalt manglende økonomisk styring. Her er skatt en del av problemet. Det er noe som heter at man får de politikerne man fortjener. Jeg tror de fleste nordmenn ikke er klar over hvilken knivegg Europa går på for tiden. Nord-Europa må redde Syd-Europa og det kommer til å svi. Det kommer vi også til å merke. Hellas har fått ettergitt halvparten av statsgjelden. Problemet er at dette fort blir gratis dop til en avhengig. Lærer ikke latinoeuropeerne å sette tæring etter næring ryker hele eurounionen.
  (trådstarter)
   #32
 817     Haugesund     0
petterg:
Du overdrev til de grader når du skrev hva som var skattepliktig, så jeg regnet med at du bare vrøvlet.

Men når jeg ser et seriøst innlegg fra deg, så kan jeg svare på det.
Når du ikke fakturerer til de med dårlig økonomi, så skal du inntektsføre og betale mva. av hele beløpet det ville ha kostet dersom du hadde tatt full pris for jobben.  Dette er med utgangspunkt  i  skattelovens hjemmel om at ' gaver er skattepliktig på givers hånd '.

Moral hører ikke hjemme i skatteloven. Det er den nakne, klare tekst som gjelder.
   #33
 22,342     Akershus     0



Italia er vel det landet som er mest kjent for å ha en utbredt svart økonomi. De har hatt svart økonomi så lenge at det er blitt en del av samfunnet. Hvis ikke Italia gjennomfører meget store reformer snarest kan de dra hele eurosonen med seg. Det første de må gjøre er å bli kvitt en statsminister som er mest opptatt av små jenter og har nære kontakter med mafiaen.


Ikke uenig, men dette baserer seg vel på andre ting enn manglende skattebetaling fra den vanlig mann? Det er vertfall det inntrykket jeg har av de Italienerne jeg har snakket med, det er politikernes forvaltning av skattepengene som er problemet.
Ja at italienere skylder på politikerne er vel ikke uventet. De har rett, men en del av problemet er jo en totalt manglende økonomisk styring. Her er skatt en del av problemet. Det er noe som heter at man får de politikerne man fortjener. Jeg tror de fleste nordmenn ikke er klar over hvilken knivegg Europa går på for tiden. Nord-Europa må redde Syd-Europa og det kommer til å svi. Det kommer vi også til å merke. Hellas har fått ettergitt halvparten av statsgjelden. Problemet er at dette fort blir gratis dop til en avhengig. Lærer ikke latinoeuropeerne å sette tæring etter næring ryker hele eurounionen.

Vi burde sende dem byråkrater som "uhjelp" slik at de får orden. Det må også koste dem å snylte på nord. Vi må sette grekerne i arbeid og få fjernet "subkulturer i Italia". Dessuten må politikere skjønne at å lånefinansiere og spekulere med et lands ressurser kan gå utrolig galt. Det er flere land som får store problemer hvis ting eskalerer. USAs økonomi er forøvrig ikke helt lysende den heller.
  (trådstarter)
   #34
 817     Haugesund     0




Italia er vel det landet som er mest kjent for å ha en utbredt svart økonomi. De har hatt svart økonomi så lenge at det er blitt en del av samfunnet. Hvis ikke Italia gjennomfører meget store reformer snarest kan de dra hele eurosonen med seg. Det første de må gjøre er å bli kvitt en statsminister som er mest opptatt av små jenter og har nære kontakter med mafiaen.


Ikke uenig, men dette baserer seg vel på andre ting enn manglende skattebetaling fra den vanlig mann? Det er vertfall det inntrykket jeg har av de Italienerne jeg har snakket med, det er politikernes forvaltning av skattepengene som er problemet.
Ja at italienere skylder på politikerne er vel ikke uventet. De har rett, men en del av problemet er jo en totalt manglende økonomisk styring. Her er skatt en del av problemet. Det er noe som heter at man får de politikerne man fortjener. Jeg tror de fleste nordmenn ikke er klar over hvilken knivegg Europa går på for tiden. Nord-Europa må redde Syd-Europa og det kommer til å svi. Det kommer vi også til å merke. Hellas har fått ettergitt halvparten av statsgjelden. Problemet er at dette fort blir gratis dop til en avhengig. Lærer ikke latinoeuropeerne å sette tæring etter næring ryker hele eurounionen.

Vi burde sende dem byråkrater som "uhjelp" slik at de får orden. Det må også koste dem å snylte på nord. Vi må sette grekerne i arbeid og få fjernet "subkulturer i Italia". Dessuten må politikere skjønne at å lånefinansiere og spekulere med et lands ressurser kan gå utrolig galt. Det er flere land som får store problemer hvis ting eskalerer. USAs økonomi er forøvrig ikke helt lysende den heller.


+ 1
   #35
 1,519     Oslo     0
fun fact: Den gjennomsnittelige pensjonsalder i Hellas er 0.1 år høyere enn i Tyskland.
   #36
 5,188     Østlandet     0

fun fact: Den gjennomsnittelige pensjonsalder i Hellas er 0.1 år høyere enn i Tyskland.
Rundt 50 i Grekerland og 70 i Tyskerland, har jeg hørt.
Signatur
   #37
 1,519     Oslo     0

Rundt 50 i Grekerland og 70 i Tyskerland, har jeg hørt.


Nei, den er høyere i Hellas enn i Tyskland. "Alle" tror at grekere pensjonerer seg mye tidligere enn tyskere, men det stemmer altså ikke.

Les f.eks her
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,763618,00.html

Greece, for example, has had no general minimum retirement age. On average, workers there retire at the age of 61.9 according to the Organization of Economic Cooperation and Development (OECD). That's slightly older than the average age of 61.8 in Germany
  (trådstarter)
   #38
 817     Haugesund     0
Har vært en del i Hellas men for en tid tilbake.  Jeg kunne ikke se at de hadde noen kassaapparater noensteds for å gi kundene kvittering og kveldens regnskap besto vel i at eieren av butikken/restauranten delte ut lønn til de ansatte og tok resten med seg hjem selv.
Tror ikke de gav opp mer til beskatning enn det de kunne trøble seg til på ligningskontoret hvis de hadde det da ?
Vanlige torghandlere i Norge må visst ha med seg kassaapparat for å slå inn hvert salg nå.

http://www.bt.no/na24/article289776.ece
   #39
 5,188     Østlandet     0
eier av boligen tjener 700K + pluss kone  ;)
Naturalia?
Signatur
   #40
 1,382     Oppland     0
mange håndverkere her i byen har fått installert slik kjøre loggbok greie i bilene sine... dette registrerer start og stopp osv med klokkeslett.... regner med dette er med på å hindre privatkjøring og arbeid på kveldstid.....
   #41
 21,481     Enebolig     0
Det er for å kontrollere skatt på firmabilen. Snart må man vel scanne en strekkode for å bevise at prisen på toalettpapiret var inkl. mva. Hva med å konsentrere seg om kriminelle....

Forøvrig er jo gps i firmabilene et glimrende verktøy for arbeidsgivere som mener at det å overvåke arbeidstakerne er essensielt for produksjonen. Ikke lov (ennå) men allerede godt brukt.
   #43
 22,342     Akershus     0

regner med dette er med på å hindre privatkjøring og arbeid på kveldstid.....

Seriøst? Det blir jo som DDR, som noen faktisk fortsatt savner.

Trodde slikt var for å holde kontroll med hvor bilene var.
   #44
 21,481     Enebolig     0
Å nei, det er ikke lov, men funksjonen er der og det har blitt avslørt misbruk allerede. Dvs er jo unntak for staten som også sjekker registrene ved veibommene for å se at firmabilene ikke er på avveie.

Jeg betaler skatten med glede, men har lite til overs for urettferdige ordninger som veibommer, eiendomsskatt og overvåking av mannen i gata. Kriminelle kan jo bare ta et kjapt søk på google og deretter løpe rundt de såkalte sperringene.
   #46
 3,210     Vestlandet     0
synes det er greit at man prøver å ta de som misbruker firmabilordningen jeg. Det kan ikke være slik at noen slipper mva på en bil som benyttes privat, mens andre må betale.
   #47
 1,382     Oppland     0


regner med dette er med på å hindre privatkjøring og arbeid på kveldstid.....

Seriøst? Det blir jo som DDR, som noen faktisk fortsatt savner.

Trodde slikt var for å holde kontroll med hvor bilene var.


stemmer dette, blir logget for hver start og stopp.... ser stadigvekk biler som går på tomgang når dem er inne på butikker og handler, hehe... blir ikke registrert da.... (låser bilen med ekstra nøkkel)

   #48
 22,342     Akershus     0

Dvs er jo unntak for staten som også sjekker registrene ved veibommene for å se at firmabilene ikke er på avveie.

Sjekker de firmabilene for privat bruk i veibommene?

Jeg kjører rundt i en "verktøyskasse" som jeg ikke skatter for, og som jeg ikke vil skatte for. Da kjøper jeg heller en annen bil. Jeg har forøvrig tilgang til 2-3 andre biler, så jeg trenger ikke firmabilen til privat bruk. Greia er at jeg kjører ikke til og fra jobb til "vanlig" tid. Så hva hvis man blir stoppet/kontrollert? Bilen står på firmaets navn så hvordan skal de finne ut hvem som har kjørt bilen ut i fra bilder? Kommer de og spaner?
   #49
 22,342     Akershus     0



regner med dette er med på å hindre privatkjøring og arbeid på kveldstid.....

Seriøst? Det blir jo som DDR, som noen faktisk fortsatt savner.

Trodde slikt var for å holde kontroll med hvor bilene var.


stemmer dette, blir logget for hver start og stopp.... ser stadigvekk biler som går på tomgang når dem er inne på butikker og handler, hehe... blir ikke registrert da.... (låser bilen med ekstra nøkkel)



Hadde ikke jobbet for et sted der KGB/CIA/Securitate osv var forbilder.

(Troode generelt at diesel motorer aldri skulle stoppes ;D )
  (trådstarter)
   #52
 817     Haugesund     0
Hvilken forskjell blir det for en person som stjeler 1.000 kr fra kassen på nærmeste COOP-butikk og en som jobber svart en hel lørdag for 2.500 i neven, der 500 kr. tilhører staten som mva. + 1.000 som skulle vært betalt i skatt ?
   #53
 21,481     Enebolig     0


Dvs er jo unntak for staten som også sjekker registrene ved veibommene for å se at firmabilene ikke er på avveie.

Sjekker de firmabilene for privat bruk i veibommene?

Jeg kjører rundt i en "verktøyskasse" som jeg ikke skatter for, og som jeg ikke vil skatte for. Da kjøper jeg heller en annen bil. Jeg har forøvrig tilgang til 2-3 andre biler, så jeg trenger ikke firmabilen til privat bruk. Greia er at jeg kjører ikke til og fra jobb til "vanlig" tid. Så hva hvis man blir stoppet/kontrollert? Bilen står på firmaets navn så hvordan skal de finne ut hvem som har kjørt bilen ut i fra bilder? Kommer de og spaner?


Ja, det kom frem i mediene at de "for første gang" hadde sjekket registrene opp mot hverandre. Firmaet får vel smake kjeppen, og de vet hvem som kjører hvilken bil. I utgangspunktet skal jo en firmabil (som arbeidstaker ikke skatter av) parkeres ved firmaet etter endt dag. Stikkprøver ved skianlegg har jeg ingenting imot, det jeg ikke kan fordra er den stadig økende tendensen til totalovervåkning av Ola Norman.
   #54
 275     Kråkstad     0
Fakta er ;  polakker er en god nummer to etter pakistanere i å bli tatt i unndragelse av offentlige avgifter.
Nå vet man at polakker faktisk gidder å gjøre et dagsverk - pakkisser ble tatt i å sitte på rævva = drosjenæringen.
Så har vi det fakta at utlendinger som starter bedrift i Norge slipper unna med å betale moms de første årene - Ola Dunk skal derimot betale alt fra første sekund.

Skal du starte bedrift så få med deg en av asylsøkerne som sitter på rævva i bygget kommunen ikke hadde råd til å åpne gamlehjemmet i - men fant / fikk penger til asylmottak - lag en avtale via advokat at asylsøkeren får 10 kroner dagen.. Vips du har en bedrift du slipper moms på.
Tro det eller ei - men sånn er det faktisk
Signatur
   #55
 75     Oslo     0

Hvilken forskjell blir det for en person som stjeler 1.500 kr fra kassen på nærmeste COOP-butikk og en som jobber svart en hel lørdag for 2.500 i neven, der 500 kr. tilhører staten som mva. + 1.000 som skulle vært betalt i skatt ?


Differansen er 2 saker: (uten anbefaling av noe ::))
Private (inkl. COOP) eller staten.
Forskjellen mellom "kassadame/man: Jeg mangler 1.500,-!!! eller "Skatteinnkreveren: Hummm... skulle det ikke vært innbetalt mere mva./skatt her?"
  (trådstarter)
   #56
 817     Haugesund     0


Hvilken forskjell blir det for en person som stjeler 1.500 kr fra kassen på nærmeste COOP-butikk og en som jobber svart en hel lørdag for 2.500 i neven, der 500 kr. tilhører staten som mva. + 1.000 som skulle vært betalt i skatt ?


Differansen er 2 saker: (uten anbefaling av noe ::))
Private (inkl. COOP) eller staten.
Forskjellen mellom "kassadame/man: Jeg mangler 1.500,-!!! eller "Skatteinnkreveren: Hummm... skulle det ikke vært innbetalt mere mva./skatt her?"


Jo, her gikk det i surr for meg.
   #57
 585     Oslo     0
Gi folk skattefradrag for oppussing\vedlikehold og man blir kvitt en stor del av det svarte arbeidet. Alternativt kutt helt ut kontanter i samfunnet.
Signatur
   #60
 22,342     Akershus     0
Å kutte ut kontanter er for meg et demokratisk og sikkerhetsmessig problem.

Det er fult mulig å lage systemer i dag der det blir omtrent umulig å drive med snusk, men spørsmålet er om man ønsker noe slikt.
   #61
 30     Bergen     0

Hvilken forskjell blir det for en person som stjeler 1.000 kr fra kassen på nærmeste COOP-butikk og en som jobber svart en hel lørdag for 2.500 i neven, der 500 kr. tilhører staten som mva. + 1.000 som skulle vært betalt i skatt ?


Forskjellen er det første er å stjele. Det andre er bare å hindre staten i å stjele.
   #62
 7,686     Bærum     0

Gi folk skattefradrag for oppussing\vedlikehold og man blir kvitt en stor del av det svarte arbeidet. Alternativt kutt helt ut kontanter i samfunnet.
Når myndighetene fjerner skattefritak på gevinst ved boligsalg vil dette presse seg frem. Skal man betale skatt på gevinst må¨man også få trekke fra kostnader. Du får bare smøre deg med litt tålmodighet så er vi der.
  (trådstarter)
   #63
 817     Haugesund     0

Alternativt kutt helt ut kontanter i samfunnet.


Dette er på trappene.  Fortalte det til mitt søskenbarn på snart 80 i dag og han ble helt fortvilet, da han ennå ikke har lært seg å bruke kort  ::)
  (trådstarter)
   #64
 817     Haugesund     0
Torango skrev :  Når myndighetene fjerner skattefritak på gevinst ved boligsalg vil dette presse seg frem. Skal man betale skatt på gevinst må¨man også få trekke fra kostnader. Du får bare smøre deg med litt tålmodighet så er vi der.

Jeg svarer:
Er også på trappene.
   #65
 371     0
Det å fjerne penger gjør jo verden mer transparent, men spørsmålet er om det da blir riktig å la private håndtere transaksjonene da det er personvernshensyn tilknyttet dette.

Eks er nyhetene om at visa og andre kortselskaper skal selge informasjon om deres sluttbrukere sin bruk av kort til markedsføringsfolk. Det er kanskje på tide at staten tar spranget til og regulerer bits og ikke bare pieces. Eks innføre offentlig onlineid/samfunn og ta over vitale deler av samfunnet der private ikke burde ha tilgang (transaksjoner).

(Hvorfor har vi ikke ett itdepartement når staten bruker milliarder på å kjøpe ittjenester?)
   #68
 598     Midt-noreg     0


Dvs er jo unntak for staten som også sjekker registrene ved veibommene for å se at firmabilene ikke er på avveie.

Sjekker de firmabilene for privat bruk i veibommene?

Jeg kjører rundt i en "verktøyskasse" som jeg ikke skatter for, og som jeg ikke vil skatte for. Da kjøper jeg heller en annen bil. Jeg har forøvrig tilgang til 2-3 andre biler, så jeg trenger ikke firmabilen til privat bruk. Greia er at jeg kjører ikke til og fra jobb til "vanlig" tid. Så hva hvis man blir stoppet/kontrollert? Bilen står på firmaets navn så hvordan skal de finne ut hvem som har kjørt bilen ut i fra bilder? Kommer de og spaner?


I dette tilfellet skal de som "tar" deg dokumentere hvilken bil dette er, så firmaet kan dokumentere hvem som kjørte den og når den ansatte var på jobb. Om man blir tatt for å kjøre privat med firmabil så er det brukeren av firmabilen som får på pukkelen, ikke firmaet. Og om du kjører til uvanlige tider så skal du kunne dokumentere når du var på de forskjellige arbeidsplasser, hvor lenge osv gjennom en kombinasjon av timelister og kjørebok. Så lenge KM-stand i boka stemmer overens med en KM-stand du får opp med å sjekke timelister og regne avstander mellom jobber, så blir du vel ikke tatt fordi du kjører til uvanlige tider.
Signatur
   #69
 471     bergen     0
Gi folk skattefradrag for oppussing\vedlikehold og man blir kvitt en stor del av det svarte arbeidet.


Hadde fungert 100%

Alternativt kutt helt ut kontanter i samfunnet.


Hadde ikke fungert, vet om flere som har gjort opp med og kjøpe ting, feks flatskjerm, ferier osv.
   #70
 22,342     Akershus     0


Er det så mye bedre at staten har tilgang til alle trasaksjonsdata?


Mener du for å redusere skatteunndragelser ?

Jeg tenkte på overvåkning av annet enn skatt. Man kan få vite mye om en person ved å titte på transaksjoner. Det neste blir vel at butikkene må rapportere hva som ble kjøpt. Vi får raskt et 1984 samfunn på denne måten.
   #71
 22,342     Akershus     0

Og om du kjører til uvanlige tider så skal du kunne dokumentere når du var på de forskjellige arbeidsplasser, hvor lenge osv gjennom en kombinasjon av timelister og kjørebok. Så lenge KM-stand i boka stemmer overens med en KM-stand du får opp med å sjekke timelister og regne avstander mellom jobber, så blir du vel ikke tatt fordi du kjører til uvanlige tider.

Jeg fører ikke kjørebok, og jeg har ikke lyst til å dokumentere hvor jeg har vært når, selv om jeg har fakturert kunder og det er lett å finne ut av hvor jeg har vært. Bilen står hjemme hos meg fordi sjefen ikke vil ha den utenfor kontorbygget om natten og i tilfelle jeg må reise ut på hasteoppdrag.
   #72
 598     Midt-noreg     0
Så lenge du kan dokumentere nøyaktig KMstand så berger du vel, men om du ikke kan det så holder det ikke at sjefen ikke gidder å ha bilen stående utenfor kontorbygget:)
Signatur
   #73
 22,342     Akershus     0
Hvis dette er så knotete får jeg vel kjøpe bilen eller bruke privat bil. Bilen er egentlig dårlig egnet til privat bruk.
   #74
 598     Midt-noreg     0
Hehe ja, det er så inn i hampen knotete og.. Greit å tenke at man aldri kan skrive ned for mye når man kjører firmabil
Signatur
   #75
 919     Østfold     0


Gi folk skattefradrag for oppussing\vedlikehold og man blir kvitt en stor del av det svarte arbeidet. Alternativt kutt helt ut kontanter i samfunnet.
Når myndighetene fjerner skattefritak på gevinst ved boligsalg vil dette presse seg frem. Skal man betale skatt på gevinst må¨man også få trekke fra kostnader. Du får bare smøre deg med litt tålmodighet så er vi der.


Slik er det i dag. Man får faktisk fradrag for vedlikehold. Men det gjelder bare dersom boligen regnskapslignes, dvs at man også må beregne et over-/underskudd som man må skatte av i tillegg til gevinst/tap når man selger. Stort sett er det bare utleieboliger som kan regnskapslignes. Jeg tror de fleste setter pris på den ordning det er for boliger man selv bor i fordi man slipper da å føre regnskap over sin bolig og ikke minst man slipper gevinstbeskatning ved salg.
   #76
 5,111     Sørnorge     0

Hvis dette er så knotete får jeg vel kjøpe bilen eller bruke privat bil. Bilen er egentlig dårlig egnet til privat bruk.


Det har vel vist seg at til mer man kjører i jobb, til mer lønner det seg å bruke privateid bil. Kjøregodtgjørelse etter statens satser er rimelig høy. Unntaket er dersom arbeidet påfører bilen mange skader eller bilen er dyr i drift. F.eks bruker over 2,5 liter/mil.

Hvis du kjører mye privat er det mest lønnsomt å ha fri bil fra arbeidsgiver, og fører den som en skattbar gode.

En bil som eies av firma og som du ikke skatter av som et gode, skal ikke brukes privat. Men dersom du har hjemme-vakt på jobben, må du jo ha med deg vaktbilen hvor enn du drar. Har du da en arbeidskontrakt som sier at du må være tilgjengelig for å dra på jobb, tror jeg myndighetene har vanskelig for å ta deg for å bruke den i nærområdet i vakttiden. Hvis du vil være helt trygg, så skriv ned den private bruken, og skriv som kommentar i selvangivelsen at firmabil er brukt X kilometer i privat ærend under tiden du har hatt hjemme-vakt. Da kan de ikke ta deg for å ha forsøkt å snike deg unna, og hvis de mener dette skal beskattes har du mulighet til å argumentere i mot.
  (trådstarter)
   #77
 817     Haugesund     0
Etter som avstemningen nå har gått noen dager, så er det ca. 50/50 som benytter seg av svart arbeidskraft eller ikke.

Dette overrasker meg litt.  Jeg trodde at andelen av de som leide svart ville vært langt høyere.

Derfor tror jeg at det nok er en del debattanter som leier svart i sin paranoia med redsel for at de skulle kunne spores tilbake via sin IP-adresse har latt være å svare for sikkerhets skyld. Det er tryggest å holde kjeft fullstendig om slikt.

Nå skal jo alle betalinger som overstiger 10.000 kr. gå via bank.

Er det jeg som tenker feil her ?
   #78
 919     Østfold     0
50/50!!! Det synes jeg var en kjempehøy andel.

Mulig det er jeg som lever i en slags boble, men jeg trodde det var ganske uvanlig å bruke svart arbeidskraft - ihvertfall hvis man som kunde er klar over at de man engasjerer jobber svart og helst ønsker det slik.
   #79
 115     Kristiansund     0
Jeg ville tro at de fleste som selv benytter seg av litt svart arbeidskraft tror "de fleste andre" også gjør det, kanskje litt for å forsvare sin egen bruk, og kanskje litt fordi det er så risikofritt og enkelt. Billig er det jo også! De fleste som har moralske skrupler og ikke gjør det, tenker vel også at de fleste andre lar være, delvis fordi det jo er ulovlig, og delvis fordi det ikke nødvendigvis lønner seg i lengden (reklamasjon osv). At resultatet er omtrent 50/50 er vel kanskje litt tilfeldig.

Hva er forreten svart arbeidskraft? Holder det å invitere en kompis på snekring og øl? Hva om man har en elektrikerkompis som tar på seg å skifte noen punkter for en femhundrelapp? Eller MÅ man opp på "polakk steinlegger 400kvm gårdsplass"?

Å tro at admin leverer ut IP-listen over Ja-stemmer til skattefuten er vel litt vel konspiratorisk? Eller? Wink
   #80
 919     Østfold     0

Hva er forreten svart arbeidskraft? Holder det å invitere en kompis på snekring og øl? Hva om man har en elektrikerkompis som tar på seg å skifte noen punkter for en femhundrelapp? Eller MÅ man opp på "polakk steinlegger 400kvm gårdsplass"?


Hvis du avtaler med kompisen at han skal få øl hvis han hjelper deg å snekre er det i utgangspunktet bare svart arbeid hvis kompisen ikke oppgir verdien av motytelsen (altså ølet) for sin snekring til ligningsmyndighetene. Det samme med elektrikkerkompisen som får penger i stedenfor øl. Poenget er at når det er avtalt at det skal ytes en vare/tjeneste mot et vederlag så er vederlaget skattepliktig inntekt.

Det er også skatteplikt på verdien av det arbeidet en selv gjør på egen bolig dersom dette ikke karakteriseres som "fritidsarbeid". Så oppgis ikke dette i selvangivelsen så blir det vel da også "svart arbeid".

I praksis antar jeg at myndighetene ikke anser dette som et stort samfunnsproblem på linje med frynsete aktører i byggebransjen, utelivsbransjen osv.
   #81
 21,481     Enebolig     0
Feil ettersom elektrikeren ikke har lov til å gjøre noe i andres boliger uten at firmaet står ansvarlig, dvs i lovlige former, ikke betaling med lommerusk eller øl.


Det overrasker meg ikke at så lite som 50% her inne bruker svart arbeidskraft, andelen av folk med egeninnsats faktor er skyhøy her inne og representerer på ingen måte et gjennomsnitt for befolkningen.
   #82
 1,519     Oslo     0

Det overrasker meg ikke at så lite som 50% her inne bruker svart arbeidskraft, andelen av folk med egeninnsats faktor er skyhøy her inne og representerer på ingen måte et gjennomsnitt for befolkningen.


Nja, selv om jeg bruker ymse firma (hvitt) til svært mye er egeninnsatsen også betydelig. Regner med det er ganske vanlig opplegg - i alle fall for de som ikke er på første runde og har en plan om å bli ferdi før like før man skal til å flytte ut...
   #83
 21,481     Enebolig     0
Det er ikke alle som skal flytte ut. Jeg vet om veldig mange som ikke klarer noe som helst selv, og sikkert like mange som kunne klart det, men som heller vil underbetale en håndverker på kveldstid. Folk er opptatt av pris, akkurat som meg, forskjellen er at ordet "uforskammet" ofte blander seg inn i uttrykket  Wink
   #84
 22,342     Akershus     0

Feil ettersom elektrikeren ikke har lov til å gjøre noe i andres boliger uten at firmaet står ansvarlig, dvs i lovlige former, ikke betaling med lommerusk eller øl.

Det er dessuten ikke lov å betale med alkohol. Her har vi en Kinderegg sak: Skatteundragelse, ulovlig el og betaling med øl. Ikke dårlig!
   #85
 115     Kristiansund     0
Hmm, snekring og øl burde nesten vært straffet med fengsel da skjønner jeg, muuuulig jeg burde trykt på den andre knappen i avstemninga?  ;D
   #86
 919     Østfold     0


Feil ettersom elektrikeren ikke har lov til å gjøre noe i andres boliger uten at firmaet står ansvarlig, dvs i lovlige former, ikke betaling med lommerusk eller øl.

Det er dessuten ikke lov å betale med alkohol. Her har vi en Kinderegg sak: Skatteundragelse, ulovlig el og betaling med øl. Ikke dårlig!


Om man ikke har lov pga at firma skal stå ansvarlig har lite å si i forhold til skatteplikt for en som driver svart på si. Det samme også om det betales i form av alkohol. Poenget er at den som utfører arbeidet mottar en "fordel vunnet ved arbeid" så lenge det er tale om et type arbeid som ellers er en lovlig inntektsskapende aktivitet. Dvs man blir ikke skattlagt for inntekter fra feks bankran fordi den aktiviteten i seg selv ikke er lovlig.
   #87
 5,111     Sørnorge     0
Så, hvis elektrikerarbeidet utføres uten godkjenning, så er ikke øllen skattepliktig fordi arbeidet ikke var lovlig?
   #89
 21,481     Enebolig     0
Det er en lovlig inntektsskapende aktivitet selv om det ikke gjøres etter boka? Hvor ble det av ransutbyttet?

Nei, elektrikerarbeid er ikke en lovlig inntektsgivende aktivitet dersom det ikke utføres av et registrert firma med de rette kvalifikasjonene. Det er tross alt derfor loven gir klare retningslinjer om hvem som kan utføre slikt arbeid.
   #90
 262     Ved siden av naboen     0

50/50!!! Det synes jeg var en kjempehøy andel.


Hvis annenhver bruker på dette forumet bruker svart arbeid en sjelden gang iblant betyr ikke det at halvparten av alt arbeid som blir utført er svart..

Kanskje de bare bruker svart arbeid en av hundre ganger...

Jeg betaler gjerne en kompis for å ordne noe for meg... men i 99 % av tilfellene har en ikke mulighet til det...

Det store spørsmålet er hvor går grensa til folk? Er det greit å betale en kompis/bekjent/slektning/en du treffer på gata/en polakk for å få gjort en liten/middels/stor jobb???
   #91
 1,505     0
Er det regelverk som omfatter byttearbeid? Blir dette regnet som svart arbeid? Penger har jo aldri blitt utvekslet?
Signatur
   #92
 471     bergen     0
Byttearbeid skal skattes for, det er også håndtverkere som er skjønnslignet for arbeid på egen eiendom.
   #95
 471     bergen     0
Får du en fordel her i livet, da skal skattefaen ha sitt, synes logoen til ligningskontoret er patetisk, den indikerer at staten tar en liten bit av kakestykket, i mitt tilfelle tar de i hvertfall halvparten.

Er ikke i mot skatt, men alt med måte.
  (trådstarter)
   #96
 817     Haugesund     0

Får du en fordel her i livet, da skal skattefaen ha sitt, synes logoen til ligningskontoret er patetisk, den indikerer at staten tar en liten bit av kakestykket, i mitt tilfelle tar de i hvertfall halvparten.

Er ikke i mot skatt, men alt med måte.


Husk å ikke angripe de på ligningskontoret.  Gå heller på politikerene som har laget lover og regler.
   #97
 471     bergen     0
Det er vel ikke politikerne som har laget logoen, men tar poenget ditt.
  (trådstarter)
   #98
 817     Haugesund     0

Det er vel ikke politikerne som har laget logoen, men tar poenget ditt.


Aha !  Nå ser jeg at skattetaten har en logo.  Har aldri lagt merke til den.  Ser at det er en kake som deles meget ulikt og det minste stykket skal vel symbolisere det som går til skatt, eller......?

   #99
 64     Ålesund     0


Det er vel ikke politikerne som har laget logoen, men tar poenget ditt.


Aha !  Nå ser jeg at skattetaten har en logo.  Har aldri lagt merke til den.  Ser at det er en kake som deles meget ulikt og det minste stykket skal vel symbolisere det som går til skatt, eller......?




Feil. det er den biten vi som jobber og sliter sitter igjen med..  Grin
   #100
 361     Bortevekk     0

Nå skal jo alle betalinger som overstiger 10.000 kr. gå via bank.


Hvor har du dette fra? Eller, hva legger du i "skal"?

Kontater er fremdeles et tvungent betalingsmiddel (jfr. sentralbankloven). Man kan dessverre bli gjort medansvarlig for andres unndragelse av mva og andre avgifter på beløp overskytende 10KNOK (kilde), men stikkordet her er "kan", ikke "skal".
  (trådstarter)
   #101
 817     Haugesund     0


Nå skal jo alle betalinger som overstiger 10.000 kr. gå via bank.


Hvor har du dette fra? Eller, hva legger du i "skal"?

Kontater er fremdeles et tvungent betalingsmiddel (jfr. sentralbankloven). Man kan dessverre bli gjort medansvarlig for andres unndragelse av mva og andre avgifter på beløp overskytende 10KNOK (kilde), men stikkordet her er "kan", ikke "skal".


OK. Gir jeg på den, det skal være kan.
   #102
 919     Østfold     0

Det er en lovlig inntektsskapende aktivitet selv om det ikke gjøres etter boka? Hvor ble det av ransutbyttet?

Nei, elektrikerarbeid er ikke en lovlig inntektsgivende aktivitet dersom det ikke utføres av et registrert firma med de rette kvalifikasjonene. Det er tross alt derfor loven gir klare retningslinjer om hvem som kan utføre slikt arbeid.


Jeg tror du misforstår hvordan ordet "lovlig" er brukt i denne sammenheng. Elektrikkerarbeid i likhet med en rekke andre typer arbeid som krever eller ikke krever en viss kompetanse er lovlig å drive med. Bankran, drap, voldtekter er eksempler på ting som ikke lovlig å drive med. Kompetansekrav for en yrkesgruppe har ingenting med dette å gjøre.

Dersom en ufaglært utfører arbeid som ikke er "lovlig" i forhold til kompetansekrav har rokker ikke det med hvorvidt det er skatteplikt. Dersom en person som ikke har taxiløyve og/eller den nødvendige opplæring som taxisjåfør kjører pirattaxi vil inntekten fra dette være skattepliktig fordi taxivirksomhet ikke er ulovlig å drive med. Dette til tross for at personen ikke gjør det på en lovlig måte.
   #103
 7,686     Bærum     0
Pirattaxi er vel et dårlig eksempel. Pirattaxi er ulovlig akkurat som salg av narkotika osv. Å hevde at det er skattepliktig inntekt blir vel litt søkt. Ellers er jeg enig i resonnementet ditt.
   #104
 919     Østfold     0
Mulig det var et dårlig eks. Er vel en grense på hvorvidt det ikke bare er ulovlig, men også straffbart og om det utøves i en ellers lovlig virksomhet. Skatteetaten eksemplifiserer heleri som skattepliktig (selv om det er straffbart) når de stjålne varene selges i en ellers lovlig handelsvirksomhet.
   #105
 585     Oslo     0


Får du en fordel her i livet, da skal skattefaen ha sitt, synes logoen til ligningskontoret er patetisk, den indikerer at staten tar en liten bit av kakestykket, i mitt tilfelle tar de i hvertfall halvparten.

Er ikke i mot skatt, men alt med måte.


Husk å ikke angripe de på ligningskontoret.  Gå heller på politikerene som har laget lover og regler.


Ikke angrip politikerne. Gå heller på velgerne som har stemt frem politikerne våre.
Signatur
   #106
 22,342     Akershus     0
Yepp!

Som Monty Python sa: "Society is to blame."

Ser ut so Papandreo og Berlusconi blir arbeidsløse snart. Kanskje de kan rekruteres til å styre landet her.
   #107
 541     oslo     0

Mulig det var et dårlig eks. Er vel en grense på hvorvidt det ikke bare er ulovlig, men også straffbart og om det utøves i en ellers lovlig virksomhet. Skatteetaten eksemplifiserer heleri som skattepliktig (selv om det er straffbart) når de stjålne varene selges i en ellers lovlig handelsvirksomhet.



Moralen må vel da kanskje bli ?

"DON'T STEAL. THE GOVERMENT HATES COMPETITION".  Wink