Har dere husdrenskum eller sandfang som er tilknyttet dreneringen? En tilbakeslagsventil bør plasseres i kum for vedlikehold/inspeksjon.
Hei! Jeg vet vi har tre kummer tilkoblet ledningene, men jeg vet ikke hva de er. Skal ta det opp med rørlegger. Takk! Skal ta opp det med tilbakeslagsventil. Er det noe annet som kan sikre oss?
Kommunen mener det ikke er nødvendig å foreta noen tiltak, og siden tettheten førte til totalskade på huset vårt og vi ikke vet årsaken, må vi prøve å finne løsninger som gjør at det ikke skjer igjen…
Er det kun dreneringen til huset som er knyttet til kommunalt nett? Ser det er nevnt at taknedløp skal til terreng, har dere noen sluker som er planlagt på tomten?
Dersom det kun er dreneringen, kan det være en løsning å ha pumpekum slik at drensvannet pumpes et annet sted? Ulempen med tilbakeslagsventil er at dersom det ofte er problemer vil utløpet være stengt og vannet vil stå høyere enn drensledningen. Man kan også se for seg en løsning der det i første omgang monteres tilbakeslagsventil på utløpet, og dersom man ser at dette er et gjentakende problem kan det etableres pumpe som pumper ut drensvannet i de periodene. Kum hvor en framtidig pumpe kan stå bør tilrettelegges med trekkerør slik at det mulig å få strøm til pumpen.
Litt vanskelig å komme med løsninger når man ikke har sett området. En annen ting du bør ha i bakhodet er å utformet tomten med fall vekk fra bygninger og en trygg flomvei vekk fra tometen.
Takk for innspill. Vi har fallende terreng, og hvis vannet pumpes opp vil det raskt renne ned bakken. Takvann skal føres til terreng, og vi har ingen sluker eller boe sånt for å ta dette ned på overvannsrøret. Det er bare grunnvann som skal inn på overvannsrøret.
Vi har nå fått vite at det vokser røtter gjennom røret. Kommunen ser ikke behov for å bytte røret, og forsikringsselskapet vil ikke gi byggeforsikring uten at røret byttes. Har innhentet tilbud på rør i rør og håper kommunen vil gå med på det. Hvis ikke får vi ikke bygget huset vårt…
Innhentet pris på rør i rør. Da snakker vi om rørfornying av kommunal overvannsledning? Er det da tenkt at du/dere må stå for denne kostnaden?
Ville tenk meg godt om før jeg gikk for denne løsningen. Dersom kommunen ikke er villig til å drifte/vedlikeholde ledningen nå er det jo ikke sannsynlig at de vil gjøre det senere heller. Ledningen kan også være underdimensjonert i utgangspunktet. Selv om det var røtter som skapte utfordringen denne gangen. Dere vil jo heller ikke ha noen kontroll på vedlikehold i etterkant, selv om dere vet at konsekvene kan være store for deres bolig. Hvor langt unna resipient/utløp av overvannsledningen er dere? Om det dukker opp problemer nedstrøms rørstrekk som rørfornyes, kan vannet fortsatt stues opp slik at det samme skjer?
Du sier at dersom vannet pumpes vil det raskt renne ned bakken. Er det nok høyde for å føre drensvann til terreng dersom dere graver langt nok?
Det er det jeg ikke skjønner for hvis dere hopper av så vil jo kommunen bare sitte igjen med en haug av nye regresskrav
Dere må i hvertfall få skriftlig at kommunen overtar ansvaret for ledningen etter at dere har betalt for utbedringen dvs de går da god for metoden din entreprenør bruker
Det er det jeg ikke skjønner for hvis dere hopper av så vil jo kommunen bare sitte igjen med en haug av nye regresskrav
Dere må i hvertfall få skriftlig at kommunen overtar ansvaret for ledningen etter at dere har betalt for utbedringen dvs de går da god for metoden din entreprenør bruker
Vi forstår det ikke helt vi heller. Røret er åpenbart svært gammelt og skadet, men de mener (foreløpig) at det ikke er behov for å utbedre.
Jada, vi må jo få tillatelse til å gjøre arbeidet uansett. Det er jo ikke vårt rør, så vi kan ikke utbedre noe som helst uten tillatelse. Det er vi privat som ev. sørger for at det blir fikset, og vi får neppe være ansvarlig for en kommunal hovedledning som mange andre i kommunen skal kunne koble seg på.
Ok, skjønner! Takk for informasjon
Hei! Jeg vet vi har tre kummer tilkoblet ledningene, men jeg vet ikke hva de er. Skal ta det opp med rørlegger. Takk! Skal ta opp det med tilbakeslagsventil. Er det noe annet som kan sikre oss?
Kommunen mener det ikke er nødvendig å foreta noen tiltak, og siden tettheten førte til totalskade på huset vårt og vi ikke vet årsaken, må vi prøve å finne løsninger som gjør at det ikke skjer igjen…
Dersom det kun er dreneringen, kan det være en løsning å ha pumpekum slik at drensvannet pumpes et annet sted?
Ulempen med tilbakeslagsventil er at dersom det ofte er problemer vil utløpet være stengt og vannet vil stå høyere enn drensledningen.
Man kan også se for seg en løsning der det i første omgang monteres tilbakeslagsventil på utløpet, og dersom man ser at dette er et gjentakende problem kan det etableres pumpe som pumper ut drensvannet i de periodene. Kum hvor en framtidig pumpe kan stå bør tilrettelegges med trekkerør slik at det mulig å få strøm til pumpen.
Litt vanskelig å komme med løsninger når man ikke har sett området. En annen ting du bør ha i bakhodet er å utformet tomten med fall vekk fra bygninger og en trygg flomvei vekk fra tometen.
Vi har nå fått vite at det vokser røtter gjennom røret. Kommunen ser ikke behov for å bytte røret, og forsikringsselskapet vil ikke gi byggeforsikring uten at røret byttes. Har innhentet tilbud på rør i rør og håper kommunen vil gå med på det. Hvis ikke får vi ikke bygget huset vårt…
Er det da tenkt at du/dere må stå for denne kostnaden?
Ville tenk meg godt om før jeg gikk for denne løsningen. Dersom kommunen ikke er villig til å drifte/vedlikeholde ledningen nå er det jo ikke sannsynlig at de vil gjøre det senere heller. Ledningen kan også være underdimensjonert i utgangspunktet. Selv om det var røtter som skapte utfordringen denne gangen. Dere vil jo heller ikke ha noen kontroll på vedlikehold i etterkant, selv om dere vet at konsekvene kan være store for deres bolig.
Hvor langt unna resipient/utløp av overvannsledningen er dere? Om det dukker opp problemer nedstrøms rørstrekk som rørfornyes, kan vannet fortsatt stues opp slik at det samme skjer?
Du sier at dersom vannet pumpes vil det raskt renne ned bakken. Er det nok høyde for å føre drensvann til terreng dersom dere graver langt nok?
Er det kommunal ledning og andre vil også få skade så sender jo selskapene regresskrav til kommunen
Her er det røtter, sand og kvist. Det er sendt regresskrav for skaden, men vi må dekke utbedring for å unngå fremtidig skade selv.
Dere må i hvertfall få skriftlig at kommunen overtar ansvaret for ledningen etter at dere har betalt for utbedringen dvs de går da god for metoden din entreprenør bruker
Vi forstår det ikke helt vi heller. Røret er åpenbart svært gammelt og skadet, men de mener (foreløpig) at det ikke er behov for å utbedre.
Jada, vi må jo få tillatelse til å gjøre arbeidet uansett. Det er jo ikke vårt rør, så vi kan ikke utbedre noe som helst uten tillatelse. Det er vi privat som ev. sørger for at det blir fikset, og vi får neppe være ansvarlig for en kommunal hovedledning som mange andre i kommunen skal kunne koble seg på.