8,376    10    0  

Effekt etter full slamavskiller

 10     0
Hei alle

Nytt på forum, og naturligvis: problemer  :(

Jeg bor i en enmansbolig med septik/slamavskiller.
Jeg er ikke sikkert at septik er riktig ord, jeg tenker slamavskiller er bedre.
Kommune har ikke tommet denne tank for 3 år!
Jeg antå det var gjørt men det viser noe ikke.
Så det ente opp med en overswømmelse i baderom, og det viser at slam har kommet ut i kjellern fra en sluk. Septik var full.

Etter tank er tommet har jeg forsatt problemer at avløp ikke fungeres godt.
Når jeg spylle mye vann i kjøkkenvask kommer det igjen ut af sluk i kjeller så jeg forvente at rørene har tettet seg.
Håper at spylle med høytrykk hjelper.

Men er der erfaringer hva slags problemer kan ble følge av en fullt septik?
Kan det ha effekt på utløp av denne septik? At f.e. denne sandfilter har tettet på grunn av denne fult septik?

Alle råd er velkommen!

   #1
 4,251     0
Hvis sandfilteret er tett eller frosset vil slamavskilleren ikke bli kvitt væsken og det vil komme opp att inne i huset.
Avløpsrør er ofte ikke beregnet for å stå fulle med vann, da fryser de.

Du må få åpnet røret fra slamavskilleren og inn.

Antagelig tar ikke spredegrøfta unna væske mer pga frost. Hvis slamavskilleren ikke har vært tømt på alt for lang tid vil det komme fast stoff inn i spredegrøfta (infiltrasjonsanlegget)
og den kan ha tettet seg av den grunnen også.
  (trådstarter)
   #2
 10     0
takk for svar.

At denne tank var full var i høst, så på denne tidspunkt ingen frost.

Hvordan kan jeg kontroleres eller bemerkes jeg at spredegrøfta er ødelagt med fest stoffer?
   #4
 24,668     Akershus     0
Kjenner ikke ditt system, men her er min story:

Bolig med tilknytning til kommunalt avløp, men med innskutt septiktank. Det betyr at vannet renner i kloakken, mens det "faste" fanges opp og må tømmes av sugebil.

Kommunal 3-mannsbolig og ingen visste om eller passet på å bestille tømming. Tanken gikk full av drit og mer drit kom opp i sluk i kjeller. Sugebil styra svært da det hadde stivnet mye i tanken. OK etterpå.

Hos deg kan en lure på om det samme har skjedd - fullt i tanken og at ting har satt seg i røret mellom kjeller og septiktank. Det burde de med bilen ha spylt opp. At det etter mange års drift plutselig skulle være et frostproblem synes litt rart.

Lite snø i år? Brøytet på nye plasser i år?

Det burde være mulig å vippe av lokket å se om vannet kommer til tanken når du spyler inne. Vanligvis er det fall fra røret inn og ned til vannspeilet slik at du skal kunne se vannet komme inn.

Signatur
  (trådstarter)
   #5
 10     0
Her samme problem at tanken var ikke tommet for 3 år. Sugebil har ingenting spylt. Så jeg skal spylle selv.
Men jeg er ikke tilkoblet til kloak, jeg har egnene spredegrøvta, og jeg har red at denne kan ble odelagt.
Når det viser seg etter en år er det vanskelig å bevise at det kommer fra kommunes feil ( at de ikke har tommet her så lenge)

   #6
 24,668     Akershus     0
Dersom du bor i en enebolig som du selv eier (ikke kommunens hus?), så er det trolig opp til huseier (deg) å bestille tømming. Altså ikke nødvendigvis kommunens feil. Enkelte kommuner har imidlertid tvungen tømming av septik/slam. Hos oss hvert 2. år for hus og 4. år for hytte.

Om det er "en feil" å ikke spylle tilførselsrøret vet jeg ikke, men synes nok at de burde gjort det. De har utstyret og erfaringen.

At spredegrøfta di skulle ha tatt noe skade av at septikken er full er noe uklart. Vanigvis skal septikk/slam samles i tanken og bare vann skal ledes ut til spredegrøft. At tanken går full av skit vil ikke endre dette da utløpsrøret normalt er formet som en "dykker" = et rør med bøy ned. Dermed kommer det lite annet enn vann inn i utløpsrøret.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 10     0

Dersom du bor i en enebolig som du selv eier (ikke kommunens hus?), så er det trolig opp til huseier (deg) å bestille tømming. Altså ikke nødvendigvis kommunens feil. Enkelte kommuner har imidlertid tvungen tømming av septik/slam. Hos oss hvert 2. år for hus og 4. år for hytte.

Stemmer, men her kommer de årlig.    ( annet sagt: jeg betales for hver år) Ingen bestilling ellers.



Om det er "en feil" å ikke spylle tilførselsrøret vet jeg ikke, men synes nok at de burde gjort det. De har utstyret og erfaringen.

Utstyr og erfaring har jeg selv også. ( kun ikke mye erfaring med slamavskiller)


At spredegrøfta di skulle ha tatt noe skade av at septikken er full er noe uklart. Vanigvis skal septikk/slam samles i tanken og bare vann skal ledes ut til spredegrøft. At tanken går full av skit vil ikke endre dette da utløpsrøret normalt er formet som en "dykker" = et rør med bøy ned. Dermed kommer det lite annet enn vann inn i utløpsrøret.

Det høres logisk ut.  Ja jeg har dykkert.
Takk for hjelp!


Ebe
   #8
 4,452     Vestlandet     0
Tror det er du som må sørge for at tanken blir tømt ofte nok, siden det er en enebolig. Dette står vel i huspapirene dine? Smile
Signatur
   #9
 24,668     Akershus     0
Tja, han betaler en årlig avgift for tømming. Så spørs det om det betyr at huseier må bestille tømming ved behov eller om det er ment at kommunen skal komme på eget initiativ.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 10     0

Tror det er du som må sørge for at tanken blir tømt ofte nok, siden det er en enebolig. Dette står vel i huspapirene dine? :)



Spørsmål er ikke hvem må bestilles eller kommune kommer selv.
Problemet er at de har fakturert MED DATO  DE HAR TØMMET.
Men det viser ut de har ikke tømmet.  ( og jeg har skade og ulempe fra dette)