Det er mange løsninger. Vær obs på at flere involverer rullerende faste utgifter til kommunen eller servise-firma.

Minst kostnad kan kanskje være for gråvann: slamavskiller med jutesekk = ingen kommunal tømming og utedass til svartvann.

Andre bruker utstyr med minimum vannforbruk og kjører alt i tett tank, null utslipp. Fordrer kjørevei.

Det er flere hensyn man bør ta før man velger løsning.

Når det gjelder minirenseanlegg ble disse anleggene testet i 2017. Dette endte opp i en masteroppgave. Se artikkel i VA-Nytt https://www.vanytt.no/2018/03/13/sma-biologiske-renseanlegg-kan-hvile-uten-a-miste-renseevnen/


Men det er kommunen som forurensningsmyndighet som bestemmer i lokal forskrift hvilke renseløsninger som tillates i den aktuelle kommune.
Se www.lovdata.no

Så bør man vurdere hvor mye man skal benytte fritidsboligen. De rimeligste løsningene kan være tilfredsstillende dersom man benytter den lite, men kan bli kostbare i drift dersom man benytter den mye.

Det er den som prosjekter løsning som har ansvar for å søke om den løsningen som egner seg best for den aktuelle eiendommen!

Jeg har en slamavskillertank for både grå- og svartvann på hytta. Dette renner videre ut i en infiltrasjonsgrøft. Tanken tømmes hvert 4.år. En driftssiker og enkel løsning om dette tillates av kommunen.

Flere kommuner har levetidsbegrensning på 25 år for infiltrasjonsanlegg.

Burde være lengre for hytte, i og med at belastningen er mye mindre. Men det må en evt sjekke i den enkelte kommune.

Som fleire har nemnt er det fyrste du bør gjere å snakke med kommunen kva dei aksepterer.

Nokre moment som må vurderast:
- Er det veg? I så fall kan du gå for lukka tank. Sjekk med kommunen om krav til tømming
- Korleis ligg det til i høve til vatn og vassdrag? Kan kommunen akseptere gråvatn til infiltrasjon? Filterkum + infiltrasjonsgrøft for gråvann vil redusere behovet for stor tank

Mange kommuner har forbud mot lukket tank siden mange slipper en stor stein oppi senere og slipper og tømme den når den lekker ut. Men får en lukket tank kan en kanskje spare mye på å skille ut gråvann som beskrevet over.

Enkelte kommuner tømmer lukket tank i faste intervaller okke som. Da kan det være mindre aktuelt å sabotere tanken. Med fornuftig tank, faste intervaller og vannsparende løsninger er det enkelte som finner dette regningssvarende. En slipper investering i dyrt renseanlegg med dyrt, pliktig, vedlikehold.
Dog, enkelte andre kommuner liker ikke løsningen i det hele tatt.

Jets med biotank kan være aktuelt for enkelte.

Forbudet mot lukkede tanker er mer enn 15 år gammel i Kragerø f.eks. så en del sier nei til denne løsningen uansett. Derfor er viktigste å starte med kommunen å sjekke hvilke alternativer en har ut i fra lokale regler.

Enig idet. Ved Tempelseter, Norefjell er det helt ok, i Ål er det kun tillatt dersom alt annet feiler.