Er det noe kum noe sted ? Da kan en sjekke om takvann kommer samme sted som WC. Er det det må en grave opp og legge nytt. I hus fra 1966 ligger det to rør ut til veien og så er de koblet sammen nærme tilkoblingen. Så byggeår kan ikke benyttes som kriterier, det avhenger av hvor godt utbygger har planlagt for fremtiden for å redusere risiko.

TSt Friday, May 24, 2024

Er det noe kum noe sted ? Da kan en sjekke om takvann kommer samme sted som WC. Er det det må en grave opp og legge nytt. I hus fra 1966 ligger det to rør ut til veien og så er de koblet sammen nærme tilkoblingen. Så byggeår kan ikke benyttes som kriterier, det avhenger av hvor godt utbygger har planlagt for fremtiden for å redusere risiko.

Takk for svar.
Dette er et rekkehus med 3mleiligheter
Det er en kum på gårdsplassen mellom bygning og vei. Avløp fra takrenner går via rør under asfalten. Jeg regner med de passerer denne kummen (som har lokk med åpninger for å ta unna regn, smeltet snø osv.

Ettersom det aldri lukter kloakk fra denne kummen regner jeg med at den er adskilt fra kloakken.

Får prøve å sjekke med teknisk etat i kommunen.

Her er det kum ved tomtegrensa. Kloakken passerer i lukket rør med stakeluke. Takvann fyller kummen med dykker for utløp. Dvs en må lense kummen for å komme til for staking.
Det sies at rødbetsaft i takvannsrøret er så fargesterkt at det ev kan gjenfinnes lenger ned i rørsystemet om en kommer til for inspeksjon.

Er det overvannskum (kumlokk med hull i) og taknedløp går nedi her er det 99% sikkert at kloakk og overvann er separert. Hadde ikke giddet å ringe….

Men det er kjedelig hvis en ikke har siden en må betale for også å grave opp i gaten senere for å koble til. Så en bør være absolutt sikker her.

Det er flere steder hvor det er felles. På tegninger forbi sted jeg bodde i Trondheim var det to 60cm rør. Men vi vet hvorfor kumlokkene danset når det var mye nedbør for i bakken fantes bare ett. Det er gravd opp og gjort om i senere tid men her var det felles avløp uten noe kum på veien, kun stakeluker ute på nedløp og inne i en kum. Dette var hus av 1931 modell men med nylagt kloakk rundt 1988. Var da de fant ut at det bare var på tegningen at det fantes to rør.

Vi har to rør inne på feltet (1980), men de går sammen ut av feltet i ett 110 mm felles rør for 8 hus som en midlertidig løsning.
Mitt barndomshjem hadde kun ett rør ut og ett i gata fra 1954 til ca 2010. Da ble alle pålagt å koble takvannet på nytt overvannsnett.

Ts er nybygg fra 2011 og hadde det vært sammenkoblet så hadde det blitt brukt tette kummer. En overvannskum (med hull i) hadde luktet bra drit i tørkeperioder.

zippy Saturday, May 25, 2024

Ts er nybygg fra 2011 og hadde det vært sammenkoblet så hadde det blitt brukt tette kummer. En overvannskum (med hull i) hadde luktet bra drit i tørkeperioder.

Takk for svar.
Etter å ha snakket med ansvarlig for arbeidet i gata har jeg fått vite at jeg IKKE trenger rør for overvann adskilt fra kloakk.
Området jeg bor på er en sand-morene. Kummen ute er åpen i bunnen.
Alt overvann synker rett og slett ned i grunnen.