3,136
1
0
Klaro renseanlegg
323
0
Vi har Klaro kloakkanlegg med infiltrasjonsfilter som kostet 75.000,- og ble montert pga at vi ikke kan koble oss på det kommunale i vårt område.
Det jeg stusser litt på er at vi er pliktige til å betale 4500,- i året i serviceavgift.
På forrige service var servicemannen der i en halvtime, tok noen prøver og sa at det var kun nødvendig med en service i året.
Er det forsvarlig å betale "9000,- i timen" for dette? Eller er det bare noe jeg må finne meg i?
Vet liksom ikke om jeg kan gjøre så mye da vi har utslippstillatelse fra kommunen, og Klaro har avtale med kommunen om dette.
Klaro svarer at serviceavgiften skal dekke følgende:
Kjøring – km
Kjøring – timer personell
Servicebiler, drivstoff, vedlikehold, etc.
Forsikringer
Utførelse service – timer personell
Kjemikalier (pax – benyttes til fosforfjerning)
Papirarbeid, registreringer og innrapporteringer til kommunen
Måleinstrumenter, verktøy, sikkerhetsutstyr.
Utstyrssett for utføring av vannprøver
Kostnader ved innsending av vannprøver (må sendes i forseglede/spesial sendinger innen 24 timer)
Kostnader vedr. krav om tester utført fra vannlaboratoriet i Kristiansand
Døgnvakt tilgjengelig hele året
Faktureringer, porto og annet kontorarbeid forbundet med dette.
Kursing av servicepersonell
Syntes det er hål i huet at serviceavgiften går med på å betale dette!
Er det bare å bite i det sure eplet, betale, og være fornøyde med at de kommunale avgiftene våre i bunn og grunn er lave ?
Det jeg stusser litt på er at vi er pliktige til å betale 4500,- i året i serviceavgift.
På forrige service var servicemannen der i en halvtime, tok noen prøver og sa at det var kun nødvendig med en service i året.
Er det forsvarlig å betale "9000,- i timen" for dette? Eller er det bare noe jeg må finne meg i?
Vet liksom ikke om jeg kan gjøre så mye da vi har utslippstillatelse fra kommunen, og Klaro har avtale med kommunen om dette.
Klaro svarer at serviceavgiften skal dekke følgende:
Kjøring – km
Kjøring – timer personell
Servicebiler, drivstoff, vedlikehold, etc.
Forsikringer
Utførelse service – timer personell
Kjemikalier (pax – benyttes til fosforfjerning)
Papirarbeid, registreringer og innrapporteringer til kommunen
Måleinstrumenter, verktøy, sikkerhetsutstyr.
Utstyrssett for utføring av vannprøver
Kostnader ved innsending av vannprøver (må sendes i forseglede/spesial sendinger innen 24 timer)
Kostnader vedr. krav om tester utført fra vannlaboratoriet i Kristiansand
Døgnvakt tilgjengelig hele året
Faktureringer, porto og annet kontorarbeid forbundet med dette.
Kursing av servicepersonell
Syntes det er hål i huet at serviceavgiften går med på å betale dette!
Er det bare å bite i det sure eplet, betale, og være fornøyde med at de kommunale avgiftene våre i bunn og grunn er lave ?
Kaptein Sabeltann
317
0
Uten at jeg er helt sikker på dette, så tror jeg det er slik at du i utslippstillatelsen din er pliktig til å ha en form for service på anlegget, men denne behøver neppe å utføres kun av Klaro. Dersom det var tilfellet vil jo enhver bedrift som leverer renseanlegg i praksis ha monopol på slike serviceavtaler og det bryter jo med prinsipper om fri konkuranse osv. Jeg har selv vurdert et renseanlegg for å komme bort fra tett tank, og slik jeg forstod det på min faste rørlegger må man ha en serviceavtale på anlegget for å få utslippstillatelse, men det er nokså fritt hvem som utfører servicen så lenge vedkommende firma har de nødvendige godkjennelser, slik som f.eks Biovac eller Klaro.