Det må jo bygges opp rett, så du må ha en oppskrift på hvordan rørene legges hvordan ekstra hull skal bores osv og så er der ingen vits å ta kostnaden til dette hvis slamavskiller som ikke virker ødelegger alt på norn uker. Det er ca 4 dagers jobb for en trenet maskinfører sim vet hvordan det gjøres og tegningene er greie
Dette er ikke noen enkel sak som en maskinfører tar på hælen. Et slikt anlegg kan kommunen ha sterke meninger om. Krav til infiltrasjonstesting utført etter prosedyrer. Krav om sertifisert utførende, vanligvis en rørlegger ++. Her er en også usikker på hva som ev er feil og hva som må gjøres for å rette det. Slik dette er kan det hende det er godkjent, begynner en å tukle med det, kan nyere krav slå inn. Jeg ville startet forsiktig.
Det finnes mye på nett om slike anlegg, pass bare på at en finner tilstrekkelig nye beskrivelser. En kan ikke forvente at et slikt anlegg er helt luktfritt. Derfor plasseres gjerne tanker lengst mulig unna der en ferdes. Lufting over tak er trolig en fordel for å skape mest mulig naturlig oppdrift. Da bør lufterøret passerere nær oppvarmede rom inne og isoleres gjennom kaldloftet.
Slammavskilleren er trolig i orden, men det er kanskje behov for to i tandem når dette er et bolighus? Det er en fordel å ikke slippe uvedkommende ting i avløpet. En kan gjerne også samle toalettpapir. Det blir en vane, gjort det på hytta i årevis. Tørke ut med papir fett o.l.av panner og gryter før oppvask, da holder infiltrasjonsgrlfta lenger.
Har kollega som etter godkjent avløpsplan lagde slik og har maskinfører sertifikatet i orden så ordnet de dette selv. Han var hjelpemann under prosessen. Men slamavskiller er nå en 4 kammers løsning, jeg har erfaring fra annet sted at septiktank ikke nødvendigvis fungerer og sender alt videre i stedet for å sedimentere tørrstoff derfor er det en mulighet at dagens tank er problemet
Dette er ikke noen enkel sak som en maskinfører tar på hælen. Et slikt anlegg kan kommunen ha sterke meninger om. Krav til infiltrasjonstesting utført etter prosedyrer. Krav om sertifisert utførende, vanligvis en rørlegger ++. Her er en også usikker på hva som ev er feil og hva som må gjøres for å rette det. Slik dette er kan det hende det er godkjent, begynner en å tukle med det, kan nyere krav slå inn. Jeg ville startet forsiktig.
Det finnes mye på nett om slike anlegg, pass bare på at en finner tilstrekkelig nye beskrivelser. En kan ikke forvente at et slikt anlegg er helt luktfritt. Derfor plasseres gjerne tanker lengst mulig unna der en ferdes. Lufting over tak er trolig en fordel for å skape mest mulig naturlig oppdrift. Da bør lufterøret passerere nær oppvarmede rom inne og isoleres gjennom kaldloftet.
Slammavskilleren er trolig i orden, men det er kanskje behov for to i tandem når dette er et bolighus? Det er en fordel å ikke slippe uvedkommende ting i avløpet. En kan gjerne også samle toalettpapir. Det blir en vane, gjort det på hytta i årevis. Tørke ut med papir fett o.l.av panner og gryter før oppvask, da holder infiltrasjonsgrlfta lenger.
Har hørt det selv at hvis man begynner å tukle med det kan nyere krav slå inn, men bor ganske på landet og har maskinførerbevis og får alltids tak i en maskin så trenger egentlig bare tegninger på en infiltrasjonsgrøft og hjelp av noen med litt mer peiling så hadde jeg håpet å kunne løse dette selv. Men virker som jeg må få noen til å se på det..
Men en infiltrasjonsgrøft full av slam fungerer ikke så tanken din kan ødelegge alt i løpet av en uke. Og da må den nye graves opp igjen. Jeg så tegningene, men husker ikke detaljene, men tror de hadde 2 parallelle rør og så var det 10mm hull som ble boret gjennom rørene med spesifisert avstand mellom.
Men en infiltrasjonsgrøft full av slam fungerer ikke så tanken din kan ødelegge alt i løpet av en uke. Og da må den nye graves opp igjen. Jeg så tegningene, men husker ikke detaljene, men tror de hadde 2 parallelle rør og så var det 10mm hull som ble boret gjennom rørene med spesifisert avstand mellom.
Det er greit nok men da må jeg først finne ut av om den fungerer eller ikke.
Legger ut bilde selvom det sikkert stemmer som dere sier at infiltrasjonsgrøft er tett. Disse 2 rørene ligger nedenfor lufterør med fall fra septik. Begge røra var tette når jeg spadde de frem, røret til høyre renner det vann fra hele tiden. Det andre vet jeg ikke hva er til. Lufterøret ser dere midt i på toppen.
Tipper dette er noe som har blitt laga selv for noen år siden, men ligger jo duk og singel fra lufterøret og oppover ser jeg. Hvis jeg forstår riktig da så er kanskje disse røra enderøra på infiltrasjonsgrøfta som skulle vært blenda? Kan være erosjon for de ligger i en bratt skråning
Et slikt anlegg kan kommunen ha sterke meninger om. Krav til infiltrasjonstesting utført etter prosedyrer. Krav om sertifisert utførende, vanligvis en rørlegger ++. Her er en også usikker på hva som ev er feil og hva som må gjøres for å rette det. Slik dette er kan det hende det er godkjent, begynner en å tukle med det, kan nyere krav slå inn. Jeg ville startet forsiktig.
Det finnes mye på nett om slike anlegg, pass bare på at en finner tilstrekkelig nye beskrivelser.
En kan ikke forvente at et slikt anlegg er helt luktfritt. Derfor plasseres gjerne tanker lengst mulig unna der en ferdes. Lufting over tak er trolig en fordel for å skape mest mulig naturlig oppdrift. Da bør lufterøret passerere nær oppvarmede rom inne og isoleres gjennom kaldloftet.
Slammavskilleren er trolig i orden, men det er kanskje behov for to i tandem når dette er et bolighus? Det er en fordel å ikke slippe uvedkommende ting i avløpet. En kan gjerne også samle toalettpapir. Det blir en vane, gjort det på hytta i årevis. Tørke ut med papir fett o.l.av panner og gryter før oppvask, da holder infiltrasjonsgrlfta lenger.
Har hørt det selv at hvis man begynner å tukle med det kan nyere krav slå inn, men bor ganske på landet og har maskinførerbevis og får alltids tak i en maskin så trenger egentlig bare tegninger på en infiltrasjonsgrøft og hjelp av noen med litt mer peiling så hadde jeg håpet å kunne løse dette selv. Men virker som jeg må få noen til å se på det..
Det er greit nok men da må jeg først finne ut av om den fungerer eller ikke.
Infiltrasjonsområdet var stort hos min kollega og rørene ligger normalt uten stort fall.
Tror det skal være en prøvetakingsbrønn på godkjente anlegg.