Jeg pusser opp bad og flytter kjøkkenet som trenger og kobles på vann/avløp til leiligheten som alt ligger på badet. Jeg har spørsmål til avløpet.

I utgangspunktet ønsker jeg at det nye kjøkkenet ikke skal ha pumpe, men avløp med naturlig fall under det nye badegulvet, og dette har hele tiden vært planen, helt til i dag. Rørlegger kappet avløpsrøret som går gjennom rommet og monterte grenrør i plast (se bilde under). Planen var at dette grenrøret skulle festes 7-10 cm lenger ned (frese ut deler av gulvet for å komme lavere) slik at det nye avløpsrøret som skal kobles på greina fra kjøkkenet ikke havner så høyt. Gulvet hadde da blitt ca 15 cm høyt som er OK.

Det er lagt strømpe i gamle rørene i fjor og etter å ha snakket med Olimb som gjennomførte jobben, skriver rørlegger at det ikke er mulig å gjøre noe med dette siden røret må legges ned i et støpejernsmuffe der varme fra propanbrenneren vil ødelegge feste og med tiden vil det oppstå lekkasjer. Er det noen her som har kunnskap som kan bekrefte/avkrefte dette?

Problemet mitt er at rørleggeren har problematisert alt arbeidet som skal gjøres fra starten, og han er åpenbart ukomfortabel med oppgaven, og har begynt å blir ganske krass. Han kappet røret først, så ringte meg ganske hissig og sa at dette blir pumpeløsning og han sender tilbud på dette i morra. Prisen gikk allerede opp med 40k fra rørlegger/murer noen dager før de skulle begynne pga misforståelse i kontrakten på hva som er inkludert, og nå blir det enda dyrere og langt dårligere løsning. 

Har rådgitt meg med sameiets rørlegger med mye erfaring fra bygget og han er veldig løsningsorientert og mener at ting lar seg gjøre så lenget man velger riktig utstyr og løsning.

Rørlegger skal sende over svar skriftlig svar fra Olimb i morgen, så får vi se, men jeg er redd han har vært veldig ledende og negativ i samtalen med Olimb som da har blitt førende for svaret fra de. Men hva vet jeg, kanskje har de rett, jeg bare syns det virker uforståelig at man ikke skal få festet dette røret lenger ned i gulvet.