#101
 25,140     Akershus     0
Litt uheldig ja, men kanskje ikke noen katastrofe. Jeg har 3 stk 90-bend og 3 stk 45-bend på 32 mm fra håndvask til sluk. Måtte kjøre en runde med Mudin først etter maaange år.
Signatur

  (trådstarter)
   #102
 6,704     Akershus     0
Vannet har gått, vannet har gått! Dro frem stakefjæra og gjorde et nytt forsøk. Var tilsynelatende ingen forskjell fra den andre dagen. Som forventet tenkte jeg mens jeg rullet inn fjæra. Var på vei til å tusle ned i første etasje for å skru på lokket på stakeluka der jeg hadde lagt inn en plankebit for å fange opp eventuelt nedfall jeg ikke forventet skulle komme. Plutselig buldret det fra 75-røret. Jeg pilte ned og traff på bikkja som sto nysgjerrig og kikket inn i boden der hovedstammen går. Det var vann på hele gulvet! Oppå plankebiten i luka lå en tull med blå wipes og litt papir.

SATANS RØRLEGGER!

Synes det var verdt å få masse vann på gulvet for å få vite hva som faktisk lagde problemet. Var nok også en fordel å ha røret fullt av vann, så ble det litt trøkk til å dytte ut wipes' ene når det ble en liten åpning etter jeg staket.

Så det var flere av dere som hadde rett - det kunne faktisk være en midlertidig tetting som ikke ble fjernet når rørene ble sammenkoblet. Jeg har på den annen side utvist en bemerkelsesverdig evne til å utelukke det samme. Det får jeg ta selvkritikk på. Det er jo helt åndssvakt av en som jobber med dette på fulltid å gjøre en slik bommert, men det skjer altså. Jeg er heller ikke imponert over hvordan rørleggeren min har tenkt feilsøking i denne situasjonen, men det får jeg ta opp med dem.

Nå går vannet som ei kule i kummen. Takker nok en gang for alt engasjementet og hjelpen!

Bør jeg likevel etablere lufting over tak? (seriøst ment) Grin
   #103
 25,140     Akershus     0
Stell pent me'n, alle kan tabbe seg.

Det jeg synes er mest pussig er hans ideer om manglende lufting som mulig årsak. Manglende lufting tetter aldri noe rør.

Ad lufting. Det er jo bare å kjøre som det er en stund og se hvordan det fungerer. Formelt skal røranlegget luftes, men det gjør jo alle naboene også så om en mangler, så betyr nok ikke det allverden.
Mer kritisk for deg er om vannplugger fra utslagsvask eller toalett fører til at sluk suges tomme. Det er jo bare å prøve.

Ellers hyggelig at den bekymringen er ute av veien.
Signatur
KE
   #104
 3,674     Hordaland     0
Dette var jo veldig bra, får vi ett bilde eller?  :o
   #105
 6,009     Finnmark     0
Har du flere prosjekt på gang  8)
......bra at du fant feilen  ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #106
 6,704     Akershus     0
Ingen skal henges, jeg måtte bare få ut litt frustrasjon. Jeg synes også folk skal få ha en tabbekvote.

Ideene om lufting fremstår som pussig, ja. Jeg har vært skeptisk til det hele  veien, men det er ikke alltid så lett for menigmann å argumentere mot fagfolk. Men det er jo en grunn til at jeg ikke umiddelbart kastet meg på jobben med å etablere lufting.

Foreløpig ingen indikasjoner på at sluk suges tomme, men skal følge med.

Legger ut et bilde av draugen i røret senere i dag.

  (trådstarter)
   #108
 6,704     Akershus     0
Nederst finner dere bildet av wipes'ene som lå og tettet røret. Jeg tenker jeg ringer rørleggeren etterpå og spør om de bruker blå wipes. Så får vi se om han skjønner hva jeg mener ;D

Tråden har nå vært aktiv i nesten en måned. Noen vil kanskje tro at jeg har brukt fryktelig mye tid på å finne ut av dette, men det har jeg i grunnen ikke. Det har gått noen timer på det, men det begrenser seg nok til et dagsverk i effektiv jobbing. På en gjennomsnittlig dag har jeg 2-3 timer etter at barna er i seng og da er det en tendens til at andre huslige aktiviteter også må prioriteres. Avløp i en bøtte har ikke vært optimalt, men det har tross alt gjort at vi har hatt et funksjonelt kjøkken hele tiden. Det har aldri vært helt krise.
Tett avløp på nytt kjøkken - draugen.jpg - Innholdsansvarlig Byggebolig (cheffen)
   #109
 25,140     Akershus     0
Det der var store mengder, så mye at en kan lure på hensikten.

Det er ikke noen små hender som har hjulpet til i byggeprosessen?  ::)
Siste redigering: Thursday, August 28, 2014 9:15:14 AM av KjellG
Signatur
  (trådstarter)
   #110
 6,704     Akershus     0
Hensikten var nok ganske enkelt å stoppe gasser i å sive ut i rommet og lage kvalmende lukt.

Rørleggeren gjorde ferdig dette opplegget over to dager. Den første dagen byttet han ut en del av hovedstammen og satte på grenrør til hhv. sluk, klosett og vaskemaskin. Oppstikkene ble tettet med noen biter isolasjon. Neste dag kom han tilbake og gjorde alt ferdig. Da har han sikkert brukt disse wipes'ene for å tette midlertidig i tiden fra han satte grenrør på røret til sluket og til han koblet på røret som kommer fra kjøkkenet.

For alt jeg vet har han tenkt at dette bare kom til å bli skylt unna første gang det gikk vann i røret, men det var jo åpenbart pakket altfor hardt til at så kunne skje. Så det har nok bare vært en forglemmelse. Svaret jakter jeg i grunnen ikke på, både fordi det nå er borte og fordi vedkommende rørlegger har meget annet å tenke på. Han kunne sikkert ha bidratt til å opplyse saken, men da han mistet sin sønn i en tragisk trafikkulykke i våres og har vært sykemeldt siden ville det vært svært upassende å spørre ham om slike uvesentligheter som et tett avløp.

Små hender har nok ikke noe med det å gjøre. Byggeplassen har vært off limits for de minste i husholdningen, i særdeleshet den tiden rørene ble lagt og man måtte balansere på bjelkene for ikke å rase gjennom himlingen i første etasje.