Durgo ventil er ikke bra i allefall som hovedløsning og ender den ute så er det kaldt det fryser og den lekker luft og lukt gale veien.
Denne rørleggeren din bør være heldig hvis han slipper med å arbeide gratis. I prinsipp burde han ha ansvar for å klare å koble opp dette uten lufting.
ikkje første gong, og ikkje siste gong rørleggera klare å gløyme å lage til lufting. Hovedluftinga skal gå over tak, evt høgt oppe på vegg, godt stykke unna vindu.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Får ta en prat med rørleggeren i løpet av dagen. For å få korrekt lufting tror jeg ikke det er mulig å komme unna litt baksing og kaving for å komme over tak. Det er fullt mulig. Badet har skråtak og bak kneveggen på det laveste punktet er det et hulrom. Dette hulrommet kan jeg komme til ved å ta hull i himlingen i en bod i første etasje (der 110-røret går). Tar jeg stort nok hull får jeg plass til å nå tropanelet og lage hull for å føre lufting over tak. Den største ulempen med dette er at jeg kommer til å få store mengder gammel leire i skallen..
Lufting gjennom vegg kan være vanskelig pga. jeg som sagt ikke kommer langt nok unna vindu. Dessuten kommer jeg ikke høyt nok. Røropplegget ligger i andre etasje og taket er valmet. Det er ingen yttervegger høyere enn på høyde med etasjeskillet mellom første og andre etasje. Så ved lufting på vegg kommer jeg lavere enn røret som skaper problemer.
Syns det ser litt merkelig med to 90 graders bend på avløpsrør, som bremser avløpsvann veldig effektivt.....kan det bli luftlomme der? Ser at disse lett kunne vært erstattet med to 45 graders uten problemer med plass mm..... Har du forresten prøvd å fylle vann i avløpet direkte utenom vannlåsen i oppvaskkum?...hvordan renner det da?
....NB! Var bare å redigerte noen skrivefeil
Siste redigering: Wednesday, August 6, 2014 2:41:58 PM av finnmark4ever
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Helt enig med deg. Etter mitt syn og i etterpåklokskapens ånd mener også jeg det burde vært gjort på en annen måte. Kjøkkenavløpet kunne eksempelvis gått rett på 110-røret, så kunne avløpet til vaskemaskinen sikkert også blitt ordnet på en fornuftig måte. Rørleggeren har helt sikkert hatt sine grunner til å gjøre det på sin måte, men når enden på visa er at vannet nærmest står stille kan de ikke ha vært så gode likevel..
Vannet renner bra når det helles rett i røret utenom vannlås. Helte først en mugge vann rett i røret og det gikk unna som det skal. Deretter koblet jeg på avløpet fra kummen og helte samme mengde vann i kummen. Da stod det (nærmest) stille. Har også helt flere mugger vann rett i avløpsrøret rett etter hverandre uten at det stoppet opp.
Er skeptisk til at rørlegger nå vil bruke Durgo som primærlufting. Samtidig er det jo slik at dersom det funker, så funker det og jeg bør egentlig være fornøyd selv om det ikke egentlig er en korrekt løsning. Jeg kan jo alltids forlenge til lufting over tak på egenhånd når jeg får tid og lyst.
Oppdateringer følger når jeg vet mer. Firmaets grand old man skal ta kontakt med meg snarlig.
Rørleggerfirmaet synes åpenbart ikke det er verdt å sende en fakurerende rørlegger for å se på mitt trøblete avløp. Derfor kom firmaets grunnlegger og grand old man for å ta en titt på lørdag. Han kan sikkert faget sitt, men har nok ikke bedrevet praksis på noen år.
Uansett. Han kunne konstatere at avløpet er tett. Neste steg var at han ville sjekke hovedavløpet ikke er tett. Jeg prøvde å si til ham at det nok var unødvendig ettersom jeg ikke har noen som helst problemer med andre avløp i huset. Det hjalp ikke. Han sa slike problemer som jeg har ofte skyldes at det er tett i hovedavløpet.
Da var det bare å marsje ut i hagen, løfte av lokket på kummen og komme seg nedi for å fjerne lokket på stakeluka. Skruene var selvsagt rustet, så det tok forholdsvis lang tid å løsne dem. Noen skvetter melk og et par toalettskyllinger senere kunne herren konstatere at alt var i orden der. Det eneste positive med denne øvelsen er vel at det feier til side all tvil om hvem som har ansvaret for problemet.
Neste steg var å sette på en Durgo i benkeskapet, til tross for at han allerede hatt vært vitne til tett avløp med provisorisk lufting montert. Jeg var ikke sjokkert da avløpet fremdeles var tett.
Nå har jeg sendt ham de samme bildene som jeg har postet i denne tråden og regner med at en praktiserende rørlegger tar saken videre. Jeg får trøste meg med at bøtta i benkeskapet foreløpig ikke har gått over sine bredder
Hva skal man med amatører når man har slike profesjonelle. :o
Ja, sant! :D
Har nevnt det tidligere i tråden også, men jeg er fornøyd med jobben som er gjort på bad og kjøkken for øvrig. Denne saken, inkludert oppfølgingen så langt imponerer dog ikke.
Denne rørleggeren din bør være heldig hvis han slipper med å arbeide gratis. I prinsipp burde han ha ansvar for å klare å koble opp dette uten lufting.
Lufting gjennom vegg kan være vanskelig pga. jeg som sagt ikke kommer langt nok unna vindu. Dessuten kommer jeg ikke høyt nok. Røropplegget ligger i andre etasje og taket er valmet. Det er ingen yttervegger høyere enn på høyde med etasjeskillet mellom første og andre etasje. Så ved lufting på vegg kommer jeg lavere enn røret som skaper problemer.
Ser at disse lett kunne vært erstattet med to 45 graders uten problemer med plass mm.....
Har du forresten prøvd å fylle vann i avløpet direkte utenom vannlåsen i oppvaskkum?...hvordan renner det da?
....NB! Var bare å redigerte noen skrivefeil
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Vannet renner bra når det helles rett i røret utenom vannlås. Helte først en mugge vann rett i røret og det gikk unna som det skal. Deretter koblet jeg på avløpet fra kummen og helte samme mengde vann i kummen. Da stod det (nærmest) stille. Har også helt flere mugger vann rett i avløpsrøret rett etter hverandre uten at det stoppet opp.
Er skeptisk til at rørlegger nå vil bruke Durgo som primærlufting. Samtidig er det jo slik at dersom det funker, så funker det og jeg bør egentlig være fornøyd selv om det ikke egentlig er en korrekt løsning. Jeg kan jo alltids forlenge til lufting over tak på egenhånd når jeg får tid og lyst.
Oppdateringer følger når jeg vet mer. Firmaets grand old man skal ta kontakt med meg snarlig.
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Har ikke betalt siste faktura, og det har jeg heller ikke tenkt å gjøre før dette er i orden.
Uansett. Han kunne konstatere at avløpet er tett. Neste steg var at han ville sjekke hovedavløpet ikke er tett. Jeg prøvde å si til ham at det nok var unødvendig ettersom jeg ikke har noen som helst problemer med andre avløp i huset. Det hjalp ikke. Han sa slike problemer som jeg har ofte skyldes at det er tett i hovedavløpet.
Da var det bare å marsje ut i hagen, løfte av lokket på kummen og komme seg nedi for å fjerne lokket på stakeluka. Skruene var selvsagt rustet, så det tok forholdsvis lang tid å løsne dem. Noen skvetter melk og et par toalettskyllinger senere kunne herren konstatere at alt var i orden der. Det eneste positive med denne øvelsen er vel at det feier til side all tvil om hvem som har ansvaret for problemet.
Neste steg var å sette på en Durgo i benkeskapet, til tross for at han allerede hatt vært vitne til tett avløp med provisorisk lufting montert. Jeg var ikke sjokkert da avløpet fremdeles var tett.
Nå har jeg sendt ham de samme bildene som jeg har postet i denne tråden og regner med at en praktiserende rørlegger tar saken videre. Jeg får trøste meg med at bøtta i benkeskapet foreløpig ikke har gått over sine bredder
Ja, sant! :D
Har nevnt det tidligere i tråden også, men jeg er fornøyd med jobben som er gjort på bad og kjøkken for øvrig. Denne saken, inkludert oppfølgingen så langt imponerer dog ikke.