5 år er lenge i IT verden. Det er bare noe du må akseptere. Ellers er smarthus noe man må legge på hylla. Men er det et system som støtter mye er det nettopp Homey. Der er det også støtte for Matter og Threads. Det er ganske cutting edge, så skal det vare i 7-10 år ink nye enheter er det ganske bra. Det er ho evt ny installasjon som utfordrer standarden. Hadde IKKE gått for en server fra noe som binder deg til en tech på enheter. Det er helt sikkert. Det er det motsatte av god støtte for standarder.
Det som vel er det store problemet er at du kan bygge et smarthus. Du snakker om løsninger for mekkere.
Jeg har ikke detaljer om Homey, men hvis mitt inntrykk er korrekt, er det en boks som kan tilkobles enheter som følger ulike standarder. Det kan virke tilforlatelig i øyeblikket, men jeg er likevel avventende: Om fem år kan vi ha tre nye standarder i rask framvekst som er vanskelig å tilbasse Homey.
Dessuten: Du skal ha et brukergrensesnitt for å styre ting, og det kan komme til nye enheter (selv med dagens standarder) der du ønsker styring og brukergrensesnitt som Homey ikke skjønner bæret av, og ikke kan tilby noe fornuftig grensesnitt verken på utstyrs- eller bruker-siden.
Jeg har vært gjennom et antall "framtidssikre" multi-standard bokser og apparater. De er framttissikre på den måten "fail safe" systemer er fail safe: Fail safe systems fail by failing to fail fail safe.
For en tid siden kjørte jeg hodet i veggen på enda en standard, og i frustrasjonen begynte jeg å sette opp en liste over 'Standarder jeg har møtt'. Den er skremmende lang, og vokser kontinuerlig etter hvert som jeg enten møter en ny standard eller kommer på gamle som jeg har glemt å ta med, for alt fra lyspæresokler til PC lagringsmedia til kommunikasjons-standarder. Jeg er blitt totalt desillusjonert. Standarder kommer og går så ofte at en evigvarende multi-standard-boks varer i kanskje 5 år. I aller beste fall i 10 år.
Du kan kjøpe vilket system du vil for meg, men du får ikke alt til å snakke sammen uten en for for smarthusløsning/hub. Da bli det bare mangen forskjellige løsninger og apper for å styre de ulike tingene dine, uten at det er så veldig mye smartere.
Det som vel er det store problemet er at du kan bygge et smarthus. Du snakker om løsninger for mekkere.
Jeg har ikke detaljer om Homey, men hvis mitt inntrykk er korrekt, er det en boks som kan tilkobles enheter som følger ulike standarder. Det kan virke tilforlatelig i øyeblikket, men jeg er likevel avventende: Om fem år kan vi ha tre nye standarder i rask framvekst som er vanskelig å tilbasse Homey.
Dessuten: Du skal ha et brukergrensesnitt for å styre ting, og det kan komme til nye enheter (selv med dagens standarder) der du ønsker styring og brukergrensesnitt som Homey ikke skjønner bæret av, og ikke kan tilby noe fornuftig grensesnitt verken på utstyrs- eller bruker-siden.
Jeg har vært gjennom et antall "framtidssikre" multi-standard bokser og apparater. De er framttissikre på den måten "fail safe" systemer er fail safe: Fail safe systems fail by failing to fail fail safe.
For en tid siden kjørte jeg hodet i veggen på enda en standard, og i frustrasjonen begynte jeg å sette opp en liste over 'Standarder jeg har møtt'. Den er skremmende lang, og vokser kontinuerlig etter hvert som jeg enten møter en ny standard eller kommer på gamle som jeg har glemt å ta med, for alt fra lyspæresokler til PC lagringsmedia til kommunikasjons-standarder. Jeg er blitt totalt desillusjonert. Standarder kommer og går så ofte at en evigvarende multi-standard-boks varer i kanskje 5 år. I aller beste fall i 10 år.
Nå er nå ikke Homey en investering som dreper økonomien hvis du må oppgradere etter 5-6 år, koster vel 3-4 tusen. Men vil man lage problemer ut av det.meste så går jo det.
Nå er nå ikke Homey en investering som dreper økonomien hvis du må oppgradere etter 5-6 år, koster vel 3-4 tusen. Men vil man lage problemer ut av det.meste så går jo det.