466
2
0
FG-Godkjenning og Z-wave Smartstyring
2
0
Hei.
Jeg jobber med et automatisert system i en bygning der jeg ønsker å få alt trådløst over på Z-wave.
Det har seg slik at utstyr jeg bruker må være FG-Godkjent, etter alt research å dømme så finnes det ingen Z-wave FG-godkjente produkter så jeg faller litt inn i blemma.
Har vært på Forsikringen godkjennelsesnemd og søkt litt for å finne løsninger og fant ut at denne listen lister opp alle detektorer som er godkjente. Veldig mange av dem oppererer med 868 Mhz frekvens nettet
https://fgapp.fno.no/IFramePages/ProductTable.aspx?approvalTypeId=PIR#
det er den samme frekvensen som Z-wave opperer med. Jeg er veldig usikker på om andre protokoller som f.eks. Zigbee også er i 868 Mhz nettet, men spørsmålet mitt er da som følgende.
Jeg skrev en e-mail til FG for noen dager siden der jeg ønsket det oppklart. jeg fikk da denne mailen i retur.
Har noen av dere erfaring med produkter med FG-godkjenning og Z-wave? Det er viktig for meg at jeg får til begge løsninger, benytter Z-wave OG har FG godkjent utstyr.
Setter utrolig pris på tilbakesvar.
Takk
Moderator: Fjernet tekstformatering som gjorde innlegget vanskelig å lese
Jeg jobber med et automatisert system i en bygning der jeg ønsker å få alt trådløst over på Z-wave.
Det har seg slik at utstyr jeg bruker må være FG-Godkjent, etter alt research å dømme så finnes det ingen Z-wave FG-godkjente produkter så jeg faller litt inn i blemma.
Har vært på Forsikringen godkjennelsesnemd og søkt litt for å finne løsninger og fant ut at denne listen lister opp alle detektorer som er godkjente. Veldig mange av dem oppererer med 868 Mhz frekvens nettet
https://fgapp.fno.no/IFramePages/ProductTable.aspx?approvalTypeId=PIR#
det er den samme frekvensen som Z-wave opperer med. Jeg er veldig usikker på om andre protokoller som f.eks. Zigbee også er i 868 Mhz nettet, men spørsmålet mitt er da som følgende.
Jeg skrev en e-mail til FG for noen dager siden der jeg ønsket det oppklart. jeg fikk da denne mailen i retur.
Hei, Jonas
Z-wave er en av flere standarder som benyttes mye til bla hjemmeautomasjon. Zigbee er en annen.
Vi listefører ikke type protokoll som brukes. Standarden tar heller ikke hensyn til dette så lenge kravene i den er oppfylt. Meg bekjent er det ingen som har godkjent systemer som benytter nevnte standarder – kun egne proprietære.
I EN 50131-5-3 står kravene til internkommunikasjon mellom systemdeler beskrevet. Jeg kjenner relativt godt til hvordan både Zigbee og Z-wave kommuniser, og basert på antagelser, ser jeg ingen hinder i at de ikke skulle kunne klare kravene beskrevet i EN 50131-5-3.
For ordens skyld vil jeg nevne at EN 50131-5-3 KUN er kravet til kommunikasjon (trådløs) mellom systemdeler. I tillegg kommer selve produktstandarden for det ulike produktet (sirene, PIR, sentralapparat etc.)
Her kan du lese litt om de ulike standardene:
http://www.fgsikring.no/Hoved/FG-innbrudd/Innbruddsalarm/Innbruddsalarmutstyr/
Litt om godkjenningsordningen:
http://www.fgsikring.no/Hoved/Regelverk/Regelverk-innbrudd/Nordisk-registreringsordning-product-registration-Nordic-/
Applica (tidligere Veritas) kan hjelpe deg med testing og sertifisering)
Frode Stedjan Frode.Stedjan@applica.no
Har noen av dere erfaring med produkter med FG-godkjenning og Z-wave? Det er viktig for meg at jeg får til begge løsninger, benytter Z-wave OG har FG godkjent utstyr.
Setter utrolig pris på tilbakesvar.
Takk
Moderator: Fjernet tekstformatering som gjorde innlegget vanskelig å lese
Det er, i alle fall for boliger, ikke nødvendig med FG godkjennelse for at forsikringen skal gjelde fullt ut. Men, det er selvsagt et krav om at du generelt sikrer godt nok.
Akkurat som nøkkel under dørmatta ikke er lurt, er det heller ikke lurt med en vidåpen gw mot nettet for å låse opp huset. Eller for den del en banalt enkel kode på låsen til huset (typ 123456, visstnok et av verdens vanligste passord).
Sunn fornuft, egentlig...
...og i motsatt fall hvis må MÅ ha et FG godkjent opplegg, bør du kanskje droppe zwave helt og gå for en kablet løsning. Det er ingen stor hemmelighet at zwave er sikkert men ikke kanonsikkert rent kryptografisk. Se feks:
http://www.networkworld.com/article/3024217/security/ez-wave-z-wave-hacking-tool-capable-of-breaking-bulbs-and-abusing-z-wave-devices.html
Vi på jobben har allerede godt etablerte kablede systemer, men ønsker å prøve oss litt ut på trådløst, Z-wave er det jeg syntes så mest attraktivt ut