649    5    2  

Hjemmeautomasjon på boligmessen i Stavanger

 93     Hjemme     0
Jeg har vært på boligmessen i Stavanger, og har blogget om det her. Jeg møtte FutureHome, Artius, HomeControl, HDL, Eaton (xComfort), Verisure, Samsung og Ring.com.

awt
   #1
 310     Karmøy, Rogaland     0
Takk for et greit og kortfattet innlegg. Smile

Lurer selv litt på Smart HDL, men er veldig usikker. For tiden har jeg Elko Living (som jeg er veldig fornøyd med) i deler av huset, men jeg tror ikke jeg tar sjansen på å bygge dette videre ut.
KE
   #2
 3,673     Hordaland     1
Jeg synes det er rart at alle er så opptatt av apper vedrørende smarthus, alt skal styres fra app og man skal helst ha abbonement for å lese av tempereturen i stuen når man er borte.
Det viktigeste er at alt fungerer på en enkel måte når man er hjemme. mobilapp kan man dessuten få til selv med eksempelvis OpenRemote.
En annen viktig egenskap når man velger smarthus er at det også er å finne i butikkhyllen om 10 år, så hvis man er avhengig av en eneste produsent så er det dumt å basere huset sitt på det.
  (trådstarter)
   #3
 93     Hjemme     0
Jeg er personlig i mot apper som hovedstyring, jeg vil ha det automatisk. Ingen gidder å bruke de 40 sekundene det tar å fiske opp mobilen, vente til Wifi kobler seg til, finner appen, starter appen, venter på at appen skal koble seg til, finner rett rom, finner rett lampe, OG SÅ trykker på, av eller dim.

Helt urealistisk. Men det virker som om folk flest ikke oppfatter det som problematisk, før de har prøvd.
KE
   #4
 3,673     Hordaland     1
Automatisk er vel og bra men det bør ikke være så automatisk at huset bestemmer over de som bor der. Eksempel på automatisk styring kan være solblending som reagerer på sol og vind, jeg tror mange av oss har sittet på møter og beundret persienner som går opp eller ned. En bør være forsiktig med å automatisere for raskt, det kan fort bli irriterende om det settes opp overdrevet. Jeg har akkurat montert solskjerm, uten automatikk så langt. Tenker jeg vil oppleve en sommer nå før jeg pønsker ut ett reeelt behov.
Ett annet eksempel på dette kan være rom man kun besøker, for eksempel ett toalett. Det er greit å automatisere lys på slike rom siden man ikke oppholder seg der. Man kan også dra det litt videre å si at lysstyrken skal avhenge av tid på døgn. Man kan for eksempel ha magnetbryter på døren som slår på lyset allerede før man går inn i rommet. Ett kjøkken er ett eksempel på der det kanskje blir irriterende å automatisere lyset, skal man bare hente ett glass vann trenger man ikke flombelysning på kjøkkenet i 10 minutter når man var tilbake i sofakroken etter ett minutt, en mer elegant måte ville være å dimme opp til lik styrke som stuen for eksempel hvis det er åpen løsning, så kan den gradvis dimme ned når det ikker er noen der lengre. Samtidig kommer behovet for manuell styring inn i bildet slik at man kan fortelle systemet at "nå skal det bakes" og man får arbeidslys, dette lyset kan godt være på til man selv bestemmer at man er ferdig.

Jeg tror mange forbinder "smarthus" med noe fantastiske greier, leverandørene higer etter å imponere med apper og flott grafikk mens man i bunnen og grunnen bare ønsker å slå av og på lyset. Jeg tror også flere har valgt eksempelvis knx smarthus og blir skuffet over hvor lite smart huset ble. Smarthus er egentlig ett tullete begrep, man finner bussystemer i all verdens industri uten at produsentene bruker ordet smart om akkurat det. Integrering ville kanskje vært mer passende og blitt tolket mer i retningen av hva slike systemene kan tilby.

Jeg tror også man skal ha i bakhode at husene skal betjenes at ikke-teknisk gjester og beboere, og gjerne fungere for en fremtidig eier. Da er det en fordel at det finnes vanlige veggbrytere og at det kan oppdrives fagfolk som forstår systemet selv om hjernen bak installasjonen har forlatt boligen.

Edit:
Skal jeg ta ett eksempel på unødvendig automasjon som du linket til så kan jeg ta denne:
"Noen minutter senere, vanligvis rundt klokken 13.20, tikker en beskjed inn på mobilen til Magnus Ognedal: Postmannen har lagt posten i postkassen."
Dette er det jeg mener er overkill og raskt går over til å bli irriterende beskjed å få. Det er tøft den første uken og deretter plagsomt. Det som kunne vert en mer elegant måte å gjøre det på var å registerer når postkassen ble åpnet og logget tidspunktet, ingen varsler burde være nødvendig, bare muligheten for å sjekke om postmannen hadde vert der den ene gangan man faktisk ønsket å sjekke det.
  (trådstarter)
   #5
 93     Hjemme     0
Jeg har vel for det meste automatisert det som du tenker. Automatisk lys om natten i gang, bad og kjøkken basert på tidspunkt og bevegelsessensorer, gjør at du har nok lys til å faktisk finne et glass og vannkranen, uten å bli blendet eller unødvendig vekket.


Dette er det jeg mener er overkill og raskt går over til å bli irriterende beskjed å få. Det er tøft den første uken og deretter plagsomt. Det som kunne vert en mer elegant måte å gjøre det på var å registerer når postkassen ble åpnet og logget tidspunktet, ingen varsler burde være nødvendig, bare muligheten for å sjekke om postmannen hadde vert der den ene gangan man faktisk ønsket å sjekke det.

Da er vi i det minste uenige om det. Fordi hvis jeg har fått post i løpet av dagen, stopper eg på sykkelen og tar den med meg. Hvis ikke, sykler jeg rett forbi.

Derfor har beskjeden en hensikt, og gjør hverdagen enklere.


Jeg har nok vært der at jeg har automatisert absolutt alt rundt meg, både til glede og irritasjon for meg selv og familien, men det av notifikasjoner og automasjon som er igjen nå er det som brukes uten å være irriterende og som har glidd inn i den normale hverdagen.