#31
 806     0
Det ender lett opp med en masse deler og ledninger og ingen andre klarer å hverken slå av eller på lyset eller hva en skal styre, og etter et par år så ryker ne av det og tilsvarende del finnes ikke lenger og da er hele skiten bare å dumpe i søpla.

Har enda til gode å se ett enese hjemmelaget duppedittsystem med intuitivt grensesnitt og fornuftige funksjoner en faktisk har særlig nytte av.

Det blir lett bare noen blinkende blå LED lamper.
Signatur

   #32
 4,110     Akershus (Follo)     0
Hvorfor ikke en PLS og et industriellt HMI program?
Det koster, men det ser da ut som de som retter seg mot smarthus også koster svære summer!

En fordel med PLS er at den er fritt programmerbar. Og skulle den som har programmert det (du?) selge kåken så er det mulig for ny eier å få tak i noen som kan gjøre endringer/reparasjoner. Dette ettersom det tusser av slike systemer i industrien. Man lærer det tilogmed på enkelte skoler. Riktignok ikke skoler der parkeringsplassen for lærerenes rulatorer står for utvidelse.  Tongue Ikke er det vanskelig heller. Jeg var med på å lage en styring for verkstedhallen til en kamerat. Det tok ikke mer enn etpar måneder og endel spørsmål så begynte han å legge inn ønskede endringer selv. Og hadde overhodet ikke peiling før dette.

Jeg kommer til å gå for dette. Utfordringen blir å få tak i en elektriker som enten har peiling på det eller syns det er en utmerket anledning til å utvide horisonten.

Signatur
  (trådstarter)
   #33
 10,486     Akershus     0

Det ender lett opp med en masse deler og ledninger og ingen andre klarer å hverken slå av eller på lyset eller hva en skal styre, og etter et par år så ryker ne av det og tilsvarende del finnes ikke lenger og da er hele skiten bare å dumpe i søpla.

Har enda til gode å se ett enese hjemmelaget duppedittsystem med intuitivt grensesnitt og fornuftige funksjoner en faktisk har særlig nytte av.

Det blir lett bare noen blinkende blå LED lamper.


Så voldsomt positiv du var, da?

Hvis jeg ville hatt noe som ingen skjønner noe av, så ville jeg bygget det selv. Det prøver jeg å unngå, derfor ser jeg for meg å kjøpe noe "ferdiglaget", som f.eks. det greiene på clas, eller andre ting det er linket til tidligere i tråden. Det kjekke med trådløst er at hvis det går i stykker og ikke kan fikses, så kan man rive ut greiene og erstatte med noe annet.

Det er bare snakk om 4 rom og en trappegang, så store greiene blir det uansett ikke.

En stor fordel med trådløst, er at man har muligheter til å programmere en del og styre fra PC om man vil. En annen ting er at det sparer ganske mye kabler.

Noe stort system med høye investeringskostnader og stort behov for opplæring i programmering er ikke så veldig interessant. Det kunne kanskje vært om hele huset skulle bygges opp på en ny og spennende måte.
Signatur
   #34
 806     0
Ja, jeg er utrolig skeptisk til masse sånne hjemmesnekrede opplegg.

Men om noen lager noe som faktisk gjør noe vettugt uten for mye dill og dall og som en besøkende faktisk klarer å gjøre nytte av uten omfattende instruksjoner hadde det vært morsomt å se.

Bilder, beskrivelse av slikt hadde vært spennende.

Signatur
   #35
 4,110     Akershus (Follo)     0
I det tilfellet jeg referete til så er det ikke spesiellt interessant for tilfeldige brukere (besøkende). Hver funksjon har en bryter med 3 stillinger: av/på/automatisk. Hva automatikken gjør er helt uinteressant for brukeren. Vedkommende kan gjerne bli litt forbauset over at lyset kommer på og vifteovner starter idet vedkommende kommer inn. Men oppfattes det som utilbørlig så er det bare å vri på godt merkede brytere.

Detaljert dokumentasjon forefinnes, men er ikke relevant for besøkende.

Slik bør det også være. Om tilfeldig besøkende må ha en "bruksanvisning" så er brukergrensenittet dårlig gjennomtenkt. Men det er nok riktig at "hjemmesnekkeren" ikke tenker over slikt.

Signatur
   #36
 806     0
Ja, dersom det virker slik som du beskriver der så er funksjonen på plass.

Det er samme som ligger bak hele tankegangen i opplegget i min bolig.

"Sist ut" er en bryter ved døra merket med. Da dempes lys, strømmen kuttes i visse kontakter, lysskjermingen går rent på automatikk, radioen slås av, tv slås av, etc etc alarmen aktiveres.

Alle som kan lese kan klare å slå på en bryter der det står sist ut, det er intuitivt.

Om en skal se på tv slår en bare påden trykkfølsomme skjermen "Se tv" og da dempes lyset, lamellgardinene stenger for sola/lyset, lydanlegget kobler over til høyttalere over den delen avstua, etc

Trykkes det på "Se blu-ray/DVD" såkobler tv over til den koblingen og skuffen på spilleren åpner seg og det er bare å legge inn plata ogfølge menyen på tv-skjermen.

Om en vil "Høre radio" kommer de ulike kanalene opp pådisplayet. En kan velge mellom favoritter hvor det ligger noen stasjoner eller velge fra internettradio med gudfader tusenvis av kanaler.

På høre radio må en velge hvor en vil høre, i badet, stua, kjøkken, kontoret.  I IR badstua er det egen radio som fulgte med så på det badet må en justere radioen selv, type bilradio så den er litt kjip synes jeg. Men som 50 åring hører jeg jo P4 mens jentungene hører alt annet enn P4 og fucker opp innstillingene for meg hver gang.

Poenget mitt er at det bør være så enkle grensesnitt, i en pendleleilighet jeg har så er det et vanlig surround lydanlegg med en flatsjerm og kabel, men om noen låner leiligheten avmegmå jeg forklare dem at på den fjernkontrollen bruker du bare den røde knappentil av og på og på den andre gjør du slik og så bruker du den sorte fjernkontrollen slik.
Da er det for mye jall, og lite brukervennlig.
Og det er bare et enkelt billig system.

En kompis av meg har et filmrom og det er dønn håpløst for noen å få satt på en film der hvis ikke han setter opp alle innstillingene først. Hvis han dauer kan dem nesten bare hive hele anlegget, litt overdrevet da, men ikke langt fra sannheten.

Husker hjemme en gang når katta tråkka på fjernkontrollen så innstillingene ble rotet til, tok meg flere timer å justere det tilbake igjen. Jeg orker ikke ha det sånn lenger. Jeg vil ha det enkelt og intuitivt, ellers så kan jeg være uten.

Signatur
  (trådstarter)
   #37
 10,486     Akershus     0
Noen som kjenner til nexa-systemet?

Jeg ser det fortsatt er veldig lite gadgets å finne til 868 mhz, mens til 433 er det en del.


Hører også at en kompis er blitt anbefalt å IKKE installere nexa pga. mye trøbbel.

Kanskje like greit å installere helt konvensjonelle brytere?
Signatur

   #38
 51     Akershus     0
Kan anbefale elko wireless, har installert det i nesten hele huset+bevegelses sensorer noen få steder og er knallfornøyd :-X
  (trådstarter)
   #39
 10,486     Akershus     0

Kan anbefale elko wireless, har installert det i nesten hele huset+bevegelses sensorer noen få steder og er knallfornøyd :-X


Mulig det, men fytti grisen for noen priser, da!!

En bryter fra nexa ligger på 2-400,- , mens elko wireless ligger på 1300-3000 ?!
Signatur
   #40
 51     Akershus     0
Jeg får bra med rabatter, ikke så ille priser da.Du kjenner vel ikke noen som får rabatter da?blir fort mye billigere da.Jeg ville ikke brukt nexa,virker litt "jalla" men sikkert bare meg.Og hvorfor skal du egentlig spare på det elektriske?Er jo ikke store kostanden i det store pengesluket allikevel.Og kvalitet er jo rimelig viktig når det kommer til det elektriske.