100 Vakumrør - 8 soltimer x 50 watt gir dermed 40kwt/dag.
Takk, det her ligger i linje med mine erfarte verdier på mine 60 rør. 24 kWt på en grei dag der det er energiuttak og plass til å lagre overproduksjonen i forhold til forbruket.
Ja, dette er nøkterne tall de fleste kan forvente å få uansett hvor i landet de bor. De med gode forutsetninger får seg heller en positiv overraskelse.
Ja det er så konservativt at alle kan som sagt forvente dette, og mange vil få mer. Typisk årsproduksjon pr vakumrør med gode solforhold er +/- 100 kWt
Det er ikke rart det blir gjort svært mye feil og rart rundt omkring når teorier og kalkulatorer får mer makt enn sunt bondevett og praktisk erfaring...
Ifølge Deres kalkulator så må det legges inn virkningsgrader på 3-400% vinterstid for at energiproduksjon ift areal stemmer med det som har vist seg å være virkeligheten rundt omkring i mange av våre leverte solvarmeanlegg.
Synes jeg tok hardt i med 200%...
Denne kalkulatoren må jeg ærlig si er komplett verdiløs for riktig beregning og prosjektering i mine solvarmesystemer hvertfall.
Sommerstid er det derimot normale 70-80%% virkningsgrad i solfangeren for å ende med riktig produksjon.
Det er nok kanskje grunn til å revudere målingene dersom du klarer å få mer ut enn 100% :-) Metodikken i kalkulatoren er hentet fra NOOA / NASA og den baserer seg på Bird & Hulströms som er annerkjent som de beste på beregning av solinnstråling. Kalkulatoren er i bruk blandt mange tusen brukere verden over og så langt er det bare positive tilbakemeldinger og sammenligninger med realtime som er veldig nær virkeligheten.
Jeg har ganske mange brukere rundt i Norge jeg også, og når flere sier selv de er heldekket på sol til all varme og varmtvann fra midten av februar, så må i tilfelle også enten strømmåleren deres ha blitt gal etter at de installerte anlegget.
Kalkulatoren gir helt feil tall på oppnåelig produksjon vinterstid ift våre solfangeranlegg, men stemmer sikkert godt ift platesolfanger, det skal jeg ikke krangle på.
Jeg har ganske mange brukere rundt i Norge jeg også, og når flere sier selv de er heldekket på sol til all varme og varmtvann fra midten av februar, så må i tilfelle også enten strømmåleren deres ha blitt gal etter at de installerte anlegget.
Kalkulatoren gir helt feil tall på oppnåelig produksjon vinterstid ift våre solfangeranlegg, men stemmer sikkert godt ift platesolfanger, det skal jeg ikke krangle på.
Hei, kalkulatoren legger til grunn den mengden solenergi som teoretisk kan stråle inn på en solfanger. Mer innstråling enn det som er naturgitt er det ikke mulig å få enten det er sommer eller vinter. I tillegg til den teoretisk innstrålte energien, så benytter vi antall soltimer for å bestemme den reelt innstrålte energien (her har meteorologisk institutt endel data å bidra med) - og det kan jo forekomme variasjoner fra sted til sted og det er faktisk det mest avgjørende i forhold til reelt innstrålt solenergi. Teoretisk maksimal stråling fra solen ligger rundt 150 Watt / m2 i Oslo-området midt på vinteren på en helt klar dag og med bare mellom 40 og 50 soltimer i desember og januar, så blir det begrenset hva du kan få ut av solenergi enten det er flate solfangere eller vakuum-rør. Rundt 7,5 kWt er den totale mengden solenergi i løpet av desember eller januar målt vinkelrett på solen og de som påstår at de får mer ut av en solfanger enn 7,5 kWt minus effekttapet (inkludert tap ved refleksjon i ugunstige vinkler) og varmetapet i solfangeren - de har et produkt som er for godt til å være sant.
Slike kalkulatorer regner gjerne på hvor mye effekt som gjennomsnittlig treffer en kvadratmeter av bakken. På et flatt jorde langt nord på kloden på vinteren så er skyggen ganske lang. Hvis du setter opp en solfanger vertikalt, og sola er 30 grader på horisonten, så dekker skyggen 2 kvadratmeter. I praksis treffer da dobbelt så mye effekt solfangeren som det som treffer per kvadrat på jordet. Tar man med reflektert lys fra snø, så øker strålingen betydelig. Dette er viktig at tas høyde for i kalkulatorene, og at man kan skrive inn vinkelen på solfangeren. I praksis så er det liten forskjell på effekt per kvadratmeter ved ekvator og nordpolen om kvadratmeteren måles vinkelrett mot sola.
Dersom kalkulatoren ikke tar høyde for vinkelen på solfangeren, så vil 300-500% feil være helt normalt. Dersom snø-refleksjon ikke tas høyde for vil de alene kunne gi opp mot 100% feil. Helt ren snø reflekterer nesten all solstråling, som vil sprette i tilfeldige retninger, og i praksisk kunne gi dobbel effekt. For vakumrør solfangere vil da lys kunne treffe alle sider av rørene, noe som åpenbart er en stor fordel.
Takk, det her ligger i linje med mine erfarte verdier på mine 60 rør. 24 kWt på en grei dag der det er energiuttak og plass til å lagre overproduksjonen i forhold til forbruket.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Det er nok kanskje grunn til å revudere målingene dersom du klarer å få mer ut enn 100% :-)
Metodikken i kalkulatoren er hentet fra NOOA / NASA og den baserer seg på Bird & Hulströms som er annerkjent som de beste på beregning av solinnstråling. Kalkulatoren er i bruk blandt mange tusen brukere verden over og så langt er det bare positive tilbakemeldinger og sammenligninger med realtime som er veldig nær virkeligheten.
HCF - Catch Solar Energy AS
solenergi og solfangere
Kalkulatoren gir helt feil tall på oppnåelig produksjon vinterstid ift våre solfangeranlegg, men stemmer sikkert godt ift platesolfanger, det skal jeg ikke krangle på.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Hei, kalkulatoren legger til grunn den mengden solenergi som teoretisk kan stråle inn på en solfanger. Mer innstråling enn det som er naturgitt er det ikke mulig å få enten det er sommer eller vinter. I tillegg til den teoretisk innstrålte energien, så benytter vi antall soltimer for å bestemme den reelt innstrålte energien (her har meteorologisk institutt endel data å bidra med) - og det kan jo forekomme variasjoner fra sted til sted og det er faktisk det mest avgjørende i forhold til reelt innstrålt solenergi.
Teoretisk maksimal stråling fra solen ligger rundt 150 Watt / m2 i Oslo-området midt på vinteren på en helt klar dag og med bare mellom 40 og 50 soltimer i desember og januar, så blir det begrenset hva du kan få ut av solenergi enten det er flate solfangere eller vakuum-rør. Rundt 7,5 kWt er den totale mengden solenergi i løpet av desember eller januar målt vinkelrett på solen og de som påstår at de får mer ut av en solfanger enn 7,5 kWt minus effekttapet (inkludert tap ved refleksjon i ugunstige vinkler) og varmetapet i solfangeren - de har et produkt som er for godt til å være sant.
HCF - Catch Solar Energy AS
solenergi og solfangere
Dersom kalkulatoren ikke tar høyde for vinkelen på solfangeren, så vil 300-500% feil være helt normalt. Dersom snø-refleksjon ikke tas høyde for vil de alene kunne gi opp mot 100% feil. Helt ren snø reflekterer nesten all solstråling, som vil sprette i tilfeldige retninger, og i praksisk kunne gi dobbel effekt. For vakumrør solfangere vil da lys kunne treffe alle sider av rørene, noe som åpenbart er en stor fordel.
Ja, det gjør den - det kalles "surface albedo" og man kan legge inn verdier både for terreng, vann og snø.
HCF - Catch Solar Energy AS
solenergi og solfangere