#91
 10 486     Akershus     0
Platefangerne til Catch ser veldig blanke ut på bildene. De ser unektelig stilige ut, men det må vel reflektere en del varme?


Hva som produseres av varme en klar sommer-/høstdag med +20C i lufta og lave 30C retur fra tank er ikke så interessant for min del. Under sånne forhold kan selv en hageslange fange ganske mye vann, og det skal neppe allverden til å dekke mitt relativt beskjedne forbruk av varme og varmtvann. Det som er mest interessant, er hvordan forskjellige fangere fungerer under litt mindre optimale forhold? Hva om det er -20C ute, klar sol, og retur fra tank fortsatt er 30C? En flat platefanger vil vel da ha et ganske høyt varmetap, og den beskjedne solinnstrålingen vi får, må først overvinne varmetapet, før vi kan få noe effekt ut av greiene?
Signatur

HSt
   #92
 32 544     Lillestrøm kommune     0
Jeg har sagt det før, vi vil ha reelle  måledata. Nå burde Catch solar kunne få til dette da jeg nå skjønner at de kjenner veldig godt eierne av prøveanleggene...(det var en annen bruker som så litt nøyere på dette)  Jeg antar det er temperatur på tur/retur dere måle og at flow kanskje kalibreres som en parameter. Burde vi ikke kunne hjelpe hvis HCF sliter ned å få dette stabilt?
   #93
 2 211     Trondheim     0

Jeg har sagt det før, vi vil ha reelle  måledata. Nå burde Catch solar kunne få til dette da jeg nå skjønner at de kjenner veldig godt eierne av prøveanleggene...(det var en annen bruker som så litt nøyere på dette)  Jeg antar det er temperatur på tur/retur dere måle og at flow kanskje kalibreres som en parameter. Burde vi ikke kunne hjelpe hvis HCF sliter ned å få dette stabilt?

På høy tid å få noe tall ut. Jo lengre det tar jo mer skeptisk blir man (jeg). Som jeg forstår det så er de å kjøpe, men å kjøpe noe som ikke har et eneste ytelsestall er jo i beste fall håpløst. Kineser jeg kjøpte mine 60 vakumrør av hadde mer data enn Catch vil ut med, og i ettertid så stemmer de han kom med på en prikk med hva jeg har målt selv. 

Men ut fra de data som er tilgjengelig har jeg gjort mine egne beregninger for øvelsens del (Vedlikeholde deler av det man har lært en gang i tiden fra varmelæren og termodynamikken), og kommet til min foreløpige konklusjon at disse fangerne er blandt de beste plane. Men slår ikke vakumrør om en ser bort fra estetikken.

Hadde jeg bodd sør for Dovre og kanskje sør for Oslo kunne jeg ha vurdert plane fangere, men Trøndelag og Vestlandet, NO-WAY er min konklusjon. Til det er det rett og slett for kaldt ute til at det blir noe igjen av solvarmen.
Signatur
   #94
 1 596     0
Dumper denne tråden, jeg.

Er nå i dialog med byggmester, men som i utgangspunktet er svært negativt innstilt til solfanger. Ingen erfaring med dette, og heller ikke noe ønske om å tilegne seg ny kunnskap eller erfaringer. Når det kommer til solfangerleverandører oppleves heller ikke alle som like ivrige på å selge meg deres solfanger, og ikke alle har informasjonen jeg leter etter. Leter derfor etter riktig kombinasjon av byggmester og solfangerleverandør!  ;)

AVS Solar har virkelig gjort jobben når det gjelder jopben med å tilby tegninger, monteringsanvisninger og bilder/referanser fra leverte installasjoner - men altså ingen tall. Det blir som å kjøpe ny bil uten å ha effekt og forbrukstall? Bettum er overlegen når det kommer til raske svar på mailer, og oser kunnskap som han gledelig deler. Dessverre ingen platefangere i sortimentet, og vacuumrør blir vanskelig å integrere i taket.

Har fått anbefalt trykksatt platefanger, for å unngå kavitasjon av pumpehus + biologisk aktivitet/slimdannelse i systemet. Ser helt klart fordelene med drainback, samtidig som også dette konseptet ser ut til å ha sine utfordringer.

Er det noen som har platefangere installert, og som kan komme med sine erfaringer? Andre synspunkter?
   #95
 5 411     Langhus     0
Vi hadde også lyst på "integrert" platesolfanger, men husfirma var bekymret for kondens på undersiden (og lite kunnskap om slike løsninger), og følte seg mye mer komfortable med en utenpåliggende løsning. Endte med solfangere fra Bettum, mens rørføringene er bygd inn i vegger/er skjult
Signatur
   #96
 16     0

Er det noen som har platefangere installert, og som kan komme med sine erfaringer? Andre synspunkter?


I siste nummer av Hus og bolig, #3 2014, (blad fra Huseiernes landsforbund) står det om Annelise Chapman som har bygd seg hus på Runde med fangere fra ASV + vedovn med vannkappe. Hun noterer i følge artikkelen bidrag fra solvarme hver dag. Bør være mulig å få litt info derfra.
   #97
 1 015     Revetal     0
Sol- og bioenergisenteret på Tingvoll har også i lengre tid hatt kontinuerlige målinger fra to separate systemer montert i samme bygg med platesolfanger og vakumrør.

www.sologbio.no
Signatur

   #98
 2 211     Trondheim     0

Sol- og bioenergisenteret på Tingvoll har også i lengre tid hatt kontinuerlige målinger fra to separate systemer montert i samme bygg med platesolfanger og vakumrør.

www.sologbio.no

Deler de av seg med noe av målingene?
Signatur
   #99
 1 596     0

Deler de av seg med noe av målingene?


Det virker som om de på lik linje med de aller fleste andre holder disse for seg sjøl, og gir eksklusivitet til betalende tittere...  Shocked
   #100
 2 211     Trondheim     0


Deler de av seg med noe av målingene?

Det virker som om de på lik linje med de aller fleste andre holder disse for seg sjøl, og gir eksklusivitet til betalende tittere...  :o

Mange måter solvarme kan gi inntekt på da?!

Synes som det eneste (Tilgjengelige) som finnes av målinger er de jeg har gjort, på "Nordsol" og "Felleskjøpfanger".
Målingene satt opp mot teori (Varmelære, materiallære, termodynamikk, fysikk)  har gitt meg beviselig bekretelse på momenter omkring effekt og virkingsgrader på to ulike prinsippielle solfangere, altså vakumrør og plane.
Men det er grunnleggende forståelig, så det skulle ikke være hinder for å gi ut noen virkelige tall.
Hvor vanskelig kan det være? Svar: Over hode ikke vanskelig.

Signatur