#141
 5,111     Sørnorge     0
Du kan også bruke den til å finne ut hvor langt ut på året en fanger på taket vil slippe skyggen av furuskogen.

  (trådstarter)
   #142
 2,337     Trondheim     0

Du kan også bruke den til å finne ut hvor langt ut på året en fanger på taket vil slippe skyggen av furuskogen.


Knattet inn solens posisjon kl 12 og 18 midt i hver måned for grafisk feemstille perioden med full solbestråling av fanger. Når solen er på 32 grader går den akkurat i kant med skogen, og med det som utgangspunkt ser det ut til at fanger fra midten av april til ut august får fri sikt til solen.
Blir da 5 måneder med uforstyrret drift.
Høyest står solen i juni, med 50 grader. Sier jeg at fanger har 50% virkningsgrad, at 1 m2 brutto tilføres 1kW, vil fanger avgi med knall sol i juni => sinus 50 x 4m2 x 1 kW/m2 x 50% = 1,5 kW.
Den effekten i 8 timer gir 12 kWh.
Grove overslag, men på bakgrunn av data jeg har samlet meg om drifstforholdene så langt, mener jeg det er hold i tallene.

Overskyet nå, med solen bak en del kroner av furu. Men jammen tikket ikke lading i gang. Det er hele 19 grader ute i luften så fanger blir 34 grader selv med solen bak furu og skyer. Sikkert ikke den helt store effekten, men mange bekker små osv osv.




Signatur
  (trådstarter)
   #143
 2,337     Trondheim     0
Lar valgprognoser være i fred i kveld, og ser heller på mine energiprognoser.
I dag er det en måned siden jeg fikk idriftssatt varmelager med tre coiler. Varmvannsbereder har benyttet 337kWh den siste måneden. I januar målte jeg forbruket også, og da var det 483kWh. Det har i lange perioder vært svært lite sol den siste måneden. I dag var det prikkfri himmel mellom klokken 17 til 18, og varmelager steg med 1.2 grader før det var stopp. Enda en bekreftelse av at kollektorvinger er et must, og at de gjør susen.

På søndag er det ett år siden jeg fikk idriftsatt varmepumpe, og min "prognose" for strømforbruk de siste 12 mnd med varmepumpe er 19800 kWh. De 4 årene før har snittet vært 24320 kWh. Samtidig anvendt 0.5-0.75 favn mindre bjørkved. Det neste året som vil ha med seg solvarme til kommende sommer, samt effekten av underkjøling av min varmepumpe, håper jeg vil gi opp mot 2000 kWh ytterligere reduksjon i forbruk på ett år.

Konklusjon som alle nok vet: Varmepumpe + Solvarme => Redusert strømforbruk

Signatur
  (trådstarter)
   #144
 2,337     Trondheim     0
En pen ettermiddag i dag. Solen går merkbart lavere nesten dag for dag, men en "uventet" effekt er at den titter under trekronene på furuskogen som har laget skygge nå i er periode.

Ble oppmerksom på at fanger tikket i gang etter klokken 15:00 en gang, men fikk ikke startet logging før nesten klokken 16:00. Kl 17:20 var det slutt, for nå er solen så lav når den er i vest at den går ned bak noen furuer enda lengre bort :-\.

Det er åpenbart at kollektorplatene lagt inn har effekt, for i løpet av litt over den timen jeg fikk logget økte varmelager med 0.4 kWh, som betyr tilført effekt på 300W i loggetiden nå godt ut i september, og så sent på dagen. I tillegg var det skygge av en trestamme glidende over fanger i fart med solen. (Sees på bildet)
Kan ikke annet enn å se frem til neste sommer, må bli bra det her Grin.

Forøvrig i dag akkurat ett år siden varmepumpe kom i hus, og fasit er 19.879 kWh siste år, som er 4441 kWh mindre enn gjennomsnittlig forbruk de 4 foregående årene.

Med solvarme får jeg håpe på opp mot 1000 mindre i bidrag fra den, høstet 0.40 i dag så 999.60 igjen :P

Målet 19/9-2012 må være at vi har brukt mindre enn 18.880 kWh.


Siste redigering: Sunday, September 18, 2011 6:01:44 PM av dkt850
Signatur
   #145
 876     Ut Mot Havet i Vest!     0
En herlig tråd dette her. Tar av hatten (eller capsen!  Tongue ) for arbeidet du legger ned og deler med oss.  :)
Følger nøye med videre..

(Ps. du må ta og saga ned de hersens trærene som skygger for solfangern din!  Grin ;D  )
  (trådstarter)
   #146
 2,337     Trondheim     0

En herlig tråd dette her. Tar av hatten (eller capsen!  Tongue ) for arbeidet du legger ned og deler med oss.  :)
Følger nøye med videre..

(Ps. du må ta og saga ned de hersens trærene som skygger for solfangern din!   Grin ;D   )

Komplimenter er alltid hyggelig å få, åog takker. Å hugge trærne vil nok bringe frem mer "varme" enn ønsket vil jeg tro, så de får bli stående.

Kom hjem kl 17 i dag, og jammen tikket solfanger inn noen Watt. Kjører varmepumpe for tiden, slik at det lages varmvann og varmelager holdt derfor 28 grader, men siden solfanger var 38 ble det altså produsert solvarme.
I og med at varmepumpen leverer varmvann fra underkjølingen jeg har på den, blir det umulig å beregne solvarmeandelen. Men solvarme ble det i dag også, og ble det 0.3 kWh så har jeg 999.3 kWh igjen til 19 september neste år for å nå målet om 1000 kWh på året.

Signatur
  (trådstarter)
   #147
 2,337     Trondheim     0
I går, 29 sept var det knall vær, og fanger startet opp og lade. Hvor mye den ga logget jeg ikke, men fanger holdt 40 grader og varmelager var ca 28 grader. Ladet i 2 timer.
Signatur

  (trådstarter)
   #148
 2,337     Trondheim     1

............... det blitt en liten lekkasje jeg må få tettet med silikon. FÅr bli når/om opphold kommende helg.



Jeg tettet lekkasje, men fortsatt vann. Etter nærmere undersøkelse er det kondens som samler seg. Tiltak må bli å tette hele fanger på undersiden, for i dag har jeg kun isbjørnpapp på undersiden stiftet fast.

I går tikket den faktiks igang kl 11:30 et kort øyeblikk. Det var mildt ute, og klar himmel.

Signatur
  (trådstarter)
   #149
 2,337     Trondheim     0
Energiforbruk.

Varmelager i forbindelse med solfanger er som nevnt tidligere også i en krets mot underkjøling på L/L-varmepumpen jeg har. Varmepumpen ble satt i drift 19/9-2010. Nå i 2011 kan jeg sammenligne samme periode forrige år med inneværende år som har forvarming til vv-bereder.
I november i fjor etterisolerte jeg i varmepumpens ytterdel for åpenbare termiske varmetap.
Derfor, å sammenligne 30 første døgn med varmepumpe i hus med de samme døgn i år blir å måle energiforbruk etter at:
- Solfanger montert
- Underkjøling på vp
- Etterisolert i varmepumpens utedel.

De første 30 dager med varmepumpe forrige år viste gjennomsnittlig energiforbruk på 51kWh/døgn. Samme 30 døgn i år har en gjennomsnitt på 44,6kWh/døgn, en differanse på 6,4kWh/døgn. Til forskjell har det vært varmere i år enn forrige år, med 0,7 grader høyere temperatur. Men det forklarer ikke alt.

Stiller jeg opp et ET-diagram for de samme dagene synliggjøres at det er et systemmatisk forskjell på 6,1 kWh per døgn, uavhenging av utetemperatur. Det er også en liten forskjell på gradient for energiforbruk, som kan begrunnes med forbedring fra isolering i utedel.

Samlet reduksjon på forbruket i år mot forrige år er 192kWh de første 30 døgn. Det aller meste er fra underkjølingen på varmepumpen, og noe solvarme også i fra "Felleskjøpfanger".

Gikk gjennom alle kvitteringer her om dagen på alle utlegg for varmepumpe, "felleskjøpfanger", varmelager, rørcoils og viftekonveltor i kjelleren. Samlet 23.500,-.

Det første året med ren luft/luft-pumpe sparte jeg ca 6000,- (Strøm og redusert vedforbruk). Nå med energi fra underkjøling på L/L-varmepumpen og solfanger til å varme vann og kjeller'n med ser det ut til ytterligere å bli 2000,- spart mot tidligere år. Jeg forventer derfor å spare 8000,- om året fremover mot tidligere års metode for oppvarming.  Flatt avskrevet tar det da 3 år å komme i null.


Siste redigering: Sunday, October 23, 2011 8:23:53 PM av dkt850
Signatur