(trådstarter)
   #152
 2,337     Trondheim     0

Har fangeren bidratt noe de siste ukene?


Nei. Årsak er todelt. Furuskogen gir for mye skygge nå med solen så lavt, og jeg kjører nå varmepumpen (LuftlLuft) som varmer vannet i varmelager fra underkjølingen jeg bygget slik at det holder over 30 grader.
Da må solfanger over 34 for å lade, og det skjer ikke pga av skogen :'(.
Men, den ville ha ladet om skyggene av trærene ikke var her, for tross all skygge holdt fanger 24 grader forleden dag uten så og så en synlig stråle av sol direkte på fanger, med 8 grader i lufta.
Med direkte sol ville den kommet over 34 og startet.

Så, det bli nok ikke noe lading før en gang godt ut i mars når solen er kommer seg over tretoppene.

(Det var en periode alle tråder på "sol" var borte på forumet, og nå tilbake er bilder jeg har lagt inn forsvunnet)
Signatur
   #155
 282     0
hvorfor kjører du ikke VP på slyngen ut i solfangeren?

24grader inn på varmepumpen må da gi god effekt ?

:)
   #156
 5,111     Sørnorge     0
Varmepumpen vil kreve så stor gjennomstrømning at denne solfangeren ikke kan bidra nevneverdig.

Men om man har en solfanger med 300m kollektorrør kveilet opp i passelig avstand, vil jeg tro det kan gi et godt bidrag. Hvis 10cm er passelig avstand vil dette tilsvare 30m2. Så løsningen er absolutt verdt å forske på. Men med 30m2 solfanger er det vel lite trolig at en varmepumpe i tillegg vil forsvare seg økonomisk?
  (trådstarter)
   #157
 2,337     Trondheim     0

hvorfor kjører du ikke VP på slyngen ut i solfangeren?

24grader inn på varmepumpen må da gi god effekt ?

:)


Du tenker på en ekstra rørsløyfe som varmer fordamper i utedel? Det har jeg tenkt på. En paralell rørsøyfe til den som er der i dag eller jeg lager den som er der i dag slik at den er lukket og kan stenges av mot varmelager for vinter og veksles over på vinter til å varme utgangen på fordamper i varmepumpen. Da må det til en varmevekler i varmelageret samt ekspansjonstank. Har en havarer vannpumpe med akk som kan benyttes. Men er litt usikker på om det betaler seg spesielt tilbake da det er få soltimer. Vp bruker normalt 4500 kwh på året. Kanskje jeg kan spare 300 med en slik løsning. Ikke verdt innsatsen, men ville definitivt vært morsomt!
Signatur

  (trådstarter)
   #158
 2,337     Trondheim     0
Har en varm høst/vinter så langt, null sol natuligvis. Men, jeg får logget data på vv-forbruket som vil si noe om hva jeg kan forvente av gevinst når solen slår til igjen.
Underkjølingen av luft/luftvarmepumpen holder varmlageret på mellom 30-32 grader. Gjennomsnittlig forbruk på vv-bereder har siden midten av august med solvarme og frem til nå vært på 11 kWh/døgn.
Jeg har noen data fra april/mai uten forvarming som viste et snittforbruk på 16,5kWh. Det betyr at jeg får 5.5 kWh fra varmepumpens underkjøling, og om solen makter å holde varmelager over 30 i sommer så skal jeg minst klare 5 kWh/dag også i sommer. Så, overslag vil bety 5 mnd på 150kWh, 750 kWh minimum.


En enkel solfanger - vv-bereder.jpg - dkt850
Signatur
  (trådstarter)
   #159
 2,337     Trondheim     0


Har fangeren bidratt noe de siste ukene?


Nei. Årsak er todelt. Furuskogen gir for mye skygge nå med solen så lavt, og jeg kjører nå varmepumpen (LuftlLuft) som varmer vannet i varmelager fra underkjølingen jeg bygget slik at det holder over 30 grader.
Da må solfanger over 34 for å lade, og det skjer ikke pga av skogen :'(.
Men, den ville ha ladet om skyggene av trærene ikke var her, for tross all skygge holdt fanger 24 grader forleden dag uten så og så en synlig stråle av sol direkte på fanger, med 8 grader i lufta.
Med direkte sol ville den kommet over 34 og startet.

Så, det bli nok ikke noe lading før en gang godt ut i mars når solen er kommer seg over tretoppene.

(Det var en periode alle tråder på "sol" var borte på forumet, og nå tilbake er bilder jeg har lagt inn forsvunnet)

Juleferie gir tid for litt "hobby". Gjorde en endring på varmelager med tanke på returen fra varmepumpekretsen. Den tilførte varmvannet på toppen fra underkjølingen på varmepumpen. Etter litt grubling kom jeg til at jeg skulle forlenge tilførselslange til bunnen av det jeg kaller fat-1, der 45 meter coil ligger til forvarming av varmvann. Det har gitt bedre forvarming, jeg får mer omrøre og fordeling av varmvannet. Med solfanger i drift med langt større omrøre mener jeg nemlig å ha registrert bedre forvarming. Det blir ikke så mye skikting i fatet.

En annensak, furuskogen som lager skygge på solfanger har fått hard medfart i stormen som gikk her to dager siden. 10 store furutrær gikk i bakken eller må ned. Det kan gi noen mikrowatt mer fra solfanger til våren ;)





En enkel solfanger - Skogfelling.jpg - dkt850
En enkel solfanger - 18092011132 (Small).jpg - dkt850
Signatur
   #160
 6,009     Finnmark     0
......når du tenker deg om litt så er det min 20 trær som er skadet ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Signatur