.........og selvaskende ble det. Det er som Bettum skriver, vi er så heldig at en ting har vi det minste bekymmer med og det er at det skulle komme så mye som et støvkorn i veien for solstrålene. Det kan bli noe i overkant, neste ukes yr.no sier at min solfanger vil bli ren og fin!
Siste redigering: Thursday, March 22, 2012 8:17:44 PM av dkt850
Å kjøpe speil og motorikk for å justere det etter solens bane over himmelen blir i allefall dyrere enn å kjøpe ekstra solfangere, så det er vel ikke akkurat noe aktuelt tema. Selve solfangerne er jo ikke den helt store kostnaden.
Greit nok kanskje om man lager et digre anlegg slik det finnes i noen ørken områder,men til "hjemmebruk" er det vel temmelig uaktuelt.
Rør ville vel hatt endel å tjene på å ha en speilvegg i bakkant? Trenger nesten ikke tenke på vinkling og krumming. Bortsett fra når sola står rett på, skal det vel godt gjøres at lys som slipper i mellom rørene på vei inn, ikke treffer et rør på vei ut igjen.
Rør ville vel hatt endel å tjene på å ha en speilvegg i bakkant? Trenger nesten ikke tenke på vinkling og krumming.
Mener du vinkling av solfangeren i forhold til solen? Denne vil ha like mye å si selv om du bruker speil. Energi å fordele blir ikke større ved å bruke speil, du bare utnytter større del av tilført energi per m2. Bedring av vinkelen derimot kan øke energi per m2 drastisk, mye mer enn speil greier å bedre utnyttelsen ved en dårligere vinkel. Jeg tror som Britax at det kan være lurere å kjøpe ekstra solfanger enn å investere i speil. Da kunne solfangerene være vinklet forskjellig for å tilpasse seg banen til solen i løpet av dagen.
Å ha speil bak vil ha minimal effekt, fordi når solen står noen grader til siden for rørene er det lite sol som faktisk slipper i mellom rørene, det gjelder kun når solen står rett på solfangeren, noe den ikke gjør store deler av dagen.
Er det egentlig så mye energi/varme i solstrålene etter at de har truffet feks. et speil? Er det ikke mest bare lyset som blir reflektert? Jeg vet ikke, bare spør...
Det kan bli noe i overkant, neste ukes yr.no sier at min solfanger vil bli ren og fin!
Et av de aller beste "speilene" er derimot snø!
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Greit nok kanskje om man lager et digre anlegg slik det finnes i noen ørken områder,men til "hjemmebruk" er det vel temmelig uaktuelt.
Mener du vinkling av solfangeren i forhold til solen? Denne vil ha like mye å si selv om du bruker speil. Energi å fordele blir ikke større ved å bruke speil, du bare utnytter større del av tilført energi per m2. Bedring av vinkelen derimot kan øke energi per m2 drastisk, mye mer enn speil greier å bedre utnyttelsen ved en dårligere vinkel.
Jeg tror som Britax at det kan være lurere å kjøpe ekstra solfanger enn å investere i speil. Da kunne solfangerene være vinklet forskjellig for å tilpasse seg banen til solen i løpet av dagen.
Å ha speil bak vil ha minimal effekt, fordi når solen står noen grader til siden for rørene er det lite sol som faktisk slipper i mellom rørene, det gjelder kun når solen står rett på solfangeren, noe den ikke gjør store deler av dagen.