Der det står "energy efficiency" og at utformingen er patentbeskyttet, og videre: "High efficiency" og "Low purchase costs".
Det er kun gigantiske vindmøller som gir fornuftig %. Disse vil du aldri få godkjent uten du er en bonde ell.
Det er ikke EN video på youtube som viser en turbin som er en suksess. - De fleste er crowdfounding skam osv.
Signatur
www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. ---------------------------------------------------
Hei. Ja, Savonius turbiner har lav virkningsgrad. Det er derfor en ser få, om noen av de. For en trenger mer enn to gangen i dimensjon mot en horisontal for samme energimengde.
Den utgåtte varianten på 1x1,4=2,8 m2, 1kW ved 14 m/s har en virkningsgrad på 1/(0,5x2,8x1.22x14^3)=1000/4686=21%. Det er bra for slik type turbin. Merk, at denne virkningsgraden varierer som i alle kraft/enerigiomformere med hastigheten på det som skal omdannes til energi. Jeg legger med en kurve fra en av et utall av forskningraporter på vindturbiner. Du ser der at som eksempel ved 6 m/s er viskningsgraden falt til under 4%. Den er altså 20% av 20% ved peak og optimale forhold. Og på det hele er energien i tredje potens, så ved 6 m/s vil den mest trolig gi rundt 6^3/14^3 x 0,2 x 0,2 x 1000W = 3W.
Det er en grunn til at vi ikke ser noen vertikale vindturbiner. Og det er av samme grunn Skibladner også er eneste båt med hjulskovler å se i Norge, ene alene volum og virkningsgrad på energiomformeren, skovlene.
Jeg har ikke så mye mer å komme med omkring vindturbiner enn hva jeg allerede har forklart. Så det her blir punktum, etter å si at vertikale tubiner leverer energi, og hvor mye kommer ene og alene av dimensjonen og vindforholdene den står i. Så lykke til.
Det er en bit i puslespillet som mangler. Hvordan kan det ha seg at det er et stort marked for denne typen småskala vindkraft, spesielt rundt Nordsjøen. Hvis jeg skal investere i en LuvSide vertikal vindturbin, montere den på et tårn med hjelp av heisekran, så blir det store kostnader. Men for en engelskmann som bor på kysten, å gjøre samme anskaffelse, vil lønne seg fordi Storbritannia gir opptil 80%(!) i støtte*. Det er denne subsidieringen som holder liv i små foretak som LuvSide. Se denne avisartikkelen, der norske myndigheter får kritikk for å gi strømstøtte fremfor å investere i energisparing.
Som det kommer frem av diskusjonen så er det uomtvistelig nødt til å være gode vindforhold, på de lokasjonene det skal installeres vindmøller. Og i så måte ser fremtiden lys ut, i følge noen forskere. Artikkel fra 2017.
Bare et velment råd til deg, Astrid. Du er ute etter gode råd og etter min mening har du fått opptil flere meget gode råd i denne tråden. Det er ikke ukjent at man blir voldsomt fanget av interessen for en ting, nok til at man blir litt blind for fakta. Litt det samme som man ikke bør kjøpe bruktbil alene, man blir lett blendet av ønsker og gamle minner, mens de viktige tingene neglisjeres.
Artikkelen du sikter til senest er allerede 8 år gammel, synes du ikke det er litt rart at dette ikke er "allemannseie" i dag, hvis det er i nærheten av en suksess? Personlig har jeg hytte i en grend med 150-200 hytter uten strøm. Har ikke sett én eneste hytte med slik innretning. Knapt andre vindgeneratorer heller for den saks skyld, bortsett fra 1 som stort sett står stille i "vanlig" vind og surrer rundt med et vannvittig og bråkete turtall når nok vind oppstår.
Jeg kan love deg at de svarene du har fått i tråden for en stor del er skrevet av meget kompetent(e) person(er). Du bør legge til side ditt brennende ønske om "vidundermedisin" for en liten stund og sjekke realitetene før du hopper ut i kostbare investeringer. Rådene du får på forum generelt kan være litt så der, mange mener mye uten kanskje å ha den dypeste innsikt, men rådene du har fått i denne tråden baserer seg på temmelig dyp kunnskap på området, såpass har jeg forstått etter mange år på forumet.
Evt driver de med reklamekampanjer for et produkt, skjult som spørsmål og fakta...
Jeg tror heller ikke private vindmøller er spesielt lønnsomt om man har innlagt strøm.
Derimot vil det nok kunne være et fornuftig supplement til solceller for off grid, når det er uvær og solcellene ikke gir noe så får man kanskje litt fra vindmølla.
Det er kun gigantiske vindmøller som gir fornuftig %. Disse vil du aldri få godkjent uten du er en bonde ell.
Det er ikke EN video på youtube som viser en turbin som er en suksess. - De fleste er crowdfounding skam osv.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Ja, Savonius turbiner har lav virkningsgrad. Det er derfor en ser få, om noen av de. For en trenger mer enn to gangen i dimensjon mot en horisontal for samme energimengde.
Den utgåtte varianten på 1x1,4=2,8 m2, 1kW ved 14 m/s har en virkningsgrad på 1/(0,5x2,8x1.22x14^3)=1000/4686=21%. Det er bra for slik type turbin.
Merk, at denne virkningsgraden varierer som i alle kraft/enerigiomformere med hastigheten på det som skal omdannes til energi. Jeg legger med en kurve fra en av et utall av forskningraporter på vindturbiner. Du ser der at som eksempel ved 6 m/s er viskningsgraden falt til under 4%. Den er altså 20% av 20% ved peak og optimale forhold. Og på det hele er energien i tredje potens, så ved 6 m/s vil den mest trolig gi rundt 6^3/14^3 x 0,2 x 0,2 x 1000W = 3W.
Det er en grunn til at vi ikke ser noen vertikale vindturbiner. Og det er av samme grunn Skibladner også er eneste båt med hjulskovler å se i Norge, ene alene volum og virkningsgrad på energiomformeren, skovlene.
Jeg har ikke så mye mer å komme med omkring vindturbiner enn hva jeg allerede har forklart. Så det her blir punktum, etter å si at vertikale tubiner leverer energi, og hvor mye kommer ene og alene av dimensjonen og vindforholdene den står i. Så lykke til.
Se denne avisartikkelen, der norske myndigheter får kritikk for å gi strømstøtte fremfor å investere i energisparing.
https://www.dagbladet.no/meninger/sats-pa-energi-effektivisering/76663793 Publisert lørdag 16. juli 2022
"Det internasjonale energibyråets (IEA) har lagt fram en rapport med sterk kritikk av Norges energipolitikk. Det bør få konsekvenser."
Som strømkunde vil jeg heller ta i mot 240.000 kr i en engang, enn strømstøtte på faktura - etter - faktura
* kilde er studentoppgaven fra Møre og Romsdal, henvist til tidligere
Klimaendringene gir oss mer og sterkere vind
https://enerwe.no/klimaendringene-gir-oss-mer-og-sterkere-vind/141667
Evt driver de med reklamekampanjer for et produkt, skjult som spørsmål og fakta...
Derimot vil det nok kunne være et fornuftig supplement til solceller for off grid, når det er uvær og solcellene ikke gir noe så får man kanskje litt fra vindmølla.