Nå har vi ikke mye å sammenlikne den nevnte vaskemaskinen med. Det er fint å spare strøm, men hvor mye ekstra koster denne? Jeg målte vår maskin, og forbruket avhenger selvsagt av typen vask, men fra ca. 0,5 kwh på en sparevask opp til rundt 1,5 kwh for en varmvask med forvask og greier. Jeg mener snittet var ca. 0,8 over en ukes tid eller så. Det betyr at strømkostnadene er kanskje 60 øre pr. vask, og av disse så er det vel trygt å anta at rundt halvparten går til motor? 30 øre i potensiell sparing pr. vask? Kjører man en vask om dagen (vi har færre enn det, selv med 2-3 bleievask hver uke), så har man et sparepotensiale på 100,- pr. år?
Hvis maskinen koster 5000 mer enn en tilsvarende med kun tilkobling til kaldtvann, så er den spart inn på bare 50 år med dagens strømpris. Kanskje helt ned i 30 hvis prisene tar av? Legger vi til ekstra rørføring og kapitalkostnader, så ....
På et sted der man rett og slett ikke har de nødvendige KW til å drive en vanlig vaskemaskin kan det ha noe for seg, men for å spare noe som helst, tror jeg det er rimelig dødfødt.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Kan si for min egen del så kjøpte jeg maskinen mest for morro skyld, kommer vel aldri til og tjene den inn igjen sånn sett. Aner ikke hva den samme maskinen hadde kostet uten varmtvanninntak. Når jeg satt inn min så fjernet jeg en utslagsvask og brukte jeg varmtvannet fra vasken.
Men ser man litt lenger frem så kan jo dette bli standard på alle maskiner. Koster jo ikke mange kr og få det inn i maskinene. En fordel med direkte varmtvann er jo vasketiden går ned.
Man kan jo spekulerer litt. Slipper man et varmeelement på oppvaskmaskinen/vaskemaskin så trenger man kanskje i utgangspunktet ikke egne kurser til disse maskinene.
Kan si for min egen del så kjøpte jeg maskinen mest for morro skyld, kommer vel aldri til og tjene den inn igjen sånn sett. Aner ikke hva den samme maskinen hadde kostet uten varmtvanninntak.
Hva er det som er morro med å kjøpe en vaskemaskin som koster 3 ganger så mye som en vanlig men utfører samme oppgave? Hvis du har problemer med å bli kvitt varmtvann, kan du kjøre det inn på normale vaskemaskiner, selv om de har kolbe og termostat.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Kan si for min egen del så kjøpte jeg maskinen mest for morro skyld, kommer vel aldri til og tjene den inn igjen sånn sett. Aner ikke hva den samme maskinen hadde kostet uten varmtvanninntak.
Hva er det som er morro med å kjøpe en vaskemaskin som koster 3 ganger så mye som en vanlig men utfører samme oppgave? Hvis du har problemer med å bli kvitt varmtvann, kan du kjøre det inn på normale vaskemaskiner, selv om de har kolbe og termostat.
Kunne ha kjøpt en Whirlpool til 2000 på elkjop og spart 8 gangen. Iforhold til en annen Miele maskin med samme speks så er ikke den maskinen noe særlig dyrere. Hvorfor kjøper folk Makita når de kan kjøpe biltema og spare 8 gangen? Jeg foretrekker kvalitet og trur mange på forumet gjør det også, men vi prioriterer forskjelig.
Kan si for min egen del så kjøpte jeg maskinen mest for morro skyld, kommer vel aldri til og tjene den inn igjen sånn sett. Aner ikke hva den samme maskinen hadde kostet uten varmtvanninntak.
Hva er det som er morro med å kjøpe en vaskemaskin som koster 3 ganger så mye som en vanlig men utfører samme oppgave? Hvis du har problemer med å bli kvitt varmtvann, kan du kjøre det inn på normale vaskemaskiner, selv om de har kolbe og termostat.
Kunne ha kjøpt en Whirlpool til 2000 på elkjop og spart 8 gangen. Iforhold til en annen Miele maskin med samme speks så er ikke den maskinen noe særlig dyrere. Hvorfor kjøper folk Makita når de kan kjøpe biltema og spare 8 gangen? Jeg foretrekker kvalitet og trur mange på forumet gjør det også, men vi prioriterer forskjelig.
Ja takk til kvalitet! Men alt handler vel om mange variabler. Hvor mye den bruker det, interesser osv.
Forøvrig enig i at en kvalitets vaskemaskin er og anbefalle. Men hadde jeg ikke hatt barn og familie så hadde jeg glatt kjøpt noe "billig dritt"... :P
Og ang. priotering: de fleste av oss har en "normal" inntekt og må velge hvor en skal sette inn mest penger i kvalitet og hva som er viktigest. Kjøper jeg fancy dyrt festool verktøy så må jeg gjeren lide litt på andre felt !
Kunne ha kjøpt en Whirlpool til 2000 på elkjop og spart 8 gangen. Iforhold til en annen Miele maskin med samme speks så er ikke den maskinen noe særlig dyrere.
En Miele vaskemaskin koster 10 999 kr på Elkjøp, så litt forskjell er det. Grunnen til at du måtte betale mer er ikke kvaliteten, men ukurrant vare.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Og du bor i skogen i et bittelite hus saa billig som man kan fa det, og kjörer et vrak som knapt er verd skrappanten og barberer deg med engangshövler (som du gjenbruker mangen ganger) Harald? Fordi, man maa vite, at aa bo i et million+ hus, kjöre med en dyr bil eller barbere seg med gillette er aa kaste penger i söppla.
Herlighet, vi har alle noe vi har brukt mer penger paa enn növendig. La det gaa.
Bare av nyskjerrighet... Hva skjer hvis en sender varmt vann inn på en vanlig vaske- eller oppvaskmaskin? Feks 50 grader C. Vil maskina bruke like mye strøm, dvs ikke termostatstyrt?
Litt vil du vel spare. Jeg har ikke finregnet på det, men grovregningen tilsier ca en hundrelapp i året. Forutsetningen da er ca 300 oppvask-sykluser med ei god maskin, og at varmtvannet blir varmet opp på en særdeles gunstig måte.
Vet ikke om det har vært nevt i denne tråden (står litt om det i en del andre tråder her inne om emnet). Men og vaske klær direkte på varmt vann er en dårlig ide. Og bruke direkte varmt vann til klesvask for og spare er en god ide om en har muligheten til det. Men da MÅ en også ha kaltvann inntak på maskinen slik at en får skylt på med kaldt vann. En del matflekker mm. blir ofte ikke rent om en går på direkte med veldig varmt vann, derimot så står en i fare for og "etse" flekken inn i for godt!
Altarnativet er og kjøre kokevask på alt, men det er vel ikke så smart på en del tøy....
Hvis maskinen koster 5000 mer enn en tilsvarende med kun tilkobling til kaldtvann, så er den spart inn på bare 50 år med dagens strømpris. Kanskje helt ned i 30 hvis prisene tar av? Legger vi til ekstra rørføring og kapitalkostnader, så ....
På et sted der man rett og slett ikke har de nødvendige KW til å drive en vanlig vaskemaskin kan det ha noe for seg, men for å spare noe som helst, tror jeg det er rimelig dødfødt.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Det som er vesentlig er å bruke minst mulig strøm slik at man slipper å starte aggregatet så ofte
Men ser man litt lenger frem så kan jo dette bli standard på alle maskiner. Koster jo ikke mange kr og få det inn i maskinene. En fordel med direkte varmtvann er jo vasketiden går ned.
Man kan jo spekulerer litt. Slipper man et varmeelement på oppvaskmaskinen/vaskemaskin så trenger man kanskje i utgangspunktet ikke egne kurser til disse maskinene.
Kunne ha kjøpt en Whirlpool til 2000 på elkjop og spart 8 gangen. Iforhold til en annen Miele maskin med samme speks så er ikke den maskinen noe særlig dyrere. Hvorfor kjøper folk Makita når de kan kjøpe biltema og spare 8 gangen? Jeg foretrekker kvalitet og trur mange på forumet gjør det også, men vi prioriterer forskjelig.
Ja takk til kvalitet! Men alt handler vel om mange variabler. Hvor mye den bruker det, interesser osv.
Forøvrig enig i at en kvalitets vaskemaskin er og anbefalle. Men hadde jeg ikke hatt barn og familie så hadde jeg glatt kjøpt noe "billig dritt"... :P
Og ang. priotering: de fleste av oss har en "normal" inntekt og må velge hvor en skal sette inn mest penger i kvalitet og hva som er viktigest. Kjøper jeg fancy dyrt festool verktøy så må jeg gjeren lide litt på andre felt !
Grunnen til at du måtte betale mer er ikke kvaliteten, men ukurrant vare.
Fordi, man maa vite, at aa bo i et million+ hus, kjöre med en dyr bil eller barbere seg med gillette er aa kaste penger i söppla.
Herlighet, vi har alle noe vi har brukt mer penger paa enn növendig.
La det gaa.
Litt vil du vel spare. Jeg har ikke finregnet på det, men grovregningen tilsier ca en hundrelapp i året. Forutsetningen da er ca 300 oppvask-sykluser med ei god maskin, og at varmtvannet blir varmet opp på en særdeles gunstig måte.
Altarnativet er og kjøre kokevask på alt, men det er vel ikke så smart på en del tøy....