1,305
30
1
Hva er typisk 2019-pris på PV-paneler?
3,587
0
Jeg har googlet en del, men er ikke trygg på at jeg har fått riktig inntrykk 
Det virker som at PV-paneler "nå som alltid" er i størrelse ca. 1 × 1,6 m, med påstått effekt fra 250 til i overkant av 300 W. Det har ikke vært vesentlig endring her på et antall år. Litt flere påstår litt høyere effekt, det er alt. Det er først og fremst prisen som er endret.
Hva må jeg, anno 2019, være forberedt på å betale for "standard-paneler" i denne klassen?
(Jeg velger bevisst å ikke angi hvilke leverandører jeg har funnet, for å ikke påvirke kommentarene!)
Det virker som at PV-paneler "nå som alltid" er i størrelse ca. 1 × 1,6 m, med påstått effekt fra 250 til i overkant av 300 W. Det har ikke vært vesentlig endring her på et antall år. Litt flere påstår litt høyere effekt, det er alt. Det er først og fremst prisen som er endret.
Hva må jeg, anno 2019, være forberedt på å betale for "standard-paneler" i denne klassen?
(Jeg velger bevisst å ikke angi hvilke leverandører jeg har funnet, for å ikke påvirke kommentarene!)
Edit: Samme leverandør har også monokrystallinske paneler på 315Wp til 1500kr/stk.
Se side 3 og utover i vedlagte link til PDF av utgivelsen
https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/elsikkerhet-els/elsikkerhet-magasinet/elsikkerhet-91.pdf
Jeg ser for meg et anlegg på 16 paneler, og jeg snakket med en av de lokale leverandørene her. De vil ha 75800 ferdig installert eller 52800 for en gjør-det-selv-pakke.
Handler jeg i stedet komponentene selv blir det 18k for de panelene jeg nevnte over og så ser jeg for meg å bruke 11k på mikroinvertere. Festemateriell og elektromateriell har jeg ikke satt opp et nøyaktig overslag over ennå, og så vil det nok tilkomme litt frakt. Jeg anslår at jeg burde kunne havne rundt 25k sammenlagt etter at Enova-støtte er trukket fra, og hvis disse solkart-kalkulatorene er riktige bør anlegget kunne produsere nok til at det har nedbetalt seg på under fem år.
En av fordelene med mikroinvertere er at hvert panel får sin egen inngang i stedet for å seriekobles, så DC-siden kommer aldri opp i farlige spenninger. På AC-siden er inverterne ferdige med kontakter som plugges inn i en busskabel, så det eneste som egentlig finnes av elektrikerarbeid er å terminere busskabelen og føre en kabel ned fra taket og inn til sikringsskapet.
Elektriker må man ha uansett; for å bli plusskunde må installatør melde det inn til nettselskapet.
Nei, det var vel et litt provoserene ordvalg ...
Jeg håper da at det er sant at under de standardiserte betingelsene får du ut angitt effekt. Det som ligger i "påstand" er hviket utbytte kjøperen reelt får, når han har montert panelene i mer eller mindre vilkårlig vinkel, kanskje med litt tilfeldige skygger, et strålingsnivå som midt på dagen ligger på 80% av målenormen, morgen og ettermiddag kan falle langt lavere, det er snø fire måneder i året, tungt skydekke minst femti dager i året...
Den selger som påstår at noe som helst i nærheten av peak-effekt vil være "typisk", eller den kjøper som forteleller til sine venner og kollegaer at han har kjøpt seg sol-anlegg og påstår at det leverer angitt peak-effekt, det må betraktes som en påstand.
Hvis påstanden kvalifiseres med: Midtsommers, når sola står i senit, panelene er vinklet rett mot sola, det tørr luft med mørkeblå himmel... da kan påstanden holde. Men selv med ideell vinkling, og selv om vi bare registrer faktisk levert effekt mellom kl. 12:00 og 13:00, hver eneste dag fra 1.juli i år til 30.juni neste år, vil leverte watt-timer ligge langt under 365×Wp. Den som påstår at han får 365×Wp watt-timer, kommer med en relativt lite trolig påstand.
Så "påstand" refererer ikke til testresultater men til faktisk utbytte når panelene er montert hos kunden.
Forøvrig har man etter hva jeg skjønner ikke lov å montere panelene på taket selv lengre, selv om de kommer med ferdige støpsler. De skal også jordes skikkelig, og kablene må legges slik at snø/is osv. ikke kan legge press på de. Derfor er det krav om profesjonell montering. Glad jeg monterte opp mitt anlegg i 2013, lenge før de nye reglene kom...
Her var det stråmanmfest☺️
Men for all del, viktig å få .med seg at peak effekt er definert ved bestemte testbetingelser. En kuriositet er at man på gode lokasjoner, av og til oppnår effekt høyere enn peak effekt. Det er hovedsaklig på grunn av høyere effektivitet ved lavere celletemperatur, hvis jeg husker riktig.
Safety First er bra, for strøm er ikke å spøke med. En refleksjon er at med profesjonelle i alle ledd, så kan en glemme inntjening i sin egen livstid om en er passert 40 år i alder!