Hei

Når det gjelder sol, så ville jeg lagt ferdig isolerte solslanger med føler kabel. Har sett at en del legger trekkerør, slik at de kan dra solslangene senere, men ser ikke noe poeng i det, bare ekstra kostnader. Bruk 20 mm rør. De er ganske dyre, så fordel med så kort strekk som mulig. Husk at en flate fangere på tak krever tur på den ene siden og retur på den andre.
Rør finner du her: http://www.glava.no/produkter/ror-og-kanal-isolasjon/armaflex/armaflex-duosolar-/

Når det gjelder rør til vedovn med vannmantel, så kan sikkert en rørlegger svare bedre på type og dimensjon, men husk at du trenger 2 stk til tur/retur, samt 2 stk til en kjøeslynge dersom du opplever overoppheting. Husk også eget friskluftinntak til ovnen (eller under ovnen) dersom du legger opp til balansert ventilasjon.

Regner med at du allerede ved bygging legger opp til en tank i teknisk rom er er klar for å koble til ulike varmekilder.

Högskolan i Dalarna har gitt ut en faktaserie og informasjonsguide som er svært nyttig lesing på hva man bør fokusere på når varmeløsninger skal velges:

http://www.du.se/PageFiles/6033/VäljaVärmesystemFörVilla.pdf

Videre for selve installasjonen er det også en guide for installatører om hvordan et system bør kobles sammen for best mulig utnyttelse og virkningsgrad fra ulike varmekilder når disse skal kombineres:

http://www.du.se/PageFiles/6033/faktablad%2005%20low.pdf

Utgangspunktet er uansett at alt bør bygges rundt en romslig, godt isolert, fleksibel og samtidig riktig konstruert akkumulatortank. Eneste tank på markedet som er konstruert iht Högskolans anbefalinger er Dalatanken produsert av Stocksbro Energi AB i Dalarna.

Mitt tips er derfor å starte med tanken, og selvsagt rørføring som kan legges på plass og klart under bygging. Fleksible rustfrie og ferdigisolerte rør bruker vi alltid som standard til både solvarmeanlegg, og ofte som varmedistribusjon ellers mellom varmekilder og tank. Rørene kan tilsynelatende være kostbare pr meter, men installasjonstid er så effektiv at det er spart inn mange ganger ift timespris på rørlegger. Når både tur, retur, sensorkabel og isolasjon på normal rørføring innregnes er det faktisk også billigere før installasjonskost innregnes! Samlet ca 500,-/meter og billigere jo lengre lengder som kjøpes. Det finnes også mange varianter på både dimensjoner fra DN16-32, isolasjonstykkelse og beskyttelse rundt mot både UV-stråler eller gnagere. Aeroline Tubesystems har et svært bredt utvalg på slike rør.

Driver også å tenker på det samme. Sol-akkumulatortankene er ofte større, spesiallt diameteren, så det kan nok lønne seg å ha dobbeldører helt inn inn til teknisk rom.  Så på nettsidene til en norsk leverandør at diameteren på sol-akumulatortankene deres (sylindrisk) var 1,6 m.  Det finnes også firkantete tanker som er lettere å få inn i huset, men disse er dyrere.

uoops! Ser jeg var noe uklar. Her nede på kontinentet er det også ganske vanlig å ha skikkelig store tanker for å samle opp varmen om sommeren (2-3 000l), for så å kunne bruke den utover høsten (da må man ha store tanker)    Et ekstremtilfelle så jeg i et tidsskrift fra Tyskland, der hadde de brukt en 10 000 l (!!) tank, og rett og slett bygd huset rundt denne tanken.  Finner ikke artikkelen akkurat nå.  Hele sørveggen var dekt av solfangere.    For små norske anlegg er det selvfølgelig snakk om andre tank-dimensjoner.

Størrelse på tanker.. dess større dess bedre ;)

Du nevner vedfyring og solfangere, begge deler krever stor tank!

Jeg planlegger 8000 liter fordelt på 2 tanker. Jeg flyttet mine akkumulatortanker ut i/bak garasje http://www.byggebolig.no/index.php?topic=24521.0 med en halv meter isolering rundt tankene for å spare plass i huset.
Bettum og andre kan nok beregne "minimum" størrelse på tanken, men større er bedre!

Ref ”dersom du legger opp til balansert ventilasjon”.
Slik jeg forstår TEK-reglene så må du har balansert ventilasjon nå.

Edit: Obs. tegningen min var med 10.000 liter... Kanskje litt mye vanligvis men jeg planlegger jo også stort drivhus.

Synes at denne tråden begynner å ta litt av. Solvarme er fortsatt på introduksjonsstadiet i Norge, selv om det finnes noen ytterst få som har prøvd det noen år. Realiteten er at det i Norge er innstallert 2,5 kvm solfangere per 1000 innbyggere. Til sammenligning er det i Østerrike 450 kvm per 1000.

Skal solfangere få en mulighet i Norge, så kan man ikke snakke om størst mulig anlegg med mange tusen liter akkumuleringstanker. Jeg ser her for meg en del menn som hvis de hadde fått lov av kona ville plassert teknisk rom i stua!

Realiteten er at det er bedre å ha noen tommelfingerregler. For eksempel at man beregner seg et solfangerareal på 2,5 kvm per person i husstanden ved plane fangere, halvparten om man velger vakuum. Tanken bør dimensjoneres 50-100 liter per kvm fanger.

Skal dere hjelpe til med å få Norge opp fra bunnen i Europa når det gjelder antall kvm installerte solfangere i forhold til innbyggere, så må dere fortelle om enkelthet, ikke skryte av hvem som hr størst. Uten støtte (og da snakker jeg om mer enn 10.000 kr fra Enova) vil man ikke kunne greie å regne hjem investeringen uansett.

Enig med sistemann her.
Sjølv ein tank på 10 000 l kan kun akkumulere varme for ei veke om vinteren, så skal ein akkumulere fra sommeren og bruke om hausten, snakkar me om 100 000l og da UTAN varmetap.
Set opp eit reknestykke, og ein vil sjå at tankvolum og solfangarstørrelse heng i saman, det same med vedkjel.  I tillegg tar det mykje plass inne (noko som også er dyrt om ein bygger nytt), og er ikkje gratis å kjøpe.
Økonomiske betraktinger ligger vel ca. der eivindk viste, der får ein nytta stor %andel av anlegget store deler av året. Bygger ein for stort, går dette kun med liten kapasitet heile sommaren, og resten av investeringa kastar da null av seg.

Obs. Saker man ”sier” på et forum kan lett misforstås ::)
Det er ikke meningen og å havne i en konkurranse om at min er større din osv.
Bare at de tankene en får oppgitt fra leverandører er minimum størrelse og en skal bruke så store en kan over den minimumstørrelsen.
Men hvis tanker på 10.000 liter kan vare en uke er jeg i himmelrike, vel det var litt voldsomt, men hvis det betyr fyring 2-3 ganer i uka på vinterstid så er det OK
Når det gjelder plass så snakker vi(jeg) om kjellerplass og det er et spørsmål om utsprengning/graving for de fleste her. Dvs. alle som sprenger /graver under 1.etg.
Da koster ikke kvadratmeterne så mye OG slår ikke ut på utnyttelsesgraden av tomta!

Det jeg vel egentlig prøver og si til tråstarter er at noen kvadratmeter ekstra utgraving og støping er lurt.

Og som det har blitt påtalt en del ganger her på forumet. Enkelte ting for eksempel vannvarme i gulv ”lønner” seg ikke. Tilsvarende er det et spørsmål om ekstra kubikkmeter akkumulatortank ”lønner” seg. Men å slippe og fyre 2 ganger for dagen???