www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. ---------------------------------------------------
Har dere lest dere opp om nye paneler med lokal inverter, (går til ac strøm rett bak panel), dvs du kan ha lengre kabel strekk uten for mye tap i kabel?
Signatur
www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. ---------------------------------------------------
Poenget med microinvertere er ikke å redusere tap i kabelen. Tapet i kabelen er IR^2, og U og I er omvendt proporsjonale for samme effekt. Med vanlig string-inverter er spenningene gjerne rundt 1000v, så strømmen blir mindre, og tapet mindre, enn for tilsvarende microinverter-anlegg på 230v.
Man dimensjonerer uansett kabelen slik at det blir små tap.
En fordel med microinverter er at det kan gi mer effekt ut i tilfeller der det er skygging på deler av solcelleflaten. Men det er også litt omdiskutert ser det ut som.
www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. ---------------------------------------------------
Hvordan vil det fungere med en slik skygge - vil optimizere håndtere dette greit? Bildet er fra 0930 om morgenen, så dette er ikke et problem hele døgnet.
Optimizer må koble bort disse panelene men det er rett at kun skygge på en celle internt i en kjede er nok til å slå ut hele panelet. Så slikt i gamle dager med 12V system og panel ble festet på vegg, skygge på ene hjørnet fra takfremspring var da nok til å stoppe all lading.
Det er bypassdioder i panelene, så effekten av skygging blir redusert (og en beskytter cellene). Men hvis skyggen er der en betydelig del av sol-dagen, kan det være det lønner seg å bruke microinvertere.
Personlig er jeg litt skeptisk til optimizer (+ strenginverter), fordi det betyr et ekstra og unødvendig ledd i kjeden, som vil bidra til å dra ned virkningsgraden også i alle de timene der det ikke er skygge og sola leverer mest.
Har også sett litt på mikroinvertere, men ser ut som at det ikke er 1-1 mellom inverter og panel? Om man kobler 3-4 paneler på en mikroinverter så er det vel ikke så langt unna samme som 2x5 på to strenger på en klassisk inverter?
Tanken med optimizer var at skyggen vil treffe et eller kanskje to paneler av gangen, og at det dermed kan være en fordel å kutte disse to fra kjeden evt.
Edit: ser ut som at jeg tok feil og at mikroinverter har en inngang pr panel?
Ja, det lønner seg nok å gå for en liten microinverter, 2 paneler på en er å få hvertfall.
Du må se litt på hvor mange timer denne skyggen er der gjennom sommeren (og hvor langt opp den når). Siden taket er mot øst, kan den jo ha litt å si.
Det er også kommet såkalte half-cut paneler, der ene halvdelen kan skygges uten at det påvirker den andre halvdelen så mye (det er basert på dioder, så litt tap blir det nok). Hvis jeg har forstått det riktig! Mulig du kunne hatt nytte av sånne paneler, stående slik at den øverste delen i sola, ikke blir så påvirket av den nederste.
Det går an å bruke optimizere altså, man må bare passe seg så det faktisk blir optimalisering - totalt sett. Det er jo også en kostnad. I noen tilfeller tror jeg man kan få mer ut av bruke de pengene på et ekstra panel eller to.
Siste redigering: Tuesday, August 23, 2022 10:04:30 AM av Tovas
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Man dimensjonerer uansett kabelen slik at det blir små tap.
En fordel med microinverter er at det kan gi mer effekt ut i tilfeller der det er skygging på deler av solcelleflaten. Men det er også litt omdiskutert ser det ut som.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Personlig er jeg litt skeptisk til optimizer (+ strenginverter), fordi det betyr et ekstra og unødvendig ledd i kjeden, som vil bidra til å dra ned virkningsgraden også i alle de timene der det ikke er skygge og sola leverer mest.
Tanken med optimizer var at skyggen vil treffe et eller kanskje to paneler av gangen, og at det dermed kan være en fordel å kutte disse to fra kjeden evt.
Edit: ser ut som at jeg tok feil og at mikroinverter har en inngang pr panel?
Du må se litt på hvor mange timer denne skyggen er der gjennom sommeren (og hvor langt opp den når). Siden taket er mot øst, kan den jo ha litt å si.
Det er også kommet såkalte half-cut paneler, der ene halvdelen kan skygges uten at det påvirker den andre halvdelen så mye (det er basert på dioder, så litt tap blir det nok). Hvis jeg har forstått det riktig! Mulig du kunne hatt nytte av sånne paneler, stående slik at den øverste delen i sola, ikke blir så påvirket av den nederste.
Det går an å bruke optimizere altså, man må bare passe seg så det faktisk blir optimalisering - totalt sett. Det er jo også en kostnad. I noen tilfeller tror jeg man kan få mer ut av bruke de pengene på et ekstra panel eller to.