Ja jeg må si meg enig i dette. Det ser mer ut som et firma som er spesialisert på å utstyre nye næringsbygg med svære komplette systemer. Noe prisen på deres varmelagringstank forsåvidt bekrefter: NOK 35.000,- på tilbud er bortimot det jeg har budsjettert med for hele solfangeranlegget.
Jeg kjenner systemene til Aventa (jobber med dem), og de er absolutt egnet for vanlige eneboliger.
Man må sammenligne epler med epler, og Aventa-sentralen inkluderer bl.a. el-koble, innertank for forvarming av tappevann (spesielt viktig ved tilkobling av solfangere) og en komplett styring som tar seg av all innhøsting av varme til sentralen, men også komplett romregulering for gulvvarme. Styringen erstatter altså termostatsystem som vanligvis leveres av gulvvarmeleverandøren - og de koster fort en del tusenlapper med mange varmesoner.
Sentralene kan leveres med valgfrie tilleggsmoduler, som solpumpeseksjon, varmeveksler m/pumpe for innhøsting av ekstern varme (fra bio, gass, VP), ekstra el-kolber (opp til 12 kW) m.m. Stor lagerkapasitet gjør også at man får bedre utnyttelse av tilleggskilder som sol, brenner og VP, bl.a. pga. bedre skiktning av vannet. Ikke-trykksatte firkantede tanker gjør det lettere å plassere relativt store volumer selv i et teknisk rom i en bolig.
Signatur
Mvh Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
Fikk ett tilbud med 750l varmelager, 2x30 rør vacuumrørfangere og luft/vann varmepumpe - 98 000. Man får vel søke om tilskudd til dette også. Jeg tror ikke fruen gir tilsagn til å ha dette med i budsjettet når vi bygger, men selv er jeg fristet.
Fikk ett tilbud med 750l varmelager, 2x30 rør vacuumrørfangere og luft/vann varmepumpe - 98 000. Man får vel søke om tilskudd til dette også. Jeg tror ikke fruen gir tilsagn til å ha dette med i budsjettet når vi bygger, men selv er jeg fristet.
Var dette for Apricus'en?
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Fikk ett tilbud med 750l varmelager, 2x30 rør vacuumrørfangere og luft/vann varmepumpe - 98 000. Man får vel søke om tilskudd til dette også. Jeg tror ikke fruen gir tilsagn til å ha dette med i budsjettet når vi bygger, men selv er jeg fristet.
Var dette for Apricus'en?
Tilbudet var for Daikin Altherma 7.5kW luft/vann + styring/rør 2 stk 30 rør Apricus + pumpe, styring og ekspansjonstank 750l varmelager, solspiral, 6kW varmekolbe, forvarmespiral, toppvarmespiral for tappevann (Effecta)
Det vil neppe lønne seg i kroner og øre noensinne. Det er vel litt nerdefaktoren og (kanskje falsk) miljøfølelse som spiller inn. Har en svær sørvendt vegg med sol stort sett fra februar til november. Siden dette bygget ikke hadde innlagt vann i utgangspunktet måtte jeg jo fått inn varmtvann uansett, det vil jo i praksis dra prisen litt nedover også. Og så kommer eventuelt tilskudd til løsningen på toppen igjen. Gulvvarme og luft/vann-varmepumpe var jo også noe som var sterkt ønsket i utgangspunktet, så merkostnaden for solvarmen blir ikke all verden. Sannsynligvis ett sted mellom 20 og 30 000, og det er ikke all verden å tjene inn om man regner ~50% av tappevannet og ~30% av arealoppvarming dekket av solvarme.
Det jeg vel bør vurdere er om luft/vann skal være den andre oppvarmingskilden eller om jeg skal se på vedfyring som andre kilde for oppvarming av vann. Det vil jo føre med seg ekstrainvistering i pipe, så ikke sikkert det vil komme spesielt godt ut det heller.
Videoen ser meget imponerende ut, men husk at resultatet neppe blir det samme i norske forhold.
Det som er vist i videoen er vakumrør, dvs. at utetemperatur spiller mindre rolle. Innstrålt effekt pr tidsenhet på en kald dag med snø på bakken kan være vesentlig høyere enn den varmeste sommerdag pga. refleksjon av sollyset fra snøen. Det som er ulempen med solvarme er evt. skygge og skyer. Så lenge sola skinner virker det som gode greier.
98.000,- for et rent solanlegg virker som en veldig stor investering. 20-30 virker mer fornuftig med tanke på nedbetaling og økonomi. Personlig tror jeg dette kommer til å bli mye mer aktuelt framover med det strømmarkedet vi ser nå. Tydelig tegn i tiden at IKEA eierne har startet eget firma for å drive med dette. Går nok alikevel en viss tid før det blir solvarmeanlegg å finne på IKEA.
98.000,- for et rent solanlegg virker som en veldig stor investering. 20-30 virker mer fornuftig med tanke på nedbetaling og økonomi. Personlig tror jeg dette kommer til å bli mye mer aktuelt framover med det strømmarkedet vi ser nå. Tydelig tegn i tiden at IKEA eierne har startet eget firma for å drive med dette. Går nok alikevel en viss tid før det blir solvarmeanlegg å finne på IKEA.
Det er jeg helt enig i, men med i prisen er som sagt en luft/vann varmepumpe også. Og når jeg da trekker fra behovet for bereder, så nærmer det seg noe som er spiselig.
Det er jeg helt enig i, men med i prisen er som sagt en luft/vann varmepumpe også. Og når jeg da trekker fra behovet for bereder, så nærmer det seg noe som er spiselig.
Ja, når man splitter opp tilbudet så virker det som en OK pakkepris. Viktig å få kvalitetskontrollert monteringsplanene. Monterer man ikke dette riktig kan effekten bli lavere enn hva som potensielt kan oppnås. Få rørleggere som har erfaring med rørarbeidet og plassering av kollektorene er eget kompetansefelt
98.000,- for et rent solanlegg virker som en veldig stor investering. 20-30 virker mer fornuftig med tanke på nedbetaling og økonomi. Personlig tror jeg dette kommer til å bli mye mer aktuelt framover med det strømmarkedet vi ser nå. Tydelig tegn i tiden at IKEA eierne har startet eget firma for å drive med dette. Går nok alikevel en viss tid før det blir solvarmeanlegg å finne på IKEA.
Det er jeg helt enig i, men med i prisen er som sagt en luft/vann varmepumpe også. Og når jeg da trekker fra behovet for bereder, så nærmer det seg noe som er spiselig.
Dette så jo ikke så ille ut spør du meg. Kan du fortelle hvor dette tilbudet kommer fra - skal ha samme systemet selv snarest mulig.
Jeg kjenner systemene til Aventa (jobber med dem), og de er absolutt egnet for vanlige eneboliger.
Man må sammenligne epler med epler, og Aventa-sentralen inkluderer bl.a. el-koble, innertank for forvarming av tappevann (spesielt viktig ved tilkobling av solfangere) og en komplett styring som tar seg av all innhøsting av varme til sentralen, men også komplett romregulering for gulvvarme. Styringen erstatter altså termostatsystem som vanligvis leveres av gulvvarmeleverandøren - og de koster fort en del tusenlapper med mange varmesoner.
Sentralene kan leveres med valgfrie tilleggsmoduler, som solpumpeseksjon, varmeveksler m/pumpe for innhøsting av ekstern varme (fra bio, gass, VP), ekstra el-kolber (opp til 12 kW) m.m. Stor lagerkapasitet gjør også at man får bedre utnyttelse av tilleggskilder som sol, brenner og VP, bl.a. pga. bedre skiktning av vannet. Ikke-trykksatte firkantede tanker gjør det lettere å plassere relativt store volumer selv i et teknisk rom i en bolig.
Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
http://www.youtube.com/watch?v=WYG9oIdu-NU
Var dette for Apricus'en?
Tilbudet var for Daikin Altherma 7.5kW luft/vann + styring/rør
2 stk 30 rør Apricus + pumpe, styring og ekspansjonstank
750l varmelager, solspiral, 6kW varmekolbe, forvarmespiral, toppvarmespiral for tappevann (Effecta)
Det vil neppe lønne seg i kroner og øre noensinne. Det er vel litt nerdefaktoren og (kanskje falsk) miljøfølelse som spiller inn. Har en svær sørvendt vegg med sol stort sett fra februar til november. Siden dette bygget ikke hadde innlagt vann i utgangspunktet måtte jeg jo fått inn varmtvann uansett, det vil jo i praksis dra prisen litt nedover også. Og så kommer eventuelt tilskudd til løsningen på toppen igjen. Gulvvarme og luft/vann-varmepumpe var jo også noe som var sterkt ønsket i utgangspunktet, så merkostnaden for solvarmen blir ikke all verden. Sannsynligvis ett sted mellom 20 og 30 000, og det er ikke all verden å tjene inn om man regner ~50% av tappevannet og ~30% av arealoppvarming dekket av solvarme.
Det jeg vel bør vurdere er om luft/vann skal være den andre oppvarmingskilden eller om jeg skal se på vedfyring som andre kilde for oppvarming av vann. Det vil jo føre med seg ekstrainvistering i pipe, så ikke sikkert det vil komme spesielt godt ut det heller.
Det som er vist i videoen er vakumrør, dvs. at utetemperatur spiller mindre rolle. Innstrålt effekt pr tidsenhet på en kald dag med snø på bakken kan være vesentlig høyere enn den varmeste sommerdag pga. refleksjon av sollyset fra snøen. Det som er ulempen med solvarme er evt. skygge og skyer. Så lenge sola skinner virker det som gode greier.
98.000,- for et rent solanlegg virker som en veldig stor investering. 20-30 virker mer fornuftig med tanke på nedbetaling og økonomi. Personlig tror jeg dette kommer til å bli mye mer aktuelt framover med det strømmarkedet vi ser nå. Tydelig tegn i tiden at IKEA eierne har startet eget firma for å drive med dette. Går nok alikevel en viss tid før det blir solvarmeanlegg å finne på IKEA.
Det er jeg helt enig i, men med i prisen er som sagt en luft/vann varmepumpe også. Og når jeg da trekker fra behovet for bereder, så nærmer det seg noe som er spiselig.
Ja, når man splitter opp tilbudet så virker det som en OK pakkepris. Viktig å få kvalitetskontrollert monteringsplanene. Monterer man ikke dette riktig kan effekten bli lavere enn hva som potensielt kan oppnås. Få rørleggere som har erfaring med rørarbeidet og plassering av kollektorene er eget kompetansefelt
Dette så jo ikke så ille ut spør du meg. Kan du fortelle hvor dette tilbudet kommer fra - skal ha samme systemet selv snarest mulig.
takker på forhånd