1,400
10
1
DV rør (korrugert 100mm Wavin) uslisset drensrør
30
0
Er jeg helt hull i huet og valgt feil rør for å få vekk vannet fra taket og bruke disse som avløpsrør?
De lekker godt i koblingene. Helt på trynet hvor mye faktisk.
Noen som vet?
Vurderer å bytte hele dritet, i verstefall å få på silikon/rørlegger pakning.
De lekker godt i koblingene. Helt på trynet hvor mye faktisk.
Noen som vet?
Vurderer å bytte hele dritet, i verstefall å få på silikon/rørlegger pakning.
Signatur
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Vurderer å kjøpe 3 slike:
http://www.biltema.no/no/Bygg/VVS/Ror-og-rordeler/Avlopsror-og-rordeler/Overgangskobling-2000033538/
-George Carlin.
Rørene vil nok gi etter når de strammes til.
Å bruke sammenkoblinger til dreneringssystemer og forvente at det er helt tett er kanskje litt optimistisk.
De er jo laget for å lede hovedstrøm av grunnvann bort, men er på ingen måte en tett løsning.
Siden du ikke bruker dreneringsrør som har hull, ville jeg bare tettet med Tek 7 el. i skjøten.
Bruk evt. 110 mm avløpsrør hvis det er viktig at det er helt tett.
De vil nok fungere mye bedre enn tec7 i lengden.
Men skal hive på begge bare i tilfelle.
Orker ikke kjøpe nye avløpsrør igjen hvertfall. Men takk for tips.
-George Carlin.
Jo er nok helt inn. Er nok heller selve patentet på disse Y koblingene som er talentløse/ikke ment for tett kobling.
Har flere y koblinger på den og de er også lekk i. Så må nok til med noe tette arbeid.
Skulle gått for skikkelig løsning før jeg gikk i gang men men. Sånn går no dagan
-George Carlin.
Må si det frister jævlig å bytte hele drite og levere tilbake og si selger løyg om tettheten.
Hvilken tilpassning bruker du mot tak nedløpet da? Disse rørene jeg kjøpte er fantastiske til å bare tre på nedløpet. Ellers er det vel ikke mye annet positivt.
-George Carlin.