147
9
0
Effekt av kraftig oppvarming
27
0
Hva skjer med et bygg som blir kraftig oppvarmet?
I denne casen snakker vi en person som ønsker å mine kryptovaluta med en haug maskiner som bruker ca. 2,5kw per maskin, i mitt lokale. Vedkommende vil betale for alle tilpassninger selv. Jeg antar at avgitt varmeeffekt er nogenlunde like stor som tilført. Altså tilsvarer hver enhet en 2-2,5kw radiator og vi snakker kanskje 10-20 stykk.
Vil det påvirke bygning/tak og lignende slik at lokalet vil få redusert verdi? Eller vil varmen på magisk vis "lage" seg åpninger. Eller vil bare utstyret ødelegge seg selv hvis det blir for varmt?
Jeg har i dag varmepumper som skal kunne ta seg av hele/meste av dette (for industri), men kunden mener at det er unødvendig (for å spare penger på strømregningen såklart), at det holder med litt friskluft med naturlig tilsig utenfra (iallefall om vinteren). Jeg er skeptisk.
Normalt ville jeg sagt nei, men det er jo penger... Elektriker skal også på befaring på forhånd pga mindre detaljer, men ønsker litt innspill før jeg møter han.
I denne casen snakker vi en person som ønsker å mine kryptovaluta med en haug maskiner som bruker ca. 2,5kw per maskin, i mitt lokale. Vedkommende vil betale for alle tilpassninger selv. Jeg antar at avgitt varmeeffekt er nogenlunde like stor som tilført. Altså tilsvarer hver enhet en 2-2,5kw radiator og vi snakker kanskje 10-20 stykk.
Vil det påvirke bygning/tak og lignende slik at lokalet vil få redusert verdi? Eller vil varmen på magisk vis "lage" seg åpninger. Eller vil bare utstyret ødelegge seg selv hvis det blir for varmt?
Jeg har i dag varmepumper som skal kunne ta seg av hele/meste av dette (for industri), men kunden mener at det er unødvendig (for å spare penger på strømregningen såklart), at det holder med litt friskluft med naturlig tilsig utenfra (iallefall om vinteren). Jeg er skeptisk.
Normalt ville jeg sagt nei, men det er jo penger... Elektriker skal også på befaring på forhånd pga mindre detaljer, men ønsker litt innspill før jeg møter han.
På et rom med et spesielt miljø så måtte vi bytte lysarmaturer lenge før forventet levetid da vi nettopp oppdaget dette med ledninger og plast som mistet trolig mykemiddelet sitt
Dette må dummes ned, jeg har sett på kryptovaluta som lekepenger
.Thag
Lokalet har til nå vært rent datarom (eget bygg, uten noe annet), så det er bare at det nå blir varmere enn vanlig
Å få et par titusen per måned fremfor å få 0, er litt mer fristende. Så lenge ikke hele bygget faller sammen. Målet er uansett på sikt å bygge om totalt til helt annet formål.
Hehe, dessverre har jeg også sett sånn på det. Men de som lekte med kryptovaluta før oss andre kan leke med opptil flere Teslaer i dag, så "lekepengene" har åpenbart en verdi
Kryptovaluta er veldig sikkert (og trolig sikrere enn en enkelt bank) fordi man har hundre tusener av personer verden over som driver sin egen bank (alle er koblet sammen på et vis, man kan ikke lure banken eller forfalske en signatur). Denne "banken" er i form av spesiallagde maskiner som verifiserer alle betalinger over Internett. Man leier ut datakraft og man får betalt av systemet for hver transaksjon. Hvis jeg skal sende penger til en kompis i nød i Kina f.eks, så kan jeg overføre penger til han på minuttet (koster gjerne et par øre) fremfor å gå til banken og kanskje bruke en dag eller tre (og betale 100-500 kr). Vedkommende som har en slik maskin som muliggjør dette, får en bitteliten fortjeneste for jobben. Disse maskinene koster ekstremt mye og er vanskelig å få tak i (fra Kina).
Ææææ ???? Hvilken crypto er rask og bruke som en person i kina eller hvor som helst ellers kan ta ut i gangbar mynt og som ikke koster skjorta å overføre? Bitcoin er jo drittregt og koster helt hinsides i overføringsgebyr. Mange skrøt av at man kunne kjøpe en pizza og overføre penger prompte med bitcoin, men gjør man det i dag så koster jo overføringen gjerne 3-4 pizzaer alene hvis man skal ha det raskt gjort. Hele opplegget med bitcoin er jo også det at jo vanskeligere det blir å mine ut disse lekepengene jo mer skal det koste å oveføre for det er jo de samme maskinene som står å gjør denne jobben og disse maskinene skal jo betales for (strømmen). Så når det går opp for folk etter hvert hvor mye strøm som går med bare for å lage disse blokkene så man kan overføre en transaksjon s vil dette dø ut. Man prøver jo å omgå dette ved å lage børser man setter crypto valutaen inn i også omgår man liksom hele blokkjeden når man skal selge/kjøpe, men da er man ikke selv eier og må stole på børsene og man ser jo hvordan det går om dagen, folk mister lekepengene sine.
Vel, prisen på bitcoin stiger også i tråd med at det er vanskeligere å mine. Så selv om man ikke får like mange, så får man (kanskje) større fortjeneste hvis kursen går oppover. Eller nedover hvis man tror på den veien
Men, tilbake til temaet nå, dette er en massiv diskusjon med store motsetninger på begge sider.
Jeg lurer på effekten av heftig oppvarming av et bygg. Om mineren går i stykker gjør ikke meg så mye, men hvis bygget gjør det...
Gruvedriften forbruker 20-50 kW elektrisitet. Det blir naturligvis til varme som må ledes vekk om du ikke kan bruke den til nødvendig oppvarming. Mange bygg på 20.000 kvm golvareal har 20 kW kjøleanlegg og kan handtere varmen uten problemer, få bygg på 200 kvm har det.
Hva har du av kjøleanlegg? Du nevner varmepumper - kan de settes opp for kjøling? Hvor stor andel av det totale arealet vi gruvedriften okkupere - hvor mange kvm av hvor mange totalt? Kan du deler av året (hvor stor del?) gjøre deg nytte av varmen til oppvarming av andre deler av bygningsmassen?
Osv osv. Det er så mange variable faktorer her at med de detaljer du har gitt til nå kan det variere fra "Leietakeren vil steike huset!" til "Hurra - leietakeren vil betale for 50 kW varme som jeg kan bruke til hva jeg vil!"
Hovedrommet er datarom på 40 kvm. Så det er ikke store greiene. Det er en tidligere garasje som er ekstra-isolert i tak og endevegger. Ellers massive murvegger slik de laget i 1925. Til nå har ikke støy ut av bygget vært noe problem, men det blir nok litt høyere og særlig hvis man må ha åpninger for å få enten mer til eller fra-luft.
Kjølemaskinene (2 varmepumper) er beregnet for tilsammen 30 kw kjøling slik de står nå, men han ønsker altså egentlig ikke bruke de
Det er blokk et par meter unna, men jeg ser for meg at det blir nokså stort tiltak å føre varmen dit. Særlig uten kompetansen.
Det enkleste hadde vel vært å samle "eksosen" enda bedre enn jeg gjør i dag (på baksiden av utstyret) f.eks. gjennom taket (er neste flatt tak), men det er nok litt drastisk. Jeg vet jo ikke hvor lenge leietakeren vil være kunde (dvs, hvor lang tid det tar før fortjenesten går ned), så jeg kan egentlig ikke vite sikkert hvor lenge jeg har inntekten.